Práva obviněného. Obviněný je ...

Obviněný je osoba, proti níž se stíhání provádí. Začíná formální formulací a zdokumentováním tohoto stavu.

Obviněný: CCP

Jak bylo uvedeno výše, zápis tohoto statusu je proveden dokumentem. Jak to může být vyhláška nebo vhodný akt. Dokud nebude vypracován takový dokument, může být osoba podezřelá. Obžalovaný je zapojen do procesu v souladu se zákonem stanoveným postupem. Změna postavení osoby je stanovena v části 2 čl. 47 Kodexu. Pokud je věc přímo souzena v soudním řízení, žalovaný se stává žalovaným. Občan osvobození, je nazýváno oprávněným. Osoba, v jejíž případě je obžaloba schválena, se nazývá odsouzený.

Rozhodnutí (osvědčení) o přitažlivosti

Kterýkoli z těchto aktů je základem pro začátek trestního stíhání proti občanovi. Rozlišení (akt) by mělo obsahovat popis aktu. Zejména je uvedena metoda, čas, místo, motivy a další okolnosti. Současně jsou citovány konkrétní články trestního řádu, podle kterých občan přechází jako obžalovaný. Jedná se o obecný postup, jímž se občan podílí na předběžných činnostech. Přítomnost dvou forem dokumentu je podmíněna možnostmi provedení vyšetřování. Pokud se provádí ve formě předběžné šetření, pak je vypracováno rozhodnutí. Pokud je vyšetřování vedeno, je formulován obžaloba. Rozhodnutí provádí vyšetřovatel, jedná se o vyšetřovatele.

Práva obviněného

Předmětem předběžného šetření je řada možností, které poskytuje legislativa. V mnoha ohledech jsou podobné těm, které má podezřelý. Ta však má mnohem menší kapacitu. To je způsobeno tím, že obžalovaný - osoba, která se podílí na dlouhou dobu, včetně okamžité přezkoumání případu ze strany autorizovaného orgánu. Pokud občan neumí dostatečně nebo nezná jazyk, ve kterém se produkce děje, je mu poskytován tlumočník zdarma. Práva obviněného jsou stanovena v čl. 47, část 4. Předmět může:

• vědět, přesně je obviněn;
• obdržet kopii usnesení (aktu) o jeho předvedení k předběžnému vyšetřování, o uplatnění preventivního opatření;
• vyjádřit námitky proti poplatkům, svědčit nebo se vzdát své domy (v případě souhlasu oprávněným zástupcem je povinen upozornit, že nic, co říká může později obrátit proti němu, to platí i v případě, že občan odmítne jeho svědectví, s výjimkou případu stanoveného v článku 75 části 2 odst. 1).
• poskytnout důkazy.
• účastnit se vyšetřovacích činností se souhlasem oprávněného úředníka (inspektor), prováděné na jeho žádost nebo na žádost jeho obhájce (zástupce ze zákona), aby se seznámili s přípravou protokolu o těchto opatřeních, aby předložili připomínky k nim;
• kopírování materiálů na vlastní náklady, a to i technickými prostředky;
• zasílají stížnosti na nečinnost / žaloby prokurátora, vyšetřovatele, soudu, vyšetřovatele, účastní se jejich posouzení;
• vznést námitky proti ukončení řízení z důvodů uvedených v čl. 27, část 2 kodexu;
• seznámit se se všemi materiály na konci předběžných činností, napište jakékoli informace od nich v libovolné výši;
• mít schůzku s právníkem v soukromém a soukromém stavu, a to i před prvním výslechem, bez omezení délky a množství;
• poskytnout důkazy a vysvětlení v jazyce, který vlastní (nebo doma);
• Využijte bezplatnou pomoc právníka v případech stanovených zákonem.

Posouzení materiálů na schůzi

Obviněný u soudu může:

1. Seznámit se s rozhodnutím o jmenování zkoušky, sepsat otázky a seznámit se se závěrem.
2. Účastnit se řízení u soudu prvního, druhého, dozorčí orgán, zvážení volby preventivních opatření av jiných případech stanovených v čl. 29, části 1-3 a 10.
3. Poznejte zápisu z jednání a poskytněte k tomu připomínky.
4. Odvolat se proti rozsudku, rozsudku, rozsudku, obdržet kopie napadených rozhodnutí.
5. Chránit prostředky a prostředky, které nejsou v Kodexu zakázány.

Obviněný ze spáchání trestného činu se může také podílet na řešení otázek týkajících se výkonu trestu.

Procedurální pořadí

V současných právních předpisech jsou obžalovaní v trestním řízení uvedeni podle obecných pravidel, jednotných pro všechny případy. Tento postup umožňuje krátké zřízení subjektů, uplatňování spravedlivého trestu pro každou zúčastněnou osobu, vyloučení stíhání nevinných osob. Postup procesů předpokládá dvě nezávislé akce:

1. Vydání oprávněného úředníka odůvodněného rozhodnutí, podle kterého je občan obviněn z trestného činu.
2. Seznámení s obsahem aktu a výslechem.

Význam vyhlášky (zákona)

Tento dokument hraje důležitou procedurální roli. Rozhodnutí určuje konkrétní osobu, která je v aktu vystavena. Od tohoto okamžiku vstoupí do procesu nový účastník, obviněný. To indikuje průběh procesu. Zvažování materiálů v první řadě probíhá výhradně s ohledem na osobu, která je zapojena. Současně zkoumá limity těchto okolností, které byly oznámeny ve fázi předběžného řízení a pro které byly převedeny na pověřený orgán.

Důležitý bod

Při rozhodování o schválení rozhodnutí (aktu) by měl vyšetřovatel / vyšetřovatel pečlivě analyzovat a porozumět důkazům. Po objektivním a komplexním posouzení je nezbytné, aby byla přesvědčena, že skutečnosti, které jsou základem pro zodpovědnost, jsou skutečně zavedeny. Rozhodnutí, které učiní, musí být přísně legální, oprávněné a jediné pravé.

Požadavky na dokument

Jsou instalovány v čl. 144 CCP. Otázky týkající se formy, obsahu usnesení (zákona) jsou opakovaně obsaženy v právních publikacích a ve vyšetřovací praxi. Současně je všude zdůrazněno, že je povinností dodržovat všechny požadavky zákona, když je přijato. Podle platných předpisů musí rozhodnutí (zákon) splňovat následující požadavky:

1. Legitimita.
2. Přiměřenost.
3. Objektivita prezentace dat.
4. Motivace.
5. Individualizace.
6. Právní jasnost formulací.

Legitimita

V souladu s tímto požadavkem je dokument vydán pouze oprávněným subjektem / úředníkem a v rámci jeho působnosti. Vyhláška (zákon) obsahuje povinné povinné náležitosti. Dokument by měl obsahovat právní způsobilost činu, ke kterému je obžalován. Tato vyhláška (zákon) proto musí být v souladu se zákonem a formou, jménem a obsahem. Nedodržení požadavků při šetření je považováno za porušení průmyslových standardů. V řadě případů, s uznaním jejich významnosti, mohou být materiály vráceny k dalšímu vyšetřování.

Přiměřenost

Je s ním neoddělitelně spojeno zásadou legality. Vyhláška (zákon), se považuje za přiměřené, pokud je informace, kterou formuloval odpovídají objektivní údaje shromážděné v přípravném akcí, spíše než předpoklady a dohady. Ty mohou záležet jen ve směru vyšetřovací akce, označit jakoukoli verzi podléhající povinnému ověření. V zákoně neexistuje žádný přímý údaj o potřebě poskytnout důkazy v dokumentu, který odůvodňuje postavení vyšetřovatele / vyšetřovatele. Přesto je nutné dostatečně uvádět známé faktické okolnosti, jak jsou zřízeny materiály, a také kvalifikovat skutky.

Motivace

Tento princip vyžaduje, aby stanovený poplatek byl založen na konkrétních okolnostech. Potvrzují existenci protiprávního jednání a jeho kvalifikace. Podle skutečných okolností vyšetřování dospělo k závěru, že shromážděné důkazy postačují k přilákání obviněného občana. Příběh popisuje okolnosti pro každou epizodu, pokud existuje několik. Údaje by měly být specifikovány objektivně bez jakékoliv zaujatosti. Obsah popisu musí být v souladu s dispozicí obviněné normy. Ve výroku o povinných předmětů jsou specifické části trestního zákoníku předmětů, na kterých kvalifikační akce člověka.