Předpoklad neviny: právní a etické aspekty

Presumpce neviny v trestním řízení - druh podmíněného pravidlo, že osoba, která se dopustí trestného činu v nepřítomnosti se považuje za nevinného, ​​dokud se neprokáže jeho vina. Takový předpoklad stanoveny pouze pro trestní právo, zatímco občanská nebo ekonomická povaha je charakterizována domněnkou viny, to znamená, že osoba je považována za vinnou v nepřítomnosti a musí doložit, že se nezapojil.

Presumpce neviny je nejdůležitějším principem zajištění plného dodržování lidských práv neprávem odsouzených nebo obviněných. Obvinit individuální trestného činu vyžaduje nejen slova, ale dost silný důkaz týkající se této záležitosti, a to zákon umožňuje, a povinnost prokázání viny člověka opírá o vyšetřovacích a jiných státních orgánů.

V článku 49 ústavy obsahuje ustanovení podél následujících řádků: „Každý, obviněn z trestného činu, se považuje za nevinného až do té doby, jako vina prokázána v souladu s federálními zákony a vstoupila v platnost rozhodnutí soudu síla“ Na základě výše uvedeného, ​​presumpce neviny zaručené nejvyšším právním aktem v zemi, která musí být v souladu se všemi občany a vyšetřovacích orgánů, bez ohledu na jejich názory.

Hlavním účelem presumpce procesní zadržování všech subjektů, které vedou řízení, a jakákoli jiná osoba, pokud jde o podezřelého (obviněného), která umožňuje důkladné vyšetření všech okolností daného případu a chrání práva obviněných z úmyslného negativní postoj.

Ať je to tak, jak je to možné, téměř ve všech případech účastníkům trestního řízení, ti, kteří jsou na straně stíhání, jsou naprosto přesvědčeni o vinu osoby, která je morální porušování lidských práv, ale na straně obviněného existuje zákon, který považuje osobu za nevinnou a zavazuje všechny účastníky procesu, aby byli nezaujatí. A až poté, co stíhání vstoupí do právní moci, je odsouzený považován za vinného z trestných činů a může být vystaven trestní trest.

Předpoklad neviny chrání nejen proti nelegálním obviněním zákonníků, ale také z obvinění médií a různých veřejných služeb. Jakékoli útoky a obvinění lze připsat porušení zákona.

Pokud vezmeme v úvahu zásadu presumpce neviny v trestním právu, nejdůležitějším bodem není tolik nevinný člověk v očích zákona, jakož i požadavek nezávislého důkaz své neviny. Promýšlení všech aspektech domněnky, zákonodárce jasně reprezentoval složitost vlastní vyhledávání důkazů, protože osoba, která nikdy čelí „systém“, ale jen s ním seznámit v literatuře, může jen získat zmatený nebo strach, což může vést k chybám a účtovat nevinného člověka.

Současně má žalovaný právo na nezávislý důkaz a jeho účast na řízení. V případě potřeby má obžalovaný / obviněný právo předložit vlastní verzi toho, co se stalo, a poskytnout důkazy, které ho podporují.

Presumpce neviny má vliv nejen na osoba dopouští, ale také k vyšetřovatelům, které odhalují zločiny. Tento předpoklad se musí řídit zkoušejícím, zjistit skutkový stav věci, jakoby provinile rozpoznat seriózní a žádná nevinná osoba je podezřelá, stejně jako nezákonné poplatku bude v přírodě právní, soudní a morální chybu, ponižující a čest jedince.

Předpoklad neviny je tedy nejen zákonným právem každého člověka, nýbrž ochranou před morálními nepohodlí.