Subjektivní stránka zločinu v trestním právu: koncept, formy a prvky

Subjektivní stránka trestného činu je nezanedbatelným povinným prvkem každého přestupku, který je vyjádřen v mentálním postoji pachatele ke spáchanému činu, motivaci, úmyslnosti a emočnímu stavu. Skládá se ze dvou prvků: vina (povinná přítomnost) a další nebo volitelné (cíle, emoce). Pokud je přítomnost prvního z nich nezbytná k tomu, aby byl trestný čin kvalifikován jako trestný čin, pak ostatní dovolí pouze kvalifikovat, zmírnit, těžší tresty. Prvky subjektivní stránky trestného činu jsou uvedeny v trestním zákoníku Ruské federace, ale nejsou zcela vyčerpány (což je důsledkem jejich mnohostranné psychické povahy).

Určení subjektivní stránky trestného činu

Důležitost subjektivní stránky trestného činu nesmí být nadhodnocena, neboť se v předběžném vyšetřování považuje za jeden ze čtyř nezbytných důkazních prvků. Jejím úkolem je následující.

1. Potřeba vyhodnotit tento čin jako zločin. Porucha v tomto případě má zásadní zásadní význam.
2. Možnosti rozlišení různých zločinů.
3. Poskytuje možnost oddělit zločiny a jiné trestné činy (administrativní, pracovní).
4. Správně definovaný obsah subjektivní stránky trestného činu vám umožňuje správně kvalifikovat čin, určit trestní línii na základě specifičnosti cíle, motivu nebo viny.

Vína - základní část subjektivní strany

Víno může být oprávněně považováno za jeden z hlavních fragmentů subjektivní stránky, ale neomezuje ji. Trestní zákoník uznává pouze úmyslnou a duševní součást viny, ignoruje emocionální. To lze pochopit pouze z pohledu obtíží při zkoumání a určování skutečné emoční situace pachatele.

Povinné náznaky subjektivní stránky trestného činu jsou stanoveny v trestním právu části 1. Čl. 5 trestního zákona, který jasně označuje nezbytnost viny ve struktuře činu.

Typ viny: přímý záměr

Je povoleno považovat záměry za nejnebezpečnější formu viny pro společnost, protože trestník nejen vědomě jede k nezákonnému jednání, ale také chce mít negativní důsledky. Stává se také takových odrůd: přímých i nepřímých.

Přímý záměr - stabilní úmyslné jednání subjektu směřující k provádění trestného činu zahrnuje předvídání důsledků (kombinuje dvě složky: silný a intelektuální). Uznat osobu vinnou z takového zločinu nezáleží na tom, jestli pochopil, že jde o zločin.

Při vyšetřování nezákonného pochybení je velmi důležitá subjektivní stránka trestného činu, formy jeho spáchání. Pokud vezmete v úvahu záměr, má zvýšené sociální nebezpečí. Některá protiprávní jednání jsou a priori úmyslná, protože realizace takového jednání, stejně jako jeho důsledky, je v nich zřejmá (krádež majetku s pronikáním do domu, loupeží).

Typ viny: nepřímý záměr

Nepřímé záměry mají určité rozdíly od přímé, ale také mají vysoké sociální nebezpečí. Inteligentní aspekt v nich je totožný, protože v obou případech člověk si uvědomuje, že se dopustil protiprávního jednání. Volební složka v tomto druh záměru kvůli lhostejnému postoji k výsledkům (ale je pochopení jejich pravděpodobného útoku). Pachatel se přímo a jasně zaměřuje na účel, motivy, činy a důsledky pro něho nejsou klíčovým momentem.

Úkolem vyšetřovatele je přesně určit typ záměru, jelikož pokus je spáchán pouze s přímým záměrem. Role předmětu trestného činu (umělec, organizátor, podněcovatel, spolupachatel) lze individuálně přizpůsobit i jeho správné instalaci.

Forma viny: kriminální zácpa

Koncept subjektivní stránky trestného činu zahrnuje i případy spáchání protiprávního činu nedůvěrou. Společnou formou je kriminalita. Tento druh nedbalosti je charakterizován skutečností, že osoba jasně rozumí pravděpodobnosti negativních výsledků, ale bezohledně věří, že na základě svých schopností, dovedností, profesních schopností a charakteristických rysů (které jsou nepřiměřené) nepřijdou.

Inteligentní moment v tomto případě lze vysvětlit jako schopnost člověka porozumět pravděpodobnosti výskytu negativních výsledků a voličské - jako víru subjektu v prevenci. V trestním zákoníku Ruské federace se subjektivní stránka trestného činu nebo spíše lehkost nevyjadřuje v lhostejném postoji pachatele k různým důsledkům. Pachatel nechce svou ofenzívu, věří v úspěch svých činů.

Forma viny: kriminální nedbalost

Ze všech možných forem viny je zločinná nedbalost považována za nejméně společensky nebezpečnou. Vysvětluje to skutečnost, že pachatel nestanoví nástup negativních důsledků, ale kvůli práci nebo jiným povinnostem musí a může to udělat.

Existují dva klíčové body, které pomáhají kvalifikovat čin jako trestnou nedbalost. Je to povinnost a příležitost. Prvním je pracovní, smluvní a další povinnosti, které vyžadují v zájmu zvýšené pozornosti a předvídání všech možných negativních důsledků. Možnost však znamená, že subjekt může objektivně pochopit, že existují pravděpodobné ztráty.

Subjektivní stránka trestního trestného práva je kvalifikována vyšetřovatelem, ale v praxi může zkušený odborník odlišit nedbalost od nehody. Ta druhá znamená, že osoba nepředpokládala nástup negativních důsledků, které by neměly nastat, ale staly se kvůli incidentu.

Smíšené víno v trestním právu

Přestože domácí trestní zákon stanoví pouze klasickou formu viny a zapomíná na další možnou závažnou psychologickou strukturu, je třeba poznamenat, že po dlouhou dobu studoval takové varianty v praxi. Jednou z nich je smíšená, dvojí chyba, která může existovat v některých článcích trestního zákona.

Úkolem vyšetřovatele je především stanovení jeho původního skutečného záměru. Typickým příkladem, který lze citovat, je způsobení těžkého ublížení na zdraví. Je-li člověk způsobil svou oběť, ale nakonec zemřel, trestný čin se považuje za úmyslné (v původním řízení byl účelový charakter - těžkého ublížení na zdraví lidí). Vyšetřovatel také musí vyloučit úmysl podezřelého způsobit smrt oběti, nikoli újmu na zdraví. To má zásadní rozdíl, protože tyto akce jsou pokryty různými prvky zločinu, článků, je rozdíl v závažnosti trestu.

Tento příklad také vyžaduje zvážení jednoho atypického případu, kdy bude chyba podezřelého přesně určena hranicí zdraví oběti. Pokud jedna osoba způsobila další vážné zranění, které vedlo k úmrtí, je soudní vyšetření těla povinné. Vzhledem k tomu, že podezřelý může skutečně způsobit oběti pouze jisté traumata (bez přání smrti současně), ale tento zemřel kvůli zdravotnímu stavu, určitým vlastnostem těla, které nebylo pachateli známo. V tomto případě bude tento čin kvalifikován jako způsobení těžkého ublížení na zdraví (bez kvalifikovaného znamení - způsobujícího smrt).

Nepovinné prvky subjektivní strany

Známky subjektivní strany zločinu - to je nejen víno, ale i další komplexní psychofyzikální procesy, které vyžadují instalaci ve fázi předběžného vyšetřování.

Na první pohled je zapotřebí pouze vinou, aby se pachatel dopustil jako vinný. Nicméně, takové pojmy jako „hnací“, „cíl“ a „emoční stav“, hrají důležitou roli v každém zločinu bez ohledu na to, zda jsou uvedeny v rozestavení normy či nikoliv. Tiché akce nemohou vést k spáchání trestného činu (odvozeného z obecných psychologických znalostí).

Správná definice této kategorie jako volitelných znaků subjektivní stránky trestného činu pomáhá poznat nejen povrchní zjevné skutečnosti případu, ale také hluboce prozkoumat identitu zločince. Tato činnost vyšetřovatele je také spojena s kriminologií (vědou o osobnosti pachatele).

Motiv jako volitelný prvek subjektivní stránky trestného činu

Pojem subjektivní stránka trestného činu nezahrnuje takový dodatečný (nepovinný) atribut jako motiv. To může souviset s psychologickou povahou tohoto konceptu.

Motivy kriminálního chování jsou kombinací příčin, motivací, vnitřních přesvědčení, které člověku uspokojují jeho potřeby kriminálními prostředky. Jsou úzce spojeny s potřebami, výchovou, charakterem, morálními vlastnostmi jednotlivce.

Subjektivní stránka zločinu v trestním právu nemůže existovat bez půjčky z filozofie, psychologie a logiky pojmů. Motto také funguje jako dynamický psychologický komplex motivačních reakcí, které způsobují potřebu uspokojit potřeby. Nemůže být oddělena od vnějšího světa, protože motivace je založena na interakci specifických situací, politických událostí, lidských vztahů, sociální úrovně společnosti.

Druhy motivů v trestním právu

Všechny fakultní znaky subjektivní stránky trestného činu jsou stejně důležité jako chyba. Důležité jsou také jejich odrůdy, které ukazují nebezpečí pachatele, jeho morální postoje a antisociální náladu. Nejjednodušší klasifikace motivů je zapůjčena z psychologie a přizpůsobena kriminologii.

1. Negativní motivy (mají antisociální zbarvení): sobectví, hněv, chamtivost, pomsta, nenávist, závist a mnoho dalších. V mnoha případech slouží jako přitěžující okolnosti.
2. Neutrální motivy: nezaměstnanost, apatie, nuda.
3. Pozitivní motivy: altruismus, laskavost. Nevylučují trestní odpovědnost, ale zmírňují trest. Příklad specifický pozitivní motiv může vést v případě eutanazie: sestry, které chtějí zmírnit bolest a pacientova jídlo dělá to aplikovat látky, která má letální účinek na tělo. Zločin je spáchán, i když s dobrými úmysly.

Cíl jako součást subjektivní stránky

Pokud motiv může odpovědět na otázku, proč osoba spáchá trestný čin, pak cíl dává odpověď na otázku, proč to dělá. Subjektivní stránka trestného činu je charakterizována různými psychologickými momenty, ale účel hraje důležitou roli při studiu kriminálního chování, deviance.

Osoba stanoví cíl před provedením jakékoli akce a žádný trestný čin není výjimkou. Je však třeba poznamenat, že může existovat pouze v jeho úmyslných formách. Toto tvrzení lze odvodit z logiky, neboť neposlušnost ztrácí svou podstatu při stanovení cíle spáchat protiprávní čin.

Subjektivní stránka trestného činu v trestním právu, jmenovitě účel, pro kvalifikaci článku a uznání činu vinného, ​​je někdy rozhodující. Například některé cíle trestného činu mohou být obtížné: osobní zájem, pomsta, uspokojování sexuálních potřeb, závist, utajení jiného zločinu nebo usnadnění jeho pověření.

Význam cíle jako součásti subjektivní stránky zločinu

Cíl svým charakterem není právní kategorií, ale velmi často používá trestní právo (subjektivní stránka trestného činu) jako kvalifikační faktor. Jeho význam spočívá ve chvílích popsaných níže.

1. Přítomnost zvláštního účelu při spáchání trestného činu může určit, zda je čin sociálně nebezpečný (část 1, článek 162 trestního řádu Ruské federace).
2. Cíl může být kvalifikační (obvykle přitěžující) okolnost (část 1, článek 63 trestního zákona).

Emocionální stav - část subjektivní stránky trestného činu

Emoce jsou krátkodobé lidské reakce na vnější a vnitřní faktory, které se odrážejí v činnostech, chování. Nepředstavují objektivní skutečnost, ale ukazují subjektivitu (soubor názorů, myšlenek). Předmět a subjektivní stránka zločinu jsou neoddělitelné, protože první způsob myšlení, reakce, společenské vazby jej určuje (nemožnost existence bez něj).

Stav ovlivnění v procedurálním aspektu hraje důležitou roli mezi ostatními emocemi. Art. 104 a čl. 110 Trestního zákona stanoví zvláštní ustanovení o spáchání trestného činu během silných emočních emocí a otřesů. Účinky těchto článků mohou být způsobeny fyzickým nebo duševním násilím ze strany oběti.

Nehody nebo nehody

Každá oblast lidské činnosti zahrnuje řadu vedlejších okolností a trestní právo (zejména subjektivní stránka trestného činu) není výjimkou. Popisované pozice jsou upraveny částí 1 a částí 2 čl. 28 trestního zákona. Pokud člověk nerozuměl nebo nedokázal pochopit, že se dopustil protiprávního jednání, nepředpokládal a nemohl v této situaci dělat, pak je považován za nevinného.

Předpoklad neviny v trestním právu

Toto ustanovení je demokratické, humánní a právní, protože člověk nemůže být považován za zločince, dokud se neprokáže opak. Jeho podstatu se projevuje ve víně, které je obsaženo v obsahu pojmu "subjektivní stránka zločinu". Motiv, účel a další faktory nehrají roli kvůli své sekundární a dovednostní složitosti.

Osoba může být uznána jako zločinec jediným nezávislým státním orgánem - soudem. Kompetence jiných osob a struktur se projevuje usnadněním shromažďování důkazů. Prokázání viny subjektu je možné pouze v případě, že existuje řada nesporných, úplných, dostatečných a nezávislých důkazů.

Povinné známky subjektivní stránky trestného činu - první věc, která musí být studovány v průběhu věci, neboť určení místa, času, způsobu a další minoritní složky, aniž by uznal vinnými vede pouze k průtahům v trestním řízení. Během předběžného vyšetřování je zakázáno zavolat podezřelého zločincem. Porušení této zásady je nedodržování zákona o transparentnosti a bezprostřednosti soudního řízení.

Význam subjektivní stránky trestného činu spočívá v mnoha ustanoveních, která byla dříve zvažována. Znovu je zobecňujeme.

1. Jedná se o subjektivní stránku zločinu, která ukazuje psychologickou stránku trestného činu, což skutečně vyžaduje podrobné vyšetřování. Může také pomoci vytvořit psychologický portrét zločince. Velmi často přesná definice psychologických zvláštností povahy pachatele umožnila člověka převzít možné post-penitenciární chování, relaps, opravu.
2. Subjektivní aspekt trestného činu je hlavní částí vyšetřování, bez něhož není možné kvalifikovat jakýkoli čin jako trestný čin. Pokud jiné právní oblasti stanoví trest bez viny, je trestní právo zakázáno.
3. Studium subjektivního prvku trestného činu vyžaduje vysokou kompetenci, vzdělání od policistů. Pokud objektivní momenty mohou být shromážděny při první kontrole scény, pak psychologické vlastnosti vyžadují různé výslechy, syntézy, inspekce, tajné vyšetřovací akce.

Subjektivní stránka trestního porušení je pravdivým obrazem psychologických vazeb zločinu. Pomáhá vyřešit vnitřní zvláštnosti, důvody a podmínky spáchání takového činu, a proto má velký význam v trestním procesu.