Doba trvání trestní odpovědnosti (trestní zákon Ruské federace). Případové studie

V trestním zákoníku existují určité období, během nichž může být osoba zodpovědná za to, co udělal. Tato doba závisí na stupni závažnosti spáchaného zla, po němž je pachatel propuštěn z trestní odpovědnosti soudem za přítomnosti všech podmínek stanovených zákonem.

Časování

Časový rámec, v němž může být osoba stíhána za spáchaný čin, je uvedena v čl. 78 trestního zákona. V tomto případě bude toto období záviset na stupni nebezpečí činu. Podmínky trestního stíhání jsou následující:

- po dobu dvou let pro zločiny nejméně závažné;

- šest let, pokud je jejich průměrný stupeň;

- 10 let, pokud je čin závažný;

- patnáct let, pokud jsou spáchány zvláště závažného zločinu.

Po uplynutí těchto časových období musí být osoba propuštěna ze strany orgánů činných v trestním řízení, kterou vyšetřovatel nebo vyšetřovatel vydá odůvodněné rozhodnutí. V případě, že by otázka osvobození od trestní odpovědnosti za spáchaný čin měla být vyřešena pouze soudem, ukončení stanovení omezení zde nebude rozhodující. Jedinou věcí, která bude v tomto případě nelegální, je přijetí nejtěžšího trestu ve formě celoživotní izolace ze strany společnosti nebo trest smrti. Takovýto výrok soudu lze proto podat k vyššímu orgánu.

Nevztahuje se

Navíc, osoba může trpět trest uložený soudem, když termín přitažlivosti není u konce, aby trestní odpovědnost, má právo a svobodu z něj po skončení tohoto období, pokud to nebude v rozporu s normami trestního zákoníku. Ačkoli se samozřejmě toto pravidlo nevztahuje na všechny spáchané trestné činy.

Například pro akce proti vládě, stejně jako terorismu a činností s ním spojených, a to při držení letadla, zabavení rukojmí uplynutí promlčecí doby není k dispozici. To znamená, že kdykoli a po celý život bude pachatel odpovědný za to, co udělal před spravedlností.

Pokud se útočník skrývá

Občan, který běžel, nemůže doufat, že v tomto případě použije pravidlo o vypršení platnosti omezení pro spáchaný čin. Protože v tomto okamžiku je vyšetřování případu pozastaveno a pokračuje až po nalezení osoby. To je důvod, proč skrytý útočník nemůže doufat, že termín přinutí k trestní odpovědnosti projde a bude propuštěn z právního trestu.

Obzvláště vážné zvěrstva

Pokud osoba čelí smrti za popravu nebo celoživotní izolaci ze společnosti, pak uplynutí promlčecí lhůty pro trestní odpovědnost nemá rozhodující význam. Jelikož osud osoby v tomto případě je určen soudním orgánem, který má právo uplatňovat jakýkoli druh trestu, s výjimkou rigidního a nejvyššího opatření.

Příkladem může být následující. Předpokládejme, že občan úmyslně a brutálně vzal život 10 lidí, pro které je vystaven pouze nejzávažnější trest - je izolace od společnosti, až do konce svého života, protože trest smrti je v současné době pozastaven. Proto, dokonce patnáct let po skutku jeho osudu rozhodne pouze soud. Současně jmenovaný trest může být ve formě závěru, ale pouze po určitou dobu.

Obecné pravidlo o konci období, po kterém je osoba propuštěna ze strany donucovacích orgánů, zde nepracuje.

Funkce počítání

Doba trvání trestní odpovědnosti bude vypočítána od 00.00 hodin následujícího dne po skutku. Pokud občan spáchá jiný trestný čin ve stanoveném termínu, čas pro počítání pro každou z trestných činů se provádí odděleně.

Petice

Je-li osoba obviněná ze spáchání činu, který promlčecí lhůta vypršela, se chce zbavit procesní nároky vyšetřování nebo soud tak rychle, jak je to možné, je třeba odkázat na příslušné prohlášení ve státní orgán, který je jeho práce. To může také udělat jeho právník, který v tomto případě bude pro občana mnohem výhodnější.

Žádost by měla být vypracována následovně.

Petice k zastavení pronásledování

vzhledem k tomu, že doba trvání trestní odpovědnosti skončila.

Při předložení ______ (název orgánu, orgánu) je případ občanů obviněn ze spáchání trestného činu uvedeného v čl. ____ Kód zločinu.

Tento zločin patří do kategorie nejmenší závažnosti, což potvrzuje _____________. Vzhledem k tomu, že skutka trvala více než dva roky, podle kterého, s vedením Art. Art. 24, 27 trestního řádu, ptám se:

Zastavit trestní stíhání ve věci _________ podle části ._____ trestního zákoníku.

Zrušte míru zadržení ve formuláři ______ (specifikujte).

Poradce ____________ (dekódování).

V případě, že taková žádost bude provedena bez porušení pravidel procesního práva a v místech považovaných v naplánovaném čase na to, občan může rychleji uniknout před pronásledováním ze strany policie a soudu, protože zánik trestní stíhání přímo poukazuje na tuto skutečnost .

Současně bychom neměli zapomínat, že tato okolnost není pro člověka rehabilitační, a proto neprokazuje jeho nevinnost vůči činu. Zároveň však neumožňuje, aby mu bylo možné zcela uznat.

Někdy, v praxi dochází k situacím, kdy si člověk nabízí procesní občana přiznat ke zločinu s cílem dokončit vyšetřování případu na této zemi, a jedná se o hrubé porušení zákona a důvod pro odvolání.

Starší věk

Tento pojem znamená určitou dobu, po jejímž překročení nemůže být osoba odpovědná za to, co učinil. Art. 128 trestního řádu je vymezeno takto:

- pokud je známo přesné datum, od 00.00 hodin následujícího dne po spáchání trestného činu až do konce posledního dne zákonné promlčecí doby;

- od začátku měsíce do konce stanoveného období (v závislosti na závažnosti);

- v případě, že existuje několik zvěrstev, pak od okamžiku posledního.

Zde je také podstatná fáze procesu v případě. Například pokud dojde k uplynutí lhůty pro zařazení do trestní odpovědnosti před soudním řízením, může být věc ukončena během předběžného vyšetřování, pokud samozřejmě sám občan proti němu není. V opačném případě je proces dokončen až po vyhlášení rozsudku, ve kterém je uvedeno, že odsouzený byl propuštěn z trestu z důvodů uvedených v čl. 78 trestního zákona.

Některá období trestního stíhání se nevztahují na některé druhy spáchaných zvěrstev. Články uvedené v trestním zákoníku a potvrzující tuto skutečnost jsou následující: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Nuance

V trestním právu existuje jeden prvek, který umožňuje po trestu odsouzení osoby propustit z trestného činu, ale pouze v případě, že skončí doba platnosti odsouzení. Tato norma je stanovena v čl. 83 trestního zákona. Pokud se odsouzený vyhýbá výkonu trestu a zmizí, je tento termín pozastaven.

Určité období

Po spáchání určitého trestného činu musí uplynout přechodná lhůta pro podání trestní odpovědnosti a jsou následující:

- malá hmotnost - nejméně 2 roky;

- průměr - šest;

- Hrob znamená dobu deseti let;

- zvláště závažné - patnáct nebo více let.

Pokud byly zvěrstva několik, potom výpočet časového období nastane od okamžiku posledního.

Pozastavení termínu

V tomto případě by vinný člověk neměl doufat, že pokud budete chvíli počkat, budete mít příležitost uniknout trestu. Zde je situace tak, že pokud se útočník vyhýbá vyšetřování případu a spravedlnosti, pozastaví se omezení týkající se trestní odpovědnosti. Trestní zákoník Ruské federace odkazuje na tuto skutečnost v článku 78.

V této situaci mohou orgány činné v trestním řízení čelit některým potížím v následujících bodech:

- v právním posouzení důvodů, proč se osoba skrývala před vyšetřováním;

- v případě, kdy je nezbytné určit totožnost pachatele;

- začněte počítat čas po zastavení řízení ve věci.

Některé druhy zvěrstev

Pro každý spáchaný trestný čin jsou poskytovány podmínky pro trestní odpovědnost. Trestní zákoník je definuje podle kategorie závažnosti trestného činu.

Ukažme příklad. Krádež je krádež z očí někoho jiného, ​​který ukradne cizí majetek. Trest pro tento druh činu může být od dvou do deseti let, v závislosti na části článku trestního zákona. Z toho vyplývá, že za tento zločin lze do dvou a deseti let předložit osobu před spravedlnost.

Ukazuje se, že za krádež telefonu saka nebo tašce osoby, které se provinily přijali věty dva roky, a v případě, že trestný čin spáchaný skupinou lidí v bytě nebo obchod s výrazným poškozením, a to až do 10 let. To znamená, že časové období po skutku se zvyšuje o stejný počet let.

Následující příklad. Vlastnictví majetku jiné osoby podvodem nebo zneužitím důvěry - to je podvod. Kodex pro něj definuje trest ve formě izolace od společnosti, která se časem pohybuje od dvou do deseti let. To bude záviset na konkrétním zvěrstvu a části 159 článků trestního zákona.

Doba trvání trestní odpovědnosti za podvody může trvat až dva roky a deset, pokud se jedná o závažný čin. V souladu s tím, pokud útočník napálil babička, a ten mu dal 3000 rublů, dostane pouze 2 roky ve vězení, a kdyby se zmocnil jejího bytu, a pak až do 10 let. V důsledku toho může být osoba po celou dobu po spáchání činu stíhána podle zákona a potrestána.

Soudní spory

V tomto případě existují dvě možnosti pro ukončení sporu proti konkrétnímu občanovi.

V prvním případě, pokud obhájce obviněného poskytne u soudu písemný souhlas jeho ředitele, aby dokončil vyšetřování případu kvůli tomu, že uplynula lhůta pro podání trestní odpovědnosti. Trestní zákoník Ruské federace stanoví takovou výjimku z trestů v čl. 78. Není to rehabilitační důvod, ale není považován za potvrzení viny osoby.

Další možností je odsouzení soudem, podle něhož je osoba propuštěna z trestného činu, protože podmínky trestní odpovědnosti jsou považovány za ukončené po určitém čase.

Příklad lze uvést následovně. S ohledem na občana, Art. 158 s. 1 kód zvěrstev. Trest podle této části poskytuje až dva roky izolace od společnosti. Do doby soudního řízení uplynulo dva roky od data spáchání činu. V souvislosti se zřízením tohoto soudu bylo trestní stíhání ukončeno.

Následuje ilustrativní příklad. Žena pracovala v nemocnici jako zdravotní sestra v infekčním oddělení. Poté, co v ambulanci přinesl pacienta s těžkou formou chemické otravy, dostal primární péče lékaře, po kterém on byl umístěn na jednotce intenzivní péče a byl pod dohledem odborníků. Muž měl dát injekce IVS činění s drogami, že obviněný v jednom dni není dokončena, a to vedlo k tomu, že postradashy byl na jednotce intenzivní péče v bezvědomí a později zemřel, aniž by nabyl vědomí. Sestra byla obviněna z umění. 109 Kodexu zvěrstva, jehož trest nemůže být více než tři roky od izolace od společnosti, protože patří do kategorie nejmenší závažnosti.

Obviněná poté, co provedla řadu vyšetření, plně uznala svou vinu.

Během soudního zasedání obžalovaný obžalovaný předložil svůj písemný souhlas k zastavení případu v souvislosti s uplynutím platnosti promlčecí lhůty. Důvody pro podání této žaloby soudu byly čl. 78 Kodexu. Protože ve své první části je přesně napsáno, jaké jsou podmínky pro omezení trestní odpovědnosti pro případy malé závažnosti, po které je osoba propuštěna z trestu.

Prokurátor proti tomuto tvrzení nevznesl námitku. Soud poté, co poslouchal všechny argumenty obhajoby, dospěl k závěru, že uspokojí žádost právníka a osvobodí svého správce od odpovědnosti za činu. Protože od té smrtelné chvíle uplynul už více než tři roky, na základě toho, co učinil motivační rozhodnutí.

Následující příklad. Na světovém soudu byl podán žaloba proti občanovi za zvěrstva stanovenou v čl. 159 CC. Zároveň vyšetřovatel neuvedl skutečnost, že platnost promlčení za tento trestný čin již uplynula. Tuto skutečnost stanovil soud samostatně. Státní zástupce v průběhu vyjádřili názor, že daná osoba vinna a uložit trest, ve kterém se poukázat na to, že občan je osvobozen od odpovědnosti, která by neměla být zcela oprávněné.

Soud ukončil trestní stíhání proti občanovi po uplynutí lhůty, kterou předepsal v příslušném usnesení.