Zakládání trestní odpovědnosti: filozofické a právní aspekty

Pokud osoba spáchá nějaký neoprávněný čin, není nutné, aby nesl odpovědnost, včetně trestní odpovědnosti. To je způsobeno tím, že k přilákání osoby potřebujete důvod trestní odpovědnost. Struktura zločinu jasně formulovaná v právních předpisech, a proto jen tehdy, bude-li zákon zcela odpovídat, bude možné hovořit o použití donucovacích opatření.

Pojem "základ trestní odpovědnosti"

Opakovaná změna legislativních formulací je způsobena tím, že trestního práva vyjadřuje politickou vůli státu v určité fázi vývoje. V současné době, kdy došlo k odmítnutí totalitní modelu společnosti, vidíme definice v zákoně, který stanoví, že zákon by měl obsahovat naprosto všechny prvky, které mají být považováno za trestný čin. Základem trestní odpovědnosti je tedy složení. Samozřejmě, že tato norma je úspěšný pro většinu prosazování práva, odstraňuje řadu úkonů, které mohou být formální znaky zločinců, ale ne všechny funkce. Současně se diskuse v literatuře nezmění, protože jakákoli legislativní definice je předmětem vážné vědecké kritiky.

Filozofická otázka uplatňování odpovědnosti

Základ trestní odpovědnosti může být předložen ve filozofickém nebo společenském smyslu. Problémem je, proč by člověk měl být za ten čin potrestán. Důležitými faktory jsou faktory, jako je volba chování, vůle a schopnost odpovědět na jejich jednání. Koneckonců, základ trestní odpovědnosti nemusí existovat v případě, že by si člověk nemohl vybrat jiný model chování a jednal pod nátlakem. Například tlak může být vyjádřen v morálních nebo fyzikálních formách. Pokud v důsledku toho došlo k protiprávnímu jednání, může být osoba je osvobozen od trestní odpovědnosti.

Právní aspekt

Už bylo řečeno, že legislativní definice, podle které může být vinná osoba odpovědná za spáchání aktu, nám pomáhá identifikovat základ trestní odpovědnosti. Celý soubor norem věnovaných tomuto problému musí být analyzován v přímém souladu s písmenem zákona, tedy doslovným výkladem. V literatuře se zpravidla rozlišují dvě velké skupiny odpovědnosti: pozitivní a negativní. Nepochybně v trestním právu považujeme zápornou odpovědnost, protože člověk prochází těžkostmi, které jsou stanoveny zákonem.

Problémy

Po zvážení této otázky je důležité věnovat pozornost problematickým aspektům. Jsou spojeny s výkladem pojmu "základ trestní odpovědnosti". V definici, která byla uvedena výše, mluví o vlastnostech kompozice. Zatím trestní zákon neříká, co je kompozice. Proto se pro konkrétní trestný čin vyvíjí na základě postupů vymáhání práva obecně pojetí zločinu a jeho znamení. Je důležité si uvědomit, že by neměla existovat rozšířená interpretace, že osoba nese odpovědnost pouze za to, co udělal.