Art. 226 trestního řádu. Rozhodnutí prokurátora v trestním řízení, které přišlo s obžalobou

Podle čl. 226 trestního řádu má prokurátor několik možností, jak se s případem zabývat, který mu byl předán vyšetřovateli. Článek odkazuje na jiná ustanovení trestního řádu, věnuje pozornost tomu, aby se odvolala na žalobu státního zastupitelství. Má v takových případech nuance a soudní řízení.

V jaké formě je případ převeden?

Vyšetření je zjednodušený postup vyšetřování. Výsledek vyšetřování je trestní věcí, doplněnou obžalobou. Zákon popisuje obraz zločinu, důkaz o vinu obviněného.

Materiály jsou předávány přednostnímu orgánu vyšetřovacího orgánu, který slouží jako výchozí filtr, a poté je případ postoupen státnímu zastupitelství. Dále vstupuje v platnost. 226 trestního řádu.

Obecné postavení prokurátora

Hlavním úkolem žalobce je zajistit legálnost vyšetřování, zejména vyšetřování. Kontrolní úřad ověřuje legalitu instituce trestního řízení nebo odmítá zahájit řízení, povoluje některá vyšetřovací opatření.

Dále prokurátor podle ustanovení čl. 226 trestního řádu formálně znovu ověřuje úplnost a zákonnost činností vedených vyšetřovatelem.

Vyšetřovatel je ve svobodě jednání omezenější než vyšetřovatel. Z pohledu CPC prokurátor kontroluje vyšetřovatele ne méně než jeho přímý nadřízený.

Jaké pravomoci provádí prokurátor?

Art. 226 trestního řádu poskytuje prokurátorovi následující seznam pravomocí:

• Souhlasí s obviněním;
• vrátit materiály k případu pro nový zákon nebo další vyšetřování;
• ukončení trestního řízení;
• předložit případ k předběžnému vyšetřování.

Po schválení obžaloby musí žalobce předat obžalovanému. Existuje nesoulad s ustanoveními, které vyžadují, aby vyšetřovatel předložil straně obhajoby kopii aktu, který ještě nebyl schválen státním zastupitelstvím.

Schválení zákona

V rohu formy úkonu zůstává místo, kde okresní prokurátor podává svůj podpis nebo potvrzuje, že přijal tento čin. Jeden z asistentek se ve skutečnosti zabývá ověřováním materiálů, které pak předloží žalobu na soudu.

Prokurátoři podávali svůj podpis automaticky, aniž by se zabývali materiálem případu.

Vrácení případu

Věc je vrácena vyšetřovateli ze dvou důvodů:

• není možné identifikovat všechny okolnosti daného případu;
• V obvinění jsou nedostatky.

Například konfrontace nebyla provedena, ačkoli svědectví svědků se protiřečí navzájem nebo jiným případovým materiálům.

Nevýhody obžaloby mohou být čistě formální a podstatné.

Například formální porušení je absence certifikátu požadavky na dotaz, omezující opatření, občanskoprávní opatření.

Nedostatek polehčujících okolností nebo ignorování jednoho ze svědků se považuje za zásadní.

V obou případech jsou materiály zaslány zpět vyšetřovateli.

Pro další šetření jsou dány 10 dní k provedení opravy obžaloby - 3 dny ode dne převedení případu.

Ukončení případu

Art. 226, část 1 trestního řádu nepřímo odkazuje na následující okolnosti:

• absence tělesného deliktu
• Neexistuje úplný důkaz o zapojení obviněného do tohoto činu;
• byl vydán zákon o amnestii, pokud byl spáchán nějaký čin, který spadá pod to;
• strany dosáhly usmíření;
• proběhlo aktivní pokání (vylučuje odpovědnost za spáchání činů malé nebo střední závažnosti).

V čl. 226 Trestního řádu Ruské federace konstatuje, že seznam důvodů, pro něž je poskytnut nepřímý odkaz, je rozsáhlý.

Předání případu vyšetřovateli

Vyšetřovatel má více pravomocí a on má dva měsíce k vyšetřování. Vyšetřovatel stejný - jen 30 dní od data vydání rozhodnutí o zahájení výroby.

Art. 226 Trestního řádu Ruské federace v nové verzi

Změny a dodatky k článku byly provedeny v letech 2012 a 2015. Změny z roku 2003 měly "kosmetický" charakter.

V roce 2012 byla změněna ustanovení zákona o právu státního zástupce požádat o prodloužení doby zadržení obviněného ve vazbě.

Bylo upřesněno řízení o odvolání žaloby žalobce vyšetřovatelem. Zatímco materiál je považován za vyššího státního zastupitelství, rozhodnutí dozorujícího státního zástupce nenadobudne účinnost.

Rozhodnutím vyššího státního zástupce je původní obžaloba schválena a případ převeden soudci.

Krátký dotaz

Zjednodušená forma řízení ve věci podle čl. 226.1 Trestního řádu, platné:

• v případě úplného uznání dokonalého vinného člověka;
• neexistují žádné okolnosti, které by vylučovaly vedení vyšetřování;
• případ je podřízený vyšetřovateli.

Za okolností, které vylučují provedení zkráceného šetření, vyplývá několik faktorů:

• pokud jeden z vyšetřovaných aktů spadá do pravomoci vyšetřovatele;
• je třeba uplatnit povinná lékařská opatření (umístění v nemocnici);
• obviněný je mladší 18 let;
• neexistuje žádná jistota, že osoba vlastní jazyk, ve kterém probíhá vyšetřování;
• osoba má zvláštní postavení (právník, zástupce federální úrovně atd.).

Procesní akce se provádějí do 10 dnů. Vyšetřovatel má právo prodloužit dobu, pokud není dostatečný čas ke shromáždění a konsolidaci všech důkazů.

Dokončení zkráceného dotazu

Art. 226.7 Trestní řád téměř zdvojnásobuje postup pro provedení šetření v obecné podobě.

Namísto obžaloby se vydává vyhláška: jsou popsány způsob, místo, čas a způsob spáchání činu.

Advokát a obviněný mají příležitost seznámit se s případovými materiály. Dostává také právo:

• požádat o další vyšetřovací akce;
• požádat o vyloučení z případu důkazů získaných z porušení zákona;
• vypracovat novou obžalobu.

Pokud je možné dosáhnout dalších vyšetřovacích akcí, vyloučení důkazů, je usnesení obnoveno automaticky. A strany mají právo se seznámit.

Poté jsou materiály předány k podpisu vedoucímu vyšetřovacího orgánu a poté ke státnímu zastupitelství.

Možnosti jednání žalobce jsou podobné těm, které byly popsány výše. Rovněž předá kopii schváleného obžaloby účastníkům řízení.

Vlastnosti soudního sporu

Art. 226.9 Trestní řád Ruské federace popisuje charakteristiky trestu ve věcech vyšetřovaných formou zkráceného šetření. Soudce považuje důkazy, které jsou uvedeny pouze v obžalobě. Všechny ostatní materiály jsou důležité pouze pro charakterizaci obviněného.

Zároveň má soudce právo vrátit věc žalobci, pokud během soudního řízení dospěje k závěru, že šetření musí být provedeno obecným způsobem.

Souhlas se zjednodušeným postupem zbavuje žalovaného práva odmítnout jej, pokud byl případ prošetřen provedením stručného šetření.