Art. 318 trestního řádu. Zahájení trestního případu soukromého stíhání. Komentář

Art. 318

Případy soukromého stíhání

Případy, které soudy posuzují na základě žádostí obětí, jsou zařazeny do této kategorie. Postup vyšetřování a dohled státního zástupce jsou vyloučeny. Iniciační excitace má pouze oběť a zapojení státu je zpravidla vyloučeno.

Veškeré řízení ve věci se konají ve světovém nebo vojenském soudu v místě, kde byly spáchány trestné činy.

Art. 20 CCP ukládá jen několik aktů o soukromých případech stíhání, například o bití. Takže to podle čl. 318 trestního řádu spadají jen několik případů.

Kdo může odeslat žádost?

To je oběť nebo jeho právního zástupce. Pokud oběť zemřela, mohou zahájit řízení blízcí příbuzní. Kdo je zachází podle ČKS? Patří sem: matka a otec, bratr a sestra, osvojený a adopter, manžel a manželka, dědeček a babička.

Ti, kteří si nejsou jisti svou vlastní schopností, mohou využít pomoc právníka nebo advokáta. Vypracuje prohlášení a pomůže v řízení. Neznalost zákona a praxe jeho aplikace mohou nepříznivě ovlivnit výsledky procesu. Účast kompetentního a zkušeného zástupce navíc pozitivně ovlivní chování zaujatého soudce, jak je uvedeno v čl. 318 trestního řádu s komentáři.

Jaké jsou požadavky na aplikaci?

Je vypracován písemně, měl by obsahovat následující informace:

• název soudu (světový soud určitého oddílu nebo posádkový dvůr);
• popis trestné činnosti, čas a místo mimořádné události;
• informace o obviněné osobě (informace z cestovního pasu);
• informace o žadateli (informace z cestovního pasu);
• žádost soudu: přijmout žádost o výrobu;
• seznam přiložených dokumentů;
• Art. 318 trestního řádu povinen předložit seznam svědků;
• datum a podpis osoby, která podala žádost.

K přihlášce jsou přiloženy kopie přiložených dokumentů (zkušební protokol, plná moc zástupce apod.)

Počet kopií žádosti závisí na počtu obviněných a rozhodčí má jednu sadu.

V přihlášce je soukromý zástupce povinen podat zprávu o své povědomí o odpovědnosti za nepravdivé hlášení podle čl. 306 CCP.

Žádost může požádat o navrácení hmotného a morálního poškození.

Použití vzorku

Mohu použít ukázkovou aplikaci? Art. 318 Trestní řád Ruské federace se týká několika druhů aktů, které se však výrazně liší. Existuje výrazný rozdíl mezi znásilněním a bití, podvod je zvláštní v jeho specifikách, nemluvě o tom, že každý jednotlivý případ má množství nuancí.

Doporučuje se studovat soudní praxi týkající se složení trestného činu. Čtení vět o konkrétních případech pomůže zjistit, jak se zákon aplikuje, jaký argument je platný a jak jsou důkazy vyhodnocovány. Soudní praxe v každém regionu má rozlišovací znaky, takže je vhodné zkoumat praxi soudu, v níž se plánuje uplatňovat.

Jak získat potřebné informace?

Není vždy zcela zřejmé, že incident musí být považován za soukromé stíhání. Zaprvé, občané volá policii nebo zasílají žádost na jedno ze svých poboček. Přihláška je považována za osobu, která se týká incidentu (potenciální obviněný, svědek), dokumenty a další zdroje informací.

V důsledku kontroly může policie nebo Spojené království dospět k závěru, že záležitost zcela nespadá do jejich působnosti.

Dále je rozhodnuto o odmítnutí zahájit věc, objasňuje se právo podat žalobu u soudu podle čl. 318 trestního řádu. Žadatel má právo obdržet kontrolní materiály pro vyšetřování.

Není-li k dispozici údaj o osobě, která se podle názoru žadatele dopustila trestného činu, je podána návrh na soud. Proč - vysvětleno níže.

V případě násilných činů je výzva policii užitečná, protože její zaměstnanci zašlou referát na úřad lékařské prohlídky.

Žaloby soudu

Soudce kontroluje žádost, pokud jsou v ní chyby, je dán čas na jejich opravu. V kolik hodin dává žadateli rozhodnutí, soudce sám rozhodne.

Pokud prohlášení ukazuje, že neexistují žádné informace o údajném pachateli, soudce musí poslat materiály policii k předběžnému vyšetřování.

Můžete se samozřejmě stěžovat na státní zastupitelství a nestrádat čas na prohlášení, které bude později ještě v policii, ale existuje nebezpečí souhlasu žalobce s policií. Soud v této situaci není oprávněn jednat jinak. V opačném případě část 1 čl. 318 trestního řádu.

Rozhodnutí soudu je navíc důležitější než rozhodnutí prokurátora.

Přitažlivost prokurátora a vyšetřovatele

V průběhu řízení má soudce právo uznat, že účast případu státního zástupce je nezbytná. V případě bezmocnosti nebo závislosti oběti na obviněném, kvůli kterému může odmítnout bránit svá práva.

Bezmocnost se týká okolností spojených s duševními, neurologickými a menšinovými problémy. Takový vážný zdravotní stav, například rakovina a jiné podobné okolnosti, je možné zahrnout do konceptu bezmocnosti.

Závislost znamená finanční aspekt vztahu oběti s obviněnými (pracovníky a zaměstnavatelé, příbuzní, kteří poskytují pomoc nebo peníze atd.).

Rozhodnutím vedoucího vyšetřovacího oddělení nebo vyšetřovacího orgánu se souhlasem prokurátora je věc zahájena i bez prohlášení oběti, pokud je zřízen jeho bezmocný nebo závislý stát. V tomto případě se šetření provádí v obecném pořadí bez podání žádosti způsobem uvedeným v čl. 318 trestního řádu.