Obětí jsou ... Práva oběti. Článek 42 trestního řádu

Obětí je osoba, která se stala obětí trestného činu, v důsledku čehož mu byla způsobena morální, fyzická majetek. Organizace je rovněž uznává v případě poškození její pověsti a hmotných hodnot protiprávními činy jiného subjektu. Podívejme se dále na základní práva oběti.

Obecné informace

V souvislosti se skutečností, že legislativní úroveň je pevná předpoklad neviny, uznat trestný čin a skutečnost, že způsobuje škodu konkrétnímu subjektu, může být pouze soudem. Pro tento případ je případ zkoumán na základě zásluh a je dokázán vinařem útočníka. Z toho vyplývá, že skutečnost způsobující škodu konkrétnímu subjektu před tím, než vstoupí v platnost příslušné rozhodnutí, se považuje za předpoklad. V této souvislosti se oběť trestního zákona považuje za stranu procesu, která má určité právní možnosti a odpovědnost. Jsou nezbytné pro efektivní účast v řízení. Obžalovaná osoba je však jako taková uznána pouze proto, aby zajistila ochranu svých zájmů v době řízení.

Fyzická újma

Jaké jsou důvody, proč občan jednat jako oběť? Ruská federace je považována za legálně demokratický stát. Proto má země pravidla, která zajistí ochranu zájmů občanů, včetně těch, kteří se stali obětí zločinů. K uznání tohoto předmětu oběti potřebují informace o morální, materiální nebo fyzické újmě na osobu nebo o poškození hmotných hodnot nebo o obchodní pověsti organizace. V souladu s čl. 1058 GK, v případě úrazu nebo jiné škody na zdraví náhrady, příjmy (výdělky) ztracené občanem, které by určitě mohl nebo obdržel, je předmětem platby. Kromě toho jsou hrazeny dodatečné náklady vzniklé obětem. A to zejména proto, náklady na jídlo, lékařské ošetření, nákup léků, ošetřovatelské péče, protetika, nákup speciálního technického vybavení, školení, pokud se zjistí, že je občan potřebuje a nemůže dostat je zdarma.

Poškození majetku

Oběť je občan nebo organizace, která utrpěla materiální škody. Takové škody se týkají majetkové sféry života a činnosti. Vychází z nedostatku předmětu z určitých hmotných hodnot, peněz, zboží atd., Jejich poškození, snižování, zničení. Majetková škoda také zahrnuje náklady, které vznikly občanům nebo organizacím k obnovení jejich zájmů, včetně příjmů, které nebyly obdrženy v souvislosti s pověřením.

Morální škoda

Zahrnuje fyzické nebo morální utrpení, které člověk způsobil zločinu, který zasahuje do jeho nehmotný majetek, které mu patří od narození. Patří mezi ně zejména zdraví, život, důstojnost, čest, pověst. Morální škoda mohou vzniknout v rozporu s majetkem a výhradními právy. Jak již bylo uvedeno výše, oběť je nejen občanem, ale také organizací. Při narušení podnikání může dojít k poškození jeho obchodní pověsti. Vyjadřuje se tím, že podkopává autoritu hospodářského subjektu jako účastníka obchodních vztahů a diskredituje. Je třeba poznamenat, že režim ochrany dobrého jména občanů se řídí obdobně normami stanovenými pro organizace.

Nuance

Právní skutečnost, působit jako báze, v jejíž přítomnosti se v trestním vztazích postup vstoupí oběť - se mu nezpůsobuje poškození jako takový, a rozhodnutí přidělit občan nebo organizace příslušné stav. Vydává se dekretem prokurátora, vyšetřovatele / vyšetřovatele. Příslušné rozhodnutí rozhoduje také soud. Iniciátorem může být jak oběť samotná, tak i zmíněné subjekty.

Právní záruky

V čl. 52 Ústavy je stanoveno, že práva oběti jsou chráněna zákonem. Stát poskytuje obětem přístup k objektivnímu a komplexnímu vyšetřování v autorizovaných orgánech. Oběť je osoba, která v tomto procesu hájí své zájmy. V této souvislosti se neobjevuje pouze jako zdroj důkazů. Především se stát snaží obnovit a chránit zájmy oběti tímto způsobem.

Vlastnosti

Legislativa stanoví rozsah předmětů trestního řízení, jejich právní postavení. Normy definují pro ně právní příležitosti. Obě mají oběť, svědek, podezřelého a další strany. Pokud jde o poškozeného, ​​jeho právní možnosti jsou definovány v čl. 42 v druhé části. Podle této normy má oběť právo:

1. Znát obvinění podanou proti podezřelému, poskytnout důkazy, poskytnout důkazy.
2. Účast na vyšetřovacích činnostech prováděných na jeho žádosti nebo na žádost zástupce. Pro uplatnění tohoto práva je vyžadováno povolení oprávněného zaměstnance.
3. Udělat výzvu a petici.
4. Seznamte se s procedurálními materiály a předkládejte k nim připomínky. Zahrnují protokoly vyšetřovacích opatření prováděných s jeho účastí, Rozhodnutí o jmenování zkoušek a jejich závěry (pokud byl proces veden s ohledem na oběť nebo na žádost zaslanou jemu).
5. Po dokončení předběžného šetření se seznámíte s případovými materiály, vytváříte kopie a vypíšete údaje v libovolné výši.
6. Účastnit se řízení v první, druhé, dozorové instanci.
7. Obdržet kopie usnesení o jeho uznání jako oběti, zahájení případu nebo odmítnutí, zastavení výroby, rozhodnutí a rozhodnutí.
8. Hovořit v rozpravě.
9. Poznejte informace zápisu z jednání, k tomu vyjádřit.
10. Spochybnit nečinnost / žalobu soudu, žadatele, žalobce, vyšetřovatele.
11. Vědět o stížnostech, prohlášení předložených ve věci, podat námitky k nim.

Bezpečnostní opatření

Účast oběti může znamenat hrozbu pro jeho nebo jeho příbuzné, což podstatně komplikuje řízení. Často z tohoto důvodu mnoho obětí odmítá svědčit, vyhnout se vzhledu rozhovoru s vyšetřovatelem. Legislativa v tomto ohledu stanoví soubor opatření zaměřených na ochranu života, zdraví osob a jejich příbuzných. Mezi ně patří:

1. Zachování osobních údajů o oběti.
2. Zaznamenávání a sledování jednání.
3. Provedení identifikace s vyloučením možnosti vizuálního pozorování oběti podezřelým.
4. Přidržení uzavřených slyšení.

Kromě toho jsou dodatečná bezpečnostní opatření stanovena federálním zákonem č. 119. V souladu s tímto normativním aktem lze zejména poskytnout:

1. Ochrana domu, majetku a samotné oběti.
2. Vydávání osobních ochranných prostředků, komunikačních zařízení a varovných zpráv.
3. Přesídlení do jiného místa bydliště.
4. Změna dokumentů.
5. Změna vzhledu.
6. Změna místa studia / práce / služby.

Interrogace

Oběť je občan, který má nejen příležitost, ale je také povinen se účastnit řízení. To je způsobeno skutečností, že mimo jiné působí jako zdroj důkazů. Proto nemá právo ignorovat výzvy vyšetřovatele a nesmí svědčit. V opačném případě bude oběť vystavena pohonu. Vyšetřování obětí probíhá podle pravidel poskytovaných svědkům. Subjekty nemohou vědomě poskytovat nepravdivé informace nebo odmítnout zveřejnit informace, které jsou jim známy. Za porušení těchto předpisů je odpovědnost podle čl. 307 a 308 trestního zákona. Před zahájením řízení je předmětu vysvětleno jeho povinnosti a právní možnosti. Zejména má oběť právo nevykazovat svědectví proti sobě a jeho příbuzným. Kruh tohoto druhu je stanoven článkem 5 (odst. 4) trestního řádu. Pokud občan souhlasí s poskytnutím informací, které jsou mu známy, musí být varován, že informace mohou být později použity jako důkazy v případě, i když je odmítne.

Důležitý bod

Oběť je účastníkem procesu, který má přístup k mnoha materiálům v řízení. V tomto ohledu je odpovědný za zachování důvěrnosti informací, které jsou mu známy. V případě zveřejnění informací se stane zodpovědným 310 článků. Nutnost zachovat důvěrnost údajů musí být zabráněno vyšetřovatelem, prokurátorem nebo vyšetřovatelem.

Role oběti v procesu

Oběť je jedním z klíčových předmětů řízení. Jeho význam v procesu je určen účastí na důkazu. Posílení role oběti v obžalobách soukromého a veřejného a veřejného obvinění je také vyjádřeno v schopnosti ovlivnit rozhodnutí o formách řízení. To je podmíněno požadavkem zákona získat obhajobu oběti za účelem projednání případu ve zvláštní objednávce.

Specifický stav

Je třeba poznamenat, že právní postavení oběti v mnoha ohledech je podobné svědci. Toto ustanovení je potvrzeno řadou norem současné CPC. Například v čl. 246 (část 7) ​​stanoví, že odvolací senát od obvinění odmítl obvinění. Současně není specifikováno, zda je oběť povinna zjistit svůj názor na to. Legislativa neumožňuje subjektu účastnit se procesu formulace obvinění, vyjádřit námitky vůči jeho zmírnění. Podle odborníků musí být obětem poskytnuta dispozice, která souvisí s právním osudem případu, ve všech fázích, a nikoliv pouze v procesu přímého soudu.

Otázka náhrady škody

Má zásadní význam v řízení. Normy, možnost požadovat náhradu škody způsobené útokem, jakož i náklady spojené s účastí ve vyšetřování a soudního řízení, včetně zástupce nákladů. Náhrada škody v tomto případě by měla být chápána jako finanční pomoc dotčenému subjektu ze strany státu, pokud není možné získat od narušitele. K tomu dochází k vytvoření zvláštních fondů. Je však třeba uznat, že tento mechanismus v současné době nefunguje. Legislativa Předcházející poskytuje rychlost, při které škody způsobené trestnou činností na majitele nemovitosti musí být kompenzován na úkor státních fondů a jejich následné zotavení z viníků. FZ ze dne 24.06.1994 pozastavila svou činnost. Ve stávajícím občanském zákoníku chybí tato norma. Trestní zákoník však stanoví možnost podat obětem občanskoprávní nárok v trestním řízení. Je stanoven článkem 44.