Právo na rehabilitaci v trestním řádu Ruské federace
Ústav rehabilitace (Trestní řád, kapitola 18) je jednou z nejdůležitějších institucí trestního řízení. Kvůli tomu byly zajištěny klíčové záruky osob, pro které byly bezdůvodně zahájeny obtěžování nebo donucovací opatření. Význam rehabilitace nelze přeceňovat. Subjekt, který trpěl činmi orgánů činných v trestním řízení, má příležitost obnovit si pověst a získat náhradu škody. Uvažujme o možnostech realizace práva na rehabilitaci v rámci UPK Ruské federace.
Obsah
Normativní základ
Rehabilitační ústav je stanoven nejen vnitrostátními právními předpisy, ale i mezinárodními právními předpisy. V článku 8 Deklarace lidských práv se tedy říká, že každý má právo obnovit porušovaná práva zakotvená v Ústavě nebo jiném právu příslušnými vnitrostátními soudy. Tato možnost je uvedena v základním zákoně. Článek 53 ústavy zakládá záruku náhrady škody způsobené nelegální nečinností / úkony státních orgánů nebo jejich zaměstnanců.
Složení právních vztahů k rehabilitaci (schéma)
vyčerpávající seznam osob, zakotvené v trestním řádu, s právem k nápravě v případě porušení státních orgánů a funkcionářů. Je stanovena v části 2 článku 133 kodexu.
Právo na rehabilitaci podle trestního řádu může vykonávat:
- žalovaný;
- podezřelý / obviněný;
- odsouzeno;
- občan, pro něž byly uplatněny závazné lékařské předpisy;
- osoby, které byly protiprávně podrobeny procedurálním donucovacím opatřením.
Žalovaní
Tyto osoby, a to i v rámci případu soukromé obžaloby podané tazatele se souhlasem státního zástupce zkoušející, vedoucí vyšetřovací divize, mají právo na rehabilitaci, pokud proti němu byl vynesen osvobození. Takový akt je přijat v případě nemožnosti určit okolnosti zločinu, vytvoření neúčasti na osobu, aby jednala nebo v nepřítomnosti akcí předmětu trestného činu. V souladu s článkem 133 kodexu, rehabilitace je zaručena jako žalované proti nimž verdikt zproštění viny porotou.
Obnovení práv se také provádí v případě ukončení stíhání v důsledku odmítnutí stíhání prokurátora. Úředník může uplatnit toto právo na základě ustanovení 24 části 246 trestního řádu. Zřeknutí se poplatků uskutečňuje, pokud se v průběhu řízení, státní zástupce dospěje k závěru, že důkazy předložené u soudu, nepodporují útok proti občana. V případě odmítnutí by oprávněná osoba měla motivovat k odsouzení.
Obvinění / podezření
Tito občané, a to i v rámci soukromého trestního stíhání, jsou zaručeni rehabilitací podle trestního řádu, pokud je stíhání ukončeno kvůli nedostatku:
- složení nebo události trestné činnosti;
- prohlášení oběti, jestliže případ může být vznesen, pouze pokud je k dispozici;
- vstoupit do síně protiprávních činů existuje náznak v jednání subjektů uvedených v článku 448 (1 díl, podle nároku 1, 3, 4, 5, 9, 10 ,.);
- souhlas Rady federace, Státní duma, kvalifikace soudního kolegia o vzrušení z výroby, přitažlivosti obviněného, obdařen imunity prezidenta zbavení imunity, ukončit pravomoci.
Obviněný / podezřelý může mít také právo na rehabilitaci, pokud:
- stanovení jejich nezapojení do trestného činu;
- přítomnost nemodifikovaného rozsudku nebo rozhodnutí soudu, rozhodnutí vyšetřovatele, vyšetřovatele za stejnou obžalobu o zamítnutí věci nebo o zamítnutí jejího zahájení.
Podle CPC je rehabilitace pro odsouzené poskytována ve stejných případech, jak jsou popsány výše. Dále je zaručeno, že:
- částečné / úplné zrušení obžaloby, která vstoupila v platnost, a ukončení případu v souvislosti se zjištěním neúčasti na trestném činu;
- vypršení termínu;
- smrt odsouzeného, s výjimkou situací, kdy řízení pokračuje v obnově práv zemřelého.
Pro osoby, které při lékařském donucovacích opatření, rehabilitace v trestním řádu uvedeném v případě zrušení příslušného rozhodnutí v souvislosti s dokladem o jeho neopodstatněnosti a nezákonnosti.
Částečná náhrada škody
Podle článku 133 Trestního řádu rehabilitace nevylučuje možnost odškodnění subjektu za škody způsobené protiprávními činy státních orgánů. Odmítnutí odškodnění pouze za to, že osoba byla shledána vinným z nějakého jiného trestného činu, by měla být považována za neopodstatněnou.
Jako CS vysvětluje, v takových případech, soudy, prohlídky podle zákona, zásady spravedlnosti a priority v oblasti lidských práv a svobod, za zvláštních okolností daného případu, může rozhodnout o náhradu škody na toto téma, osvobozen v téže věci, ale obvinění na straně druhé.
Podle pravidel kapitoly 18 kodexu, rehabilitace může probíhat i oprávněnost občana za několik trestných činů, přičemž se uznává jeho zapojení do dalších zákonů.
Výjimky
Jsou instalovány v čl. 133 (část 4) trestního řádu. Rehabilitace se neuskuteční, pokud by zrušení obžaloby nebo opatření procesního nátlaku bylo způsobeno:
- přijetí zákona o amnestii;
- vypršení dlouhých termínů;
- nedosažení věku odpovědnosti podle trestního zákona;
- dekriminalizace trestného činu.
Tato opatření nebo obžaloba soudní příkaz může být zrušeno, pokud jde o osoby, i když dosáhl správného věku, ale to nebylo kvůli zaostalost, nejsou způsobeny duševními poruchami jsou schopni adekvátně posoudit rizika a skutečnou povahu chování a ovládat své činy v době trestného činu . K těmto subjektům podle čl. 133 Trestního řádu se také neuplatňuje rehabilitace.
Vlastnosti dekriminalizace
Při určování počtu COP 360-O z roku 2004 uvedla, že ustanovení článku 133 trestního řádu o rehabilitaci nebrání tomu, aby soud k projednání věci, která je ve výrobě, v případě, že rozhodnutí odsoudit nový zákon vylučuje trestnost a trestných činů obvinila člověka. Soud má právo rozhodnout také o otázce uznání práva na rehabilitaci subjektem nebo jeho odmítnutí. Tato opatření nezbavují osobu práva na účinnou ochranu a přístup ke spravedlnosti.
Ústavní soud vysvětlil, že počet občanů oprávněných k rehabilitaci nezahrnuje obviněné / podezřelé / odsouzené:
- jejichž protiprávní činy jsou rekvalifikovány;
- obvinění, proti kterému byly vyloučeny kvalifikační charakteristiky a nesprávně přičtené normy trestního zákona;
- v souvislosti s nimiž byla učiněna jiná rozhodnutí, v důsledku čehož byla výše poplatku snížena (např. rekvalifikací zákona z článku 105 na část 4 normy trestního zákoníku).
Odsoudci rovněž nemají nárok na rehabilitaci a sankce se změnily vyhláškami vyššího soudu.
Pokud byly těmto subjektům škody způsobeny, otázky týkající se jejich náhrady jsou vyřešeny podle pravidel stanovených v 18. kapitole trestního řádu. Nejen občané, ale i právnické osoby mají právo na odškodnění.
Procedurální otázky
V soudním činu nebo rozhodnutí vyšetřovatele / vyšetřovatele musí být uvedeno právo na rehabilitaci. Informovaný subjekt nebo občan, jehož pronásledování bylo ukončeno, musí být oznámeno. Oznámení vysvětluje postup pro náhradu škody způsobené protiprávními činy / opomenutím ze strany státních orgánů.
Oznámení rovněž uvádí:
- název struktury, v níž by se měl kontaktovat rehabilitovaný občan;
- lhůty pro uplatnění nároku na náhradu škody;
- pravidla pro posouzení žádostí o náhradu škody a obnovení jiných porušených práv;
- řízení o napadení rozhodnutí o jmenování plateb;
- pravidla pro náhradu mravních škod.
Pro osoby, pro které je stanoveno ustanovení čl. 133 Trestního řádu Ruské federace se rehabilitace v zaměstnání provádí podle pravidel článku 399 Kodexu. Není-li nárok na náhradu škody splněn, nebo žadatel s rozhodnutím nesouhlasí, může se obrátit na soud v občanskoprávním řízení. Příslušná ustanovení jsou zakotvena v článku 138 SZP.
Nuance
Obecně platí, že právo na náhradu škody může být užíváno přímo rehabilitovaným. Zákon však stanoví zvláštní postup pro vyplácení odškodnění v případě smrti osoby.
Podle pravidel má nárok na náhradu škody na nástupce nebo závislé osoby zemřelého. Tyto osoby jsou zaslány odpovídající oznámení do pěti dnů od data podání žádosti u autorizované struktury, která vydala usnesení o rehabilitaci.
Informace o subjektech, které mají zájem o obnovení práv zemřelého, jsou obvykle zjišťovány v rámci vyšetřování nebo soudního řízení.
Funkce kompenzace
Téma, rehabilitované rozhodnutím oprávněného státního orgánu, má právo očekávat odškodnění:
- výdělky, důchody, jiné platby ztracené osobou z důvodu pronásledování;
- zabaveny nebo přeměněny na pokladnu hodnot;
- procesní výdaje, pokuty uložené v rámci exekučního řízení;
- částky zaplacené za poskytnutou právní pomoc;
- další náklady spojené s trestním řízením.
Časový rámec, ve kterém se může žadatel obrátit na soud s požadavkem, je stanoven občanským zákoníkem. Začínají dnem přijetí kopií dokumentů uvedených v čl. 134 odst. 1 CPC a oznámení. Žádost se podává u soudu, který vydal rozhodnutí (rozsudek, rozhodnutí) ukončit stíhání (Business) nebo orgánu v místě pobytu občana rehabilitován. Pokud je obnovení práv vykonává vyšší soud, jsou nároky zaslány na první instance.
Právní zástupce rehabilitovaného subjektu může podat žádost o náhradu škody.
Charakteristiky postupu
Do jednoho měsíce ode dne obdržení nároku na náhradu škody rozhodne soud velikost. Definice plateb se provádí. Částky jsou převedeny na rehabilitovanou osobu s přihlédnutím k inflaci.
Kopie rozhodnutí je zaslána nebo předána rehabilitované osobě. Pokud zemřel, dokument je převeden na subjekty uvedené v části 2 článku 134 trestního řádu.
Prokurátor je povinen podat oficiální ospravedlnění občanům jménem státu za škody, které vznikly v důsledku neodůvodněných kroků / opomenutí orgánů činných v trestním řízení. Obnova morálních škod se provádí podle pravidel občanského soudního řízení.
Pokročilé
V případě, že informace o zatčení, zadržení, použití lékařských donucovacích opatření, propouštění, odsouzení rehabilitován objektu a dalších nezákonných činností prováděných proti němu, byl zveřejněn v publikacích šířených v televizi, rozhlase nebo jiných médiích, na jeho žádost nebo výpis z jeho příbuzných (v případě úmrtí), na základě písemného příkazu soudu, státní zástupce, vedoucí vyšetřovací jednotky, inspektor / vyšetřovatel za měsíc uvedeno médiích musí vydat zprávu o rehabilitaci osoby.
Také ve dvou týdnech jsou zasílána písemná oznámení rozhodnutí, která ospravedlňují občana v místě jeho studia, práce nebo pobytu. Tyto zprávy jsou zasílány na žádost rehabilitovaného nebo jeho příbuzných.
Občané, kteří jsou zbaveni vojenských, zvláštních, čestných titulů, řad, státních ocenění, mají právo na jejich obnovení a návrat. Škody vzniklé právnické osoby v důsledku neoprávněných a nezákonných činů / opomenutí donucovacích orgánů státní plně kompenzovány ve lhůtě stanovené v trestním řádu.
Závěr
Otázky týkající se rehabilitace osob, které byly protiprávně předány před soud, jsou vždy v centru pozornosti právníků. Normy upravující obnovu práv občanů zajišťují provádění ústavních ustanovení zaměřených na zajištění ochrany jednotlivců před nepřiměřeným trestním stíháním.
Nelegální jednání orgánů činných v trestním řízení způsobují škody nejen občanům, ale také systému výkonné a soudní moci jako celku. V tomto ohledu má v trestním právu zásadní význam časová identifikace okolností, které vylučují odpovědnost jednotlivců.
- Orgány činné v trestním řízení
- Zdroje správního práva
- Zásady trestního řízení
- Co je vymáhání práva? Obecné charakteristiky orgánů činných v trestním řízení
- Art. 6 trestního řádu: jmenování trestního řízení
- Koncepce, úkoly a náznaky činností vymáhání práva
- Art. 51 Ústavy Ruské federace
- Občanské akce
- Trestní procesní právo
- Článek 51 ústavy, občanský zákoník a zákon o územním plánování Ruské federace
- Trestní řád, čl. 7: funkce a poznámky
- Hlavní směry působení donucovacích orgánů a jejich soulad. Donucovací orgány Ruské federace
- Činnosti v oblasti vymáhání práva
- Pořadí a způsoby ochrany občanských práv
- Zdroje finančního práva a jejich systematizace
- Předměty pracovního práva RF: koncepce a typy
- Zdroje práva
- Zdroje trestního práva
- Metoda a předmět ústavního práva
- Zásady trestního práva. Pojetí trestního práva.
- Zpětný účinek zákona na trestní právo Ruské federace