Antinomie je ... Antinomie: příklady

"Třída jídla, například, není jiná jídlo, ale třídy věcí, které nejsou potravou, jsou jednou z věcí, které nejsou potravou." Antinomie je právě rozdíl mezi dvěma koncepty, které se vzájemně vylučují, jevy, z nichž každý je logicky odděleně prokázán.

Rozpor

Rozpor mezi oběma pojmy, s každým z nich samostatně sám v rámci určité vědecké teorie, má právo existovat. Avšak antinomie se liší od rozporu. Rozpor vzniká z pravdy a chyby v různých argumentech. Rozpor může být překonán pomocí logiky, různých teorií. Ale abychom překonali antinomii, je třeba změnit samotnou logiku nebo teorii, nebo obojí a to spolu. Antinomie je ve skutečnosti stimulem pro rozvoj vědy. Existují různé strategie pro řešení logických rozporů, jako je antinomie. Zvažte tyto strategie.

Antinomie

Jeden z nich, například říká, že ve skutečnosti, pokud nechcete zpochybnit teoretický výsledek základny a použít jakýsi logický výsledek teorie jako antinomic formule jako „p a p“ jako spustitelný soubor, to není rozbité logické právo zákazy rozporů. V takové strategii je význam slova antinomie skrytý.

Příkladem takové strategie je logická Rogowski, která formalizuje izyasneniya mechanickým působením v těle, takže od dávných časů víme, že vzorec „těla, která se pohybuje ve stejné době není umístěn v určitém místě,“ je jedním z těch vzorců, které jsou prokazatelné s Zachování konzistence určitého daného logického systému. Antinomie pohyb není chápán jako nominálně-logický rozpor, který, podle pořadí, používá logické výsledky teorie u soudu prohlášení o pohybu. V současné době logika vyvinula směr, který se týká vývoje logických systémů, kde je přípustné použít vzorce, jako je antinomie.

Nesoulady

Další strategií je, že antinomie je indikátorem rozporu mezi logikou teoretických hypotéz, které jsou okamžitě použity při vysvětlení určitých jevů. Antinomie, když jsou dvě věci současně potvrzeny zkušenostmi, mají právo existovat. Volba jedné věty pro výzkum má právo existovat z důvodů kompatibility s jinými věcmi. Pro průchodnost antinomie je nutné provést posun v rovnováze mezi experimentálními věcmi. Toho je dosaženo zvýšením počtu a kvality inspekcí a analýzou logiky příčin vzniku antinomie. Ale to není zdaleka absolutní, protože pokud někdo vyvrací jednu věc, nebude automaticky znamenat správnost druhého. Koneckonců můžete vyvrátit celý systém věcí a není možné říci, která z věcí budou vyvrácena. Pokud existují škodlivé důsledky úvah o antinomii, pak se logika pokusí vyvinout systém, který blokuje tyto nejvíce škodlivé důsledky.

Abstrakce a spekulace

Třetí strategie spočívá v tom, že systém abstrakcí a domněnek má omezený rozsah, založený na teorii, ve které vznikly antinomie.

Antinomie je systém, který je formulován ve formě postulátů a axiomů, je odhalen ve formě netriviální metodologické práce. Jedná se o zjištěné antinomie v teoriích s nevysvětlitelnými předpoklady a abstrakcemi, které existují jako pobídky k formalizaci teorií. Studie, jejímž cílem je zjistit, co je zdrojem abstrakce a předpokladů vést k antinomií, jejich opravu nebo nahrazení těch, pro které neexistuje žádný protiklad. Je to jen antinomie teorie množin, ve kterém jsou antinomie nebo paradoxy nalezeny prostřednictvím omezení. Nakonec, antinomie (příklady některých konceptů to zřejmé) není rozporuplná. Někdy jsou antinomie takové pojmy, které se objevily v sociálních teoriích, a jsou vnímány jako předpoklady pro blížící se konec vývoje. Podle teorie záření se spektrální hustota zvyšuje s rostoucí frekvencí. To znamená, že celá hustota záření těla při různých teplotách je nekonečná. To není možné podle zdravého rozumu a přesného měření.

Mysl a psychologie

Jakákoliv přítomnost čistého rozumu je v souladu s dialektickými závěry podle logické schémy. Je zcela jiné, když se mysl aplikuje na objektivní syntézu jevů. Pak mysl, dokazující jeho jednotu, ale stále zapletená do rozporů, násilně vzdává kosmologii.

Antitika zařizuje a zachycuje mysl v jejich sítích. Ve stejné době, to nedovolil mysl zklidní na důvěře, ale zároveň ho vzdát skepsi a chránit některé z prohlášení. Oba mohou být považovány za smrt normální filozofie, i když první je spíše antinomie rozumu. Podívejme se na myšlenky, které vysvětlují a ospravedlňují způsob, jakým zkoumáme náš předmět. Úvahy týkající se syntézy jevů integrity, lze nazvat kosmologické koncepce - jen proto, že integrita a protože se týká syntézy jevů. Paralogismy čistého rozumu slouží jako základ pro dialektickou psychologii. A antinomie čistého rozumu ukazuje základ racionální kosmologie. Ne že je vnímáme jako bohatou, ale abychom je viděli jako představu ve své falešné velikosti.

Věda a filozofie

Antinomie jazyka - jak vědy, tak filozofie - je společným, druhovým životem. Ale přesto jsou v jejich aspiracích opačné. Věda a filozofie jsou antinomie. Ale jsou to jen dva směry jednání, nikoliv samotné akce. Ve filozofii i ve vědě se myšlenka odklání od pravdy, od jádra. Filozof má například něco konvenčně mrtvého a vědec má živé srdce. Jinými slovy, koncepce jednoho člověka často mají kvalitu druhého. Nikdo se nezabývá vědou, nikdo nemůže pochopit podstatu pouze s rodinou. Opak vědy a filosofie se vysvětluje různými způsoby, kterými musí jít. A současně skutečnost jednoho a druhého může být daleko od úkolů, které si stanovili. Věda, například na jedné straně má tuhost, na druhé straně tekoucí a měkká. A filozofie je flexibilní a flexibilní, ale zároveň tuhá ve své podstatě. Toto je všechno - vysvětlení antinomie svou povahou.