Předmět a předmět teorie státu a práva: koncept a vzájemný vztah

Objekt a předmět teorie státu a práva, stejně jako v jakékoliv jiné oblasti vědy, je to povinné sostavlyayuschimi.Pri to nejprve v obecném smyslu je definována jako specifická součást reality, která existuje nezávisle na mysli a vůle poznávajícího subjektu. Druhý je detekován a identifikován je v procesu intelektuální poznání, stejně jako základní, hlubokých spojů, pravidelnosti odráží v jeho mysli.

Definovat objekt je tedy stanovit, co přesně tato věda studuje, určovat rozsah vztahů ve společnosti, jevy, instituce, studium, které se zabývá. Dále v článku budeme uvažovat o tom, co je předmětem a předmětem teorie státu a práva. Již podle jména můžete hádat, co tato věda studuje. Stát a právo jsou však fenomény, které spadají do oblasti výzkumu a dalších oblastí vědění, například politické vědy, filozofie, sociologie atd. Jaký je rozdíl?

Předmět vědy

Předmět této vědy se tradičně odvolává na nejspecifické obecné vzorce týkající se vzniku jevů státní-právní povahy, jejich existence, rozvoje a fungování. Spoléhá na jiné oblasti znalostí, teorie práva a státu (TGP) formuluje kategorie, pojmy, konstrukce a modely těchto nebo jiných (specifických) právních jevů. Současně stojí před úkolem studovat ne všechny, ale nejobecnější zákony.

Názor vědců

Profesor Marčenko MN při zvažování, která studuje předmět teorie státu a práva, požaduje sedm bloků studoval vztahy s veřejností:

• obecné vzorce formování státu, práva, jejich vznik a rozvoj;
• vztah mezi zákonem a státem;
• podstatné rysy, podstatu, formy, rysy a obsah;
• role, jakož i místo v životě společnosti a stávající politický systém práva a státu;
• legislativní proces;
• právní vědomí, právo, ústavnost a zákonnost;
• zákonné chování, přestupky a zodpovědnost, která přichází s nimi.

Předmětem a předmětem teorie státu a práva se diskutuje v mnoha vědeckých pracích. Například profesor Babaev VK má také svůj názor. Definuje předmět jako obecné zákony upravující fungování práva, stát, jeho původ a vývoj, strukturu, podstatu, instituce a základní prvky. Jeho definice je podrobnější, ale pozice není v rozporu s jinými vědci.

Subjektivní a objektivní prvky

Předmětem této vědy se vyznačuje vysoce komplexní interakce dvou skupin prvků: objektivní a subjektivní. Přítomnost prvního vzhledem k tomu, že se zabývá znalostmi TGP vědy objektivně existující realitu (state-právní). Nicméně, ve stejné době je objekt je subjektivní, a jak se liší od reality, vytvářet svůj model jako průměrné, idealizovaný, dokonale kategorii jevů veřejného-právní povahy. Předmětem procesu učení jsou lidé s jejich pohledu na svět, jejich vlastní vědecké a filosofické preference, jednotlivé úrovně vzdělání a zkušenosti. Proto je každý výzkumník ve studii, jak to může být, vždy přináší prvky subjektivity.

Předmět, předmět studia teorie státu, zákon je úzce propojen a souvislý jako celek a jeho část, a proto by měl být považován za neoddělitelně jeden od druhého.

O předmětu

Ve vědě státu a práva, kromě objektu, je také vytyčen předmět. Kategorie mají rozdíly. Kritériem, které od sebe odděluje předmět a předmět teorie státu a práva od sebe navzájem, co se týče významu a obsahu, je začlenění státní-právní povahy do procesu poznání. Mezi teoretiky existují různé názory na tuto otázku.

Například Raw VM zachází objekt jako základ, jako výchozí bod vědeckých znalostí a vztahují se k němu všechny politické a právní fenomén, a to: právo, stát trestného činu, právní vztah, konkrétní historické podmínky jejich existence, psychologii občanů, jejich skutečné chování a jejich vlastní hodnocení, stejně jako pohled na současný zákon, činnost státních orgánů.

Profesor Polyakov A.V. vychází z toho, že předmětem vědy je to, o čem jeho kognitivní činnost směřuje, a předmětem je totality získaných poznatků.

Předmět a předmět teorie státu a práva: problémy korelace

Pod objektem vědy (ve všeobecném smyslu) rozpoznávat abstraktní skutečnost obsaženou v kognitivním procesu a existující nezávisle na lidském vědomí. Toto je širší koncept než subjekt, který je ve skutečnosti jeho konkretizovanou částí. V mnoha společenských vědách je předmětem zákona a stát. Nicméně mají různé předměty. Jsou jistou stránkou realistického stavu.

Náhodnost objektu a části objektu lze vysvětlit tím, že všechny sféry života moderní společnosti (duchovní, ekonomické, politické) mají relativní nezávislost. V reálném životě úzce spolupracují a protínají a tudíž je obtížné rozlišit. Takové rysy mají předmět a předmět vědy.

Teorie státu a práva je také disciplínou. Je důležité pochopit rozdíly, které s tím existují. Jako věda je to systém znalostí o právu a státu, jejich hlubokých, základních vlastnostech a souvislostech s jinými jevy a vědami. Je-li to disciplína, je to systém znalostí, který je nutný pro další studium fenoménu státně-právní povahy.

Úrovně TGP

Ve všech vědách existují dvě úrovně: empirická a teoretická. První je spojena se získáváním určitých skutečností (dat, informací) v důsledku vědeckého výzkumu. Nicméně, ne všechny jsou důležité pro vědu. Důležité jsou pouze ty, které jsou interpretovány a interpretovány v kategoriích určité teorie.

Takže úroveň empirické bez teoretické nemůže existovat, jsou úzce propojeny. Posledně jmenovaný je systém znalostí o pravidelnosti, stabilních a hlubokých vazbách a vlastnostech studovaných předmětů, které jsou zobecněny ve vědeckých kategoriích a koncepcích.