nisfarm.ru

Art. 469 Občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami

Na smlouvě o prodeji je vztah mezi nabyvatelem a prodávajícím důsledky porušení podmínek transakce stanoven v normách Ch. 30 GK. Kvalita zboží je popsána v článku 469 Kodexu.

Pojďme analyzovat jeho oficiální text, který se nachází v referenčním a právním systému "Consultant".článek 469 Ruské federace

Art. 469 Občanský zákoník: obsah

V prvním odstavci standardu je stanoveno, že prodávající musí převést na nabyvatele výrobek, jehož kvalita je v souladu s podmínkami smlouvy.

V praxi ne vždy v dohodě stanoví kvalita zboží. V tomto případě na základě odstavec 2 čl. 469 Občanského zákoníku Ruské federace, musí prodávající poskytnout kupujícímu výrobek vhodný pro účely, při kterých jsou výrobky tohoto druhu používány běžně. Pokud však kupující při uzavření smlouvy oznámil prodávajícímu konkrétní účely nákupu, musí jej realizátor poskytnout odpovídající produkt.

Nuance

V současné době je prodej výrobků podle popisu nebo vzorku zcela běžný. Jako aktuální verze článku. 469 Občanského zákoníku Ruské federace, v takových případech musí být nabyvateli dán zboží odpovídající danému popisu nebo vzorku.

Pokud legislativa nebo postup přijatý v souladu s právními předpisy stanoví zvláštní závazné požadavky na jakost výrobku, musí prodávající-podnikatel poskytnout kupujícímu předmět, který je splňuje.

Strany se mohou dohodnout na převodu produktu, který splňuje zvýšené požadavky na jakostní vlastnosti.

Art. 469 Občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami

Ustanovení analyzovaného článku umožňují formulovat do jisté míry koncept "kvality". V čl. 469 Občanského zákoníku Ruské federace to znamená způsobilost k použití pro určité účely. st 469 gk rf aktuální vydání

Je třeba říci, že kolem pojmu "kvalita" po dlouhou dobu probíhaly diskuse.




Mezinárodní organizace pro normalizaci tak získala následující definici:

"Kvalita je soubor charakteristik objektů, které se vztahují k jeho schopnosti uspokojit stanovené nebo vnímané potřeby."

Definice, které teoretici následně navrhli, byla v mnoha ohledech podobná výše uvedeným výkladům.

Schopnost uspokojit vnímané / identifikované potřeby je popsána dvěma způsoby:

  • Upřesněním účelu použití (2 body Art. 469 Občanský zákoník RF).
  • Požadavky splňují určité charakteristiky: číselné, popisné, dané určitým standardem / vzorkem (bod 3 analyzované normy).

Charakter ustanovení o kvalitě

Ve smyslu Art. 469 občanského zákoníku Ruské federace, ve smlouvě mezi nabyvatelem a prodávajícím může být podmínka kvality zboží nepřítomná. Závazek poskytnout výrobek, který splňuje určité požadavky, je na straně dodavatele bez výjimky kvůli zákonným požadavkům.

Prostory norem

Samozřejmě, ve všech případech (při neexistenci klauzule o jakosti ve smlouvě) existuje podmínka, která stanoví požadavky na jakost výrobku. Při použití st. 469 občanského zákoníku Ruské federace v praxi tam jsou často potíže spojené s původem těchto požadavků a jejich obsahu. n 2 st 469 gk rf

Několik odborníků, kteří analyzovali danou normu, navrhlo své znění týkající se jejích ustanovení. Podle jejich názoru může další výklad usnadnit Art. 469 občanský zákoník v soudním řízení instance. Analytici navrhují následující konstrukci článku:

  • Výrobek musí odpovídat dohodě dosažené stranami a stanoven přímo ve smlouvě, popis zboží nebo charakteristiky poskytnutého vzorku.
  • Není-li kvalita účastníků transakce stanovena, musí subjekt splňovat zákonné požadavky. Pokud nejsou k výrobku předloženy, musí být zboží ve stavu, který je vhodný k použití pro účely, pro které kupující oznámil prodávajícímu.
  • Není-li splněna žádná z výše uvedených podmínek, musí být výrobek použitelný pro účely, ve kterých jsou podobné objekty běžně používány.

Podle odborníků mohou být požadavky na kvalitu výrobku velmi podrobné. Ale pokud neexistuje konkrétní popis v normativním aktu nebo smlouvy, podmínky nejsou nezbytné pro poskytování zboží podmínkou vhodných pro použití v pravidelném pořadí, nebo prokázané skutečnosti oznámené prodávajícím o konkrétní záměry kupujícího nemohou být samozřejmostí. Článek 469 kodexu

Prvky kvality

Analytici rozdělují kvalitu výrobku na dvě složky: absolutní a relativní.

Informace o první je informace o účelu použití objektu, tj. O specifické potřebě, kterou je schopen uspokojit. Pokud jde o relativní kvalitu, mělo by být chápáno jako způsob, jak uspokojit potřeby nabyvatele, specifické vlastnosti, díky nimž je možné po koupi. Jako ukazatel v tomto případě bude míra shody charakteristik objektu s určitými základními parametry stanovenými normativně (například v GOST).

Vzhledem k tomu lze hodnocení relativní kvality získat z srovnávací studie.

Příslušné funkce

Každý výrobek prodávaný spotřebitelům musí splňovat parametry stanovené v technických předpisech. Toto stanovisko vyjadřuje většina federálních orgánů dohledu. The soudní praxe podle čl. 469 občanského zákoníku Ruské federace, Podporují tuto pozici.

Mezitím podle některých odborníků je tento přístup poněkud v rozporu se stávajícími normami. Odborníci vysvětlují svůj postoj takto. Článek 469 trestního řádu Ruské federace

Veřejně-právní předpisy stanovené v technických předpisů stanovených v rámci federálního zákona číslo 184, považována za závaznou pouze v rámci první smlouvy, v jehož průběhu je objekt zavádí do oběhu.

Odpovědností prodávajícího v budoucích transakcích není zajistit shodu, ale poskytnout důkaz o tom, že byl dříve držen a byl zřízen v okamžiku vydání produktu. Podle některých odborníků se u takových následných smluv jeví jako přijatelná podmínka umožňující nesoulad výrobku s povinnými požadavky. Toto se například týká použitého zboží.

Nesplnění požadavků odstavce 2 odstavce 456 občanského zákoníku by mělo být považováno za nedodržení ustanovení (osvědčení nebo prohlášení), pokud smlouva nestanoví jinak. I v těchto případech se však mnoho soudů shoduje na názoru, že dodání necertifikovaných výrobků je nedodržením požadavků na kvalitu výrobků podléhajících povinné certifikaci. st 469 gk rf soudní praxe

Vlastnosti informování kupujícího

Nabyvatel má obvykle plné pochopení svých potřeb. Zároveň ale ve všech případech nemá informace o dostupných způsobech (prostředcích) pro jejich uspokojení.

Nutnost informovat kupujícího o kvalitativních vlastností výrobku, jak používat, zdůvodnění rozhodnutí přijatého kupujícím při výběru s odkazem na stávající řady spojené s kupní smlouvou je založen na požadovanou úroveň spokojenosti zákazníků.

Při posuzování sporů by měl soud vycházet z předpokladu, že spotřebitel nemá potřebné znalosti o vlastnostech a vlastnostech výrobku. V tomto případě je třeba vzít v úvahu ustanovení federálního zákona č. 2300-1, podle kterého je realizátor povinen poskytnout nabyvateli včasné a spolehlivé informace o zboží.

Závěry

Na první pohled je samozřejmě podmínkou kvality jeden z bodů souhlasu stran. Dříve v sovětském právu byla dohoda považována za nástroj nejen k určení toho, kolik zlepšení kvality.

Použití takového modelu je však omezeno na zakázky na dodávky, maloobchod a několik dalších transakcí. Zvláštností těchto smluv je to, že buď předmět, na kterém je dohoda dosaženo, chybí, nebo účastníci mají možnost volby z několika předmětů. Smluvní strany se mohou dohodnout na kvalitě, stanovit podmínky pro své ukazatele.

Další věc, pokud předmět není k dispozici, je individuálně identifikován. Nemůžete-li tedy změnit jeho charakteristiky, nemělo by to vyjednávat. Bod o kvalitě může být považován za "prvek přistoupení": s podmínkou nesouhlasíme, ale je také nepochopitelné.

V této situaci se ustanovení občanského zákoníku stávají informativní. Spolu s kvalitou produktu je třeba mluvit o úplnosti, kvalitě a spolehlivosti informací o produktu. ст 469 гк рф Konzultant

Podmínka informování kupujícího o kvalitě navrhovaného produktu je implicitně zahrnuta do popisu předmětu smlouvy, podle něhož je ve skutečnosti identifikován prodej produktu. Proto se na ni vztahuje podmínka subjektu, což je podle zákona podstatné.

Položka o kvalitě poskytnutého subjektu nemusí být podle uvažované normy zahrnuto do smlouvy. Tuto podmínku nelze považovat za významnou především proto, že není "nezávislá".

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru