Uznání transakcí za neplatné: pořadí a právní důsledky

Podle občanského zákoníku (168 článků),

Klíčová podmínka

Legislativa definuje skupinu smluv, jejichž podmínky jsou v rozporu s normativními základy. Uznávání transakcí za neplatné je přípustné za přítomnosti záměru. Může být přítomen na jedné straně nebo všem účastníkům současně. Záměr zahrnuje pochopení předmětu nezákonnosti prováděných akcí. Její přítomnost musí být prokázána. Proto je třeba zdokumentovat například uznání transakce za neplatnou ze strany daňových orgánů. Toto ustanovení se týká zejména kontrolovaných smluv.

Právní důsledky uznávání neplatnosti transakcí

Závisí na několika faktorech. Jako obecné pravidlo (při určování záměru obou účastníků), veškerý majetek, který obdrží pod uzavření smlouvy, se shromažďuje ve prospěch státu. Pokud byly podmínky splněny pouze jednou stranou, je vše získané od jiného subjektu. V tomto případě je vlastnost převedena také do stavu. Pokud měl pouze jeden účastník záměry, všechny obdržené transakce jsou vráceny druhé straně, která nevěděla o porušení legislativních požadavků.

Klasifikace

Pořadí a důsledky rozpoznání transakcí jako neplatné závisí na jejich povaze. Například zákon přiděluje takovou kategorii jako fiktivní smlouvy. Jejich závěr není zaměřen na vytváření vhodných právních důsledků. Imaginární smlouvy jsou zvažovány bez ohledu na formu jejich uzavření, stejně jako skutečné splnění stanovených podmínek. Existuje kategorie předstíraných obchodů. Rovněž nejsou zaměřeny na dosažení relevantních výsledků. Současně se uzavírají smlouvy, které zakrývají druhou vůli stran. To je důkazem této skutečnosti, která způsobuje, že transakce jsou považovány za neplatné. V takovém případě se použijí pravidla stanovená pro smlouvy, které jsou skutečně zamýšleny. Byla například podepsána smlouva o prodeji a nákupu, ale ve skutečnosti strany daly dar. V takovém případě se použijí pravidla prodeje a nákupu.

Neplatnost

Tato vlastnost je získána všemi transakcemi zadanými nekompetentním subjektem. To znamená, že při podpisu smlouvy občan nemohl porozumět významu jeho chování a řídit jej. Insolvence je stanovena soudy. Uznání transakcí za neplatné v takových případech znamená neexistenci výsledků, které poskytly. Pokud jsou splněny podmínky, platí pravidla pro dvoustranné navrácení věcného majetku. Není-li možné vrátit materiálové hodnoty, provede se jejich peněžní kompenzace. Legislativa také stanoví další pravidla. Uznání transakcí za neplatné zejména znamená náhradu škody poškozené osobě. Toto ustanovení se vztahuje na případy, kdy kompetentní osoba věděla nebo mohla vědět o neschopnosti jiného účastníka. Kromě toho je uvedena výjimka. Transakce, v níž se neschopná účastní, může být uznána za platnou, pokud je uzavřena s výhodou pro ni.

Zvláštní případ

V některých případech je neplatnost transakce probíhá v situacích, kdy byly provedeny schopné osoby, které byly v době svého zadržení ve stavu, kdy nemohou být vědomi svých činů a udržet kontrolu nad nimi. V tomto případě nebude mít právní důvod z důvodů, které vedly k této neschopnosti. To může být podmíněno jak vnějších okolností (nemoc, zranění, úmrtí blízké osoby, a tak dále), a závisí na téma samotné (např., Intoxikace). V takových situacích je fakt registraci transakce v podmínkách, za kterých se člověk nemohl pochopit jeho činy a regulovat, musí být prokázáno. Svědečné svědectví nestačí. Legislativa poskytuje odborné znalosti v případech zrušení transakce spáchané nezpůsobilými osobami. Chcete-li zkontrolovat stav subjektu, postup provádí kvalifikovaní lékaři.

Neplatnost transakcí s nezletilými

Občané mladší 18 let nejsou dosud považováni za plně schopné. Proto jsou transakce, které jsou spáchány osobami ve věku 6-14 let, neplatné. Výjimkou jsou případy uvedené v čl. 28 občanský zákoník (body 2 a 3). Nároky na rozpoznání transakcí jako neplatné v takových situacích zasílají rodiče, adoptivní rodiče / opatrovníci nebo jiný účastník. V takových situacích se uplatňují i ​​pravidla bilaterální restituce a jsou vybírána náhrada škody ve prospěch nezletilé osoby. Spolu s tím dokonalá akce může být přínosná pro nezletilé. V takových případech mohou být na základě žádosti opatrovníků, rodičů, adoptovaných rodičů považovány transakce za platné.

Pokročilé

Žádosti o uznání transakcí za neplatné mohou zasílat zákonní zástupci osob ve věku 14-18 let. Tito občané jsou také považováni za nezletilé a jsou tedy omezené. V tomto ohledu mohou být transakce, které uzavírají, považovány za neplatné. To je povoleno, pokud jsou spáchány bez souhlasu zákonných zástupců, je-li to nezbytné. Toto pravidlo se nevztahuje na nezletilé, které se staly aktivními (například vdaná). Stejně jako v předchozím případě bude důsledkem invalidity i bilaterální restituce a náhrada škody nezletilé osoby.

Nesprávná koncepce

V některých případech může mít subjekt zkreslený pohled na transakci. Chyba musí být přítomna v době uzavření smlouvy a musí být podstatná. Deformovaný pohled se může týkat povahy transakce nebo charakteristik položky, což významně snižuje její využití. Neexistuje významná mylná představa o motivaci uzavřít smlouvu. Je-li transakce prohlášena za neplatnou, protože byla spáchána v bludném stavu, platí pravidla pro vzájemnou restituci. Navíc poškozený má právo požadovat náhradu škody způsobené. Zároveň musí poškozená osoba prokázat, že chyba byla způsobena vinou obviněného. Pokud tomu tak není, pak žalovaná strana vrátí subjektu, jehož nárok je neplatný skutečné škody. Toto pravidlo platí i v případě, že k chybě došlo v důsledku okolností mimo kontrolu žalobce.

Spojená smlouva

Transakce může být provedena za různých okolností. Nejsou vždy příznivé. Například, uzavření transakce může probíhat pod vlivem hrozby, násilí, podvodu, kvůli těžkým životním okolnostem. V takových případech mluví o smlouvách o otroctví. Odpůrce v takových situacích využívá postavení žalobce a lze jej říci, že ho nutí uzavřít transakci za nepříznivých podmínek. Podvod je úmyslné uvedení jiného účastníka do podvodu, poskytnutí nesprávných, nepravdivých informací, mlčení o důležitých okolnostech. Násilí může být vyjádřeno tím, že poškozené osobě nebo jejímu příbuznému způsobí morální nebo fyzické utrpení. Hrozbou je psychický tlak na toto téma. Je vyjádřena v prohlášení o tom, že následkem toho je poškozená osoba, pokud s transakcí nesouhlasí.

Těžké okolnosti

Samo o sobě nepředstavuje základ pro zneplatnění. V takovém případě je nutno dodržet dodatečné podmínky. Závěr transakce by se měl zejména uskutečnit za obtížných okolností za podmínek, které jsou pro oběť nesmírně nevýhodné. Je také důležité, aby respondent v takové situaci využil komplexní situaci v předmětu. To znamená, že by měl vědět o situaci žalobce a využívá ho k zisku.

Výsledky uzavřených smluv

Při uznávání invalidity z jakéhokoli z výše uvedených důvodů vrátí žalovaný všechny obdržené oběti v naturáliích. Pokud to není možné, je dotyčné straně uhrazena hodnota nemovitosti v penězích. Přijaté hodnoty materiálu, stejně jako náhrada škody způsobené oběti, jsou shromažďovány ve prospěch státu. V případě nemožnosti převodu věcného majetku je jeho hodnota uhrazena penězi a převedena do rozpočtu. Oběť může také požadovat náhradu za skutečné škody.

Statut omezení

Prohlášení o nároku lze podat do 3 let od okamžiku zahájení neplatné transakce. Tato doba se vztahuje na smlouvy, lhůta pro podání žádosti, které dosud uplynula před 26. červencem 2005 (před vstupem v platnost federálního zákona №109, udělal změnu v čl. 181 h. 1 občanského zákoníku). U sporných transakcí je stanovena doba 1 roku. Výpočet doby začíná dnem, kdy byly přerušeny nebo vyhrožování násilím, pod vlivem které byla podepsána smlouva nebo pokud žadatel by měl vědět nebo slyšel o okolnostech, které slouží jako základ pro její uplatnění.

Závěr

Vada jedné nebo několika složek transakce - nesrovnalosti s jejich normami - vede k invaliditě. Soudní postupy jsou navrženy tak, aby eliminovaly výsledky, které vznikly při uzavírání takových smluv. Při absenci záměru na obou stranách musí vrátit vše, co bylo obdrženo, nebo zaplatit odpovídající částku. Je třeba říci, že obdobný postup se předpokládá v právních předpisech různých zemí. Existuje například článek 215 "Neplatnost transakce" ve Výboru pro vlastnictví státu. Definuje důvody, pro které může být smlouva mezi osobami zrušena.