nisfarm.ru

Neplatná transakce v občanském právu Ruské federace

Transakce je ve skutečnosti vůlí subjektů, jejichž cílem je změnit právní vztah mezi nimi. Podle stávajících právních předpisů uzavírají lidé v soukromých nebo obchodních potřebách smlouvy, které pro sebe stanoví další pravidla chování. Ustanovení zákona a řádně provedená a podepsaná smlouva pro osoby zapojené do právních vztahů jsou zárukou plnění svých povinností soudem. Pro ústní transakce (nevyžadující písemné vyjádření) platí pouze regulační požadavky.

Neplatná transakceTransakce osob však musí být v rámci legislativy, jinak nebude mít právní důsledky a činnost subjektů bude uznána za protiprávní. V takovém případě dochází k restituci, která je často doprovázena ztrátami pro jednoho nebo oba smluvní strany.




Sporná a nevýznamná transakce je formou neplatných smluv. V prvním případě může být nedostatek právní moci zjištěn pouze soudem. Neplatná transakce je uznána jako taková bez ohledu na ochotu stran, neboť za jejích podmínek byl původně položen hrubý rozpor s platnou legislativou.

Výše uvedený rozdíl má formální povahu a podle názoru některých teoretiků vyplývá z potřeby poskytnout zvláštní ochranu veřejným zájmům. Neplatné transakce v tomto případě souvisejí s ochranou zájmů společnosti, zatímco sporné - s obnovení práv účastníkům konkrétních právních vztahů.

Občanský zákoník Ruské federace obsahuje podrobný popis situací, kdy dohoda mezi stranami nevede k právním důsledkům. Takže bezvýznamná dohoda nastane, pokud:

  • není v souladu se zákonem nebo právním aktem;
  • je v rozporu se základy práva a pořádku a morálky;
  • je předstíraný nebo fiktivní;
  • spáchané osobami, které nedosáhly věku 14 let (s výjimkou malých domácích transakcí).

Neplatné transakceDůležitým kritériem pro a priori neexistenci právní síly v písemné nebo ústní smlouvě je její nesoulad nejen s občanskými normami, ale také s dalšími oblastmi legislativy. Tento trestný čin, jako placení vyděračů, "přispívá" k navrácení dluhu, je nevýznamnou dohodou.

Příklad opatření, které nemají právní následky, v rozporu se základy morálky - vývoz zakázaných výrobků, které jsou nebezpečné pro lidský život a zdraví.

Imaginární transakce nemá záměr vytvářet pro strany právní následky. Například v případě ohrožení zabavení majetku může ji osoba předat jiné osobě formou dárkové smlouvy. Tyto žaloby nemají v žádném případě žádné právní důsledky.

Příklad neplatné transakceNevýznamná dohoda může být také předstírána. Například, aby se zabránilo placení daně z nákupu a prodeje cenného majetku, jednotlivci se mohou zaregistrovat dárková smlouva. V tomto případě mají právní důsledky skutečnou (skrytou) transakci. Pokud však nákup a prodej v konkrétním případě nemůže být proveden legálně, bude tato smlouva uznána za neplatnou.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru