Art. 57 CCP RF s komentáři
V souladu s Art. 57 Trestního řádu Ruské federace, odborník
Obsah
Práva autorizovaného subjektu
Předpokládá se ve třetí části Art. 57 trestního řádu. Specialista mají právo:
- Seznámit se s materiálem trestního řízení souvisejícím s předmětem výzkumu.
- Předložit žádosti o dodatečné informace potřebné k vypracování stanoviska nebo k přivedení dalších příslušných osob do řízení.
- Účastnit se procedurálních činností, klást otázky týkající se předmětu studie. Toto právo je realizováno souhlasem žadatele, soudu, vyšetřovatele.
- Vyjadřte své stanovisko v rámci kompetence, včetně těch, které se týkají otázek, které nejsou sice vyjádřeny v rozhodnutí o postupu, ale jsou relevantní pro předmět zkoušky.
- Podávat stížnosti proti rozhodnutím, nečinnostem / činům vyšetřovatelů a vyšetřovatelů, jejich nadřízeným, soudu a státnímu zástupci, pokud omezují svá práva.
- Odmítnout formulovat stanoviska k otázkám, které nejsou součástí oblasti odborných znalostí, a pokud materiály, které mu byly poskytnuty, nestačí k vyjádření stanoviska. Příslušné rozhodnutí musí být učiněno písemně. V tomto případě je třeba v dokumentu uvádět důvody odmítnutí.
Omezení
Podle Art. 57 trestního řádu, jmenovaná osoba nemůže:
- Provádějí jednání s účastníky řízení o otázkách souvisejících s předmětem studie, aniž by o tom informovali vyšetřovatele, soud, vyšetřovatele.
- Sběr materiálů pro průzkum sami.
- Provádějte postupy, které mohou vést ke zničení (úplné / částečné), ke změně vzhledu nebo vlastností objektů bez povolení autorizovaných úředníků.
- V závěru formulujeme záměrně falešné závěry.
- Uveďte informace o předběžném vyšetření, které se dozvěděl v důsledku své účasti v řízení, pokud byl o tom v předstihu varován podle pravidel umění. 161 CCP.
- Vyhnout se vzhledu při volání vyšetřovatele, soudu nebo vyšetřovatele.
Pokročilé
V souladu s Art. 57 trestního řádu, pro vědomě fiktivní závěr je subjekt předveden před soud. V tomto případě se použije postup stanovený normou 307 kodexu. Pro vyhlášení informací předběžné šetření, o kterých se občan dozvěděl v souvislosti s plněním pokynů žadatele, soudu, vyšetřovatele a odpovědnosti. Předmět je přitahován v souladu s ustanoveními Kodexu praxe 310.
Článek 57 trestního řádu s připomínkami
Ne každý, kdo má zvláštní znalosti, může být přitahován k produkci pro výzkum. Při zapojení lidí je nutné řídit se Art. 58, 57 trestního řádu. V tomto případě je třeba vzít v úvahu různé postupy pro zapojení občanů. Odborník je zapojen na základě usnesení o provádění nezávislých postupů. Provádí výzkum mimo rozsah dalších procedurálních akcí. Odborník se rovněž podílí na činnostech prováděných vyšetřovatelem, soudem, vyšetřovatelem. S cílem přilákat jeho činy pomáhají při identifikaci, evidenci a zabavení dokumentů a předmětů, použití materiálů průzkumu technologií, vyjasnění otázek týkajících se jeho působnosti, formulace otázek osoba, která bude vykonávat samostatnou proceduru. Úkolem odborníka je formulovat závěry v závěru, který slouží jako důkaz.
Kompetence
Předmět, který je předmětem řízení v pořadí Art. 57 Trestního řádu, musí mít znalosti ve vědecké, technické sféře, oboru průmyslové výroby a dalších odvětvích lidské činnosti. Zákon nevyžaduje, aby byli nezbytně profesionální. Výjimkou jsou případy, kdy je výzkum prováděn v odborné instituci. V každém případě musí být znalost člověka dostatečně hluboká, aby mohl postupovat a formulovat odpovědi na otázky. Dotazník, soud, vyšetřovatel mohou požadovat potvrzení kvalifikace odborníka. Jako důkaz dostupnosti příslušných znalostí může sloužit jako potvrzení, osvědčení, osvědčení kvalifikace a tak dále. Kromě toho tyto subjekty mají právo zjistit příslušných oblastí činnosti, odborné praxe, výzkumných prací týkajících se osoby k dané oblasti znalostí, který zahrnuje problémy se rozhodoval. Je třeba poznamenat, že certifikace odborníka není povinná a provádí se pouze dobrovolně.
Požadavky
Přilákat osobu k výrobě v souladu s čl. 57 Trestního řádu je možné, že v případě, že má vyšší odborné vzdělání a následně absolvoval odbornou přípravu v souladu s pravidly stanovenými v normativních předpisech výkonných mocenských struktur. Stanovení úrovně odborné přípravy a certifikace pro získání práva na samostatnou realizaci činností provádějí příslušné komise. Úroveň odborné přípravy odborníků by měla být revidována každých 5 litrů.
Poznávání s materiály
Zpravidla se provádí formou studia dekret o jmenování zkoušky. Tento dokument obsahuje informace o okolnostech aktu, o podmínkách pro získání výzkumných objektů. Rozlišení popisuje položky a další materiály, které odborník poskytuje. Osoba může podat žádost o získání dalších informací, které jsou nezbytné k tomu, aby mohla formulovat stanovisko. Poznávání s materiály probíhá také s přímou účastí osoby na vyšetřovacím a jiném procedurálním jednání. K tomu musíte získat oprávnění od autorizovaných zaměstnanců. V rámci účasti na těchto akcích může odborník klást otázky týkající se předmětu studia.
Zapojení dalších občanů
Odborník může požádat o zapojení do studia jiných osob. Řeč v tomto případě se netýká situací, kdy subjektivní nebo objektivní úroveň občana neodpovídá předmětu průzkumu nebo není dostatečná k zodpovězení otázek. Zapojení dalších občanů je povoleno, pokud mají znalosti na stejném tématu a jejich účast zajistí rychlejší a správnější formulaci závěrů. Pokud odborník rozhodne, že pro vypracování závěru je zapotřebí homogenní spíše než homogenní studie, nesmí požádat o zapojení dalších osob. V této situaci musí odmítnout vykonávat úkoly oprávněných zaměstnanců. Poté je přidělen komplexní studie. Odmítnutí se může týkat všech nebo pouze určitých otázek, které přesahují kompetenci osoby.
Odpovědnosti
Jsou formulovány v čl. 57 CCP RF ve formě zákazů. Například osoba nemůže jednat se stranami výroby bez toho, aby o tom informovala oprávněné subjekty a jejich zaměstnance, nezávisle sbírající materiály pro další studium. Tato omezení jsou způsobena skutečností, že hodnocení komplexu důkazů, následný výběr informací a materiálů, které budou předloženy ke studiu, jsou výhradně v kompetenci vyšetřovatele, soudu, vyšetřovatele.
- Článek 203 trestního zákona: složení, připomínky
- Zásady trestního řízení
- Odvolání proti rozhodnutí okresního soudu
- Art. 124 a čl. 125 trestního řádu. Usnesení ve smyslu čl. 125 trestního řádu
- Art. 165 trestního řádu v nové verzi s komentáři
- Vyšetřování menšinového svědka: podrobnosti o postupu
- Art. 46 Trestního řádu v nové verzi s komentáři
- Art. 399 trestního řádu s připomínkami
- Civilní žadatel: definice pojmu
- Art. 56 trestního řádu v aktuálním znění
- Art. 195 Trestního řádu Ruské federace: "Postup při jmenování soudních znalostí"
- Rozdělujeme rozhodnutí o jmenování zkoušky
- Art. 90 CCP RF: funkce aplikace
- Art. 196 CCP RF s komentáři
- Art. 85 ГПК Ruská federace s připomínkami
- Trestní procesní právo
- Trestní řád, čl. 7: funkce a poznámky
- Art. 124 trestního řádu. Postup pro posouzení stížnosti ze strany státního zástupce. Trestní řád…
- Art. 318 trestního řádu. Zahájení trestního případu soukromého stíhání. Komentář
- Postup pro zahájení trestního řízení
- Rozhodnutí o zahájení trestního řízení: právní aspekt