Art. 56 trestního řádu v aktuálním znění

V Art. 56, s. 1, CCP RF

Kdo nemůže být svědkem?

Seznam osob, které nepodléhají výslechu, je stanoven v roce 2006 Část 3 čl. 56 trestního řádu. Seznam obsahuje:

1. Porotci a soudce. Nemohou být zpochybňováni okolnostmi daného případu, které by se mohli naučit z důvodu jejich přímého zapojení do řízení.
2. Obhájci (právníci) podezřelých / obžalovaných. Nemají právo poskytovat informace, které jim byly oznámeny, když se na ně vztahují na právní pomoc nebo poskytování souvisejících služeb.
3. Duchovní. Tyto subjekty nemohou svědčit o okolnostech, o kterých se dozvěděli.
4. Poslanci Státní dumy, členové Rady federace. Nemají právo zpřístupnit informace, které jim byly svěřeny při výkonu jejich pravomocí.
5. Zaměstnanci orgánů federální daňové služby. Tyto subjekty nemohou být svědky a zveřejňovány informace, které jim byly získány z dokumentů předložených subjekty zvláštních prohlášení, dokumentů, které jsou k nim připojeny.

Svědečná práva

Jsou definovány Část 4 čl. 56 trestního řádu. Občan může:

1. Odmítněte poskytnout informace o sobě, vašich blízkých. Kruh posledního je stanoven v cl. 56 CCP. Pokud svědek souhlasí s podáním důkazů, úředník jej varuje, že informace, které mu budou poskytnuty, mohou být následně použity jako důkazy v daném případě, včetně toho, pokud je osoba odmítne.
2. Vydávejte svědectví v jazyce, který občan vlastní, nebo kdo je jeho rodák.
3. Použijte pomoc tlumočníka. Poskytuje se zdarma.
4. Vyhlásit tlumočníka výzvu.
5. Podávat stížnosti a petice týkající se nečinnosti / jednání, rozhodnutí vedoucích vyšetřovacích / vyšetřovacích orgánů, zaměstnanců těchto struktur, prokurátora, soudce.
6. Vystupují na výslech s obhájcem v souladu s částí 5 189 trestního řádu.
7. Požádat o uplatňování bezpečnostních opatření stanovených v části třetí čl. 11 Kodexu.

V páté části Art. 56 trestního řádu zavedené pravidlo. Nelze nucit osobu, aby podstoupil forenzní zkoušku nebo vyšetření. Výjimkou jsou případy stanovené v části 1 článku 179 kodexu.

Co svědka nemá právo?

Občan podle části šesté Art. 56 trestního řádu, nemůže:

1. Nezobrazí se na výzvu vyšetřovatele / vyšetřovatele.
2. Poskytněte úmyslně nepravdivé informace nebo odmítněte sdělit známé skutečnosti.
3. Zveřejnit informace o předběžném vyšetřování, které se dozvěděl v souvislosti s jeho účastí v řízení. Odpovědnost za porušení tohoto pravidla přichází v případě, že byl v předstihu upozorněn na nepřípustnost takových žalob v souladu s ustanoveními článku 161 kodexu.

Pokročilé

Pokud se občan vyhýbá tomu, aby se objevil na pohotovosti, může se mu na ně vztahovat donucovací opatření - jízda. Za úmyslné poskytnutí nepravdivých informací nebo odmítnutí poskytnout důkazy odpovídá osoba podle článků 307 a 308 trestního zákona. Pro zveřejnění informací o předběžném vyšetřování může být občan potrestán podle čl. 310 CC.

Vysvětlení

Podle. 1 polévková lžíce. 56 trestního řádu jako svědek, subjekt, který současně splňuje následující požadavky:

1. Vědí něco o okolnostech, které jsou pro trestní řízení důležité.
2. Je povolán ke svědectví.

Otázky, zda osoba může vědět něco o okolnostech týkajících se šetření ao nutnosti pozvat jej k výslechu, rozhoduje nikoliv sám občan, ale autorizovaný orgán. Zatím, jejich rozhodnutí může být v praxi předurčeno jinými účastníky výroby. Mohl by být například podezřelý, oběť, občanský žalovaný / žalobce, advokát. Tyto osoby mají právo podávat stížnosti za účast občana jako svědka podle čl. 56 trestního řádu. V tomto případě je však nutné splnit jednu podmínku. Předmět bude pozván k výslechu, pokud okolnosti, jejichž založení požadují osoby uvedené na seznamu, jsou pro výrobu důležité.

Svoboda svědků

V části třetí čl. 56 trestního řádu stanoví seznam subjektů, které nemohou být vyslechnuty z důvodu jejich profesních nebo jiných charakteristik. Vedle osob uvedených v normě jsou prezidentovi země, komisařům pro lidská práva a diplomatickým zástupcům udělena imunita svědků. Kromě toho obsahuje seznam také odborníka. Nemá právo zveřejňovat informace, o kterých se dozvěděl při plnění svých povinností.

Výjimky pro soudce

Za těchto okolností podstatných pro případ, je třeba chápat a okamžité skutečnostech souvisejících s trestnou činností, a přítomností / nepřítomností viny podezřelého, stejně jako ostatní údaje obsažené ve předmětem důkazu. Kromě toho jsou významné okolnosti výrobní podmínky, názory a názory vyjádřené na zasedání poroty nebo soudce, jednání účastníků a třetích stran. Pokud tato informace stala známou subjektům uvedeným v třetí části uvažovaných standardů v souvislosti s výkonem svých povinností, nesmějí být zapojeni jako svědci. Zákaz soudců je podmíněn potřebou zajištění záruk nezávislosti a nestrannosti při řešení případu.

Charakteristiky osvědčené imunitní rady

Právník založili širší spektrum informací, které nemá právo oznámit, kdyby se dozvěděl o nich, když se odkazuje na něj o pomoc podezřelého nebo každá jiná osoba podílející se na případu. Se považuje za protiprávní předvolání a výslech předmětu okolností vztahujících se k spáchání činu nového klienta, a to i v případě, že byl očitým svědkem incidentu.

Závěr

Jako svědci mohou působit jako vyšetřovatelé a vyšetřovatelé, kteří vedli řízení. Zde byste se měli obrátit na část 8 234 trestního řádu. Podle jeho ustanovení, na základě žádosti stran při předběžném slyšení, může být zpochybňován každá osoba, která ví něco o okolnostech provádění vyšetřovacích úkonů nebo odstoupení od smlouvy a zahájení na případových dokumentů. Výjimkou jsou však osoby, které mají osvědčení o imunitě. Pokud byli dotčené osoby vyslýchány, ztratí pravomoc pokračovat v řízení. Trestní řád v současné době v ne stanovených limitů na zapojení dětí a mladistvých jako svědci, stejně jako občanů, kteří z důvodu své duševní nebo fyzikálních vlastností nemohou adekvátně vnímat okolnosti, které jsou relevantní pro vyšetřování, a proto jim dávají právo, aby svědčila. Skutečnost a možnost jejich výslechu jsou určovány na základě konkrétních skutečností týkajících se výroby. V projednávaném případě posuzování spolehlivosti informací, které poskytují, jsou poskytnuty stranami a poté - konečně - soudem.