Art. 278 trestního řádu. Vyšetřování svědků. Práva a povinnosti svědků

Vyšetřování je vyšetřovací akce, jejíž účelem je obdržet ústní svědectví osoby o okolnostech případu, který je mu známo. Nejvyšší hodnotu získávají informace obdržené od oběti a svědectví

Obecná pravidla

Jsou fixní Art. 278 trestního řádu. Obvykle se stanoví postup pro výslech občanů v průběhu soudního vyšetřování. V souladu s jejími ustanoveními, trestní svědci vyšetřovány samostatně. Vyšetřování se provádí v nepřítomnosti nezodpovězených osob,

Než začnete klást otázky o okolnostech incidentu, musí k tomu oprávněný zaměstnanec uvést svědectví identity. Následně je vyjasněn postoj občana vůči žalovanému a oběť. Povinnou podmínkou pro výslech je vysvětlení práva a povinnosti svědka. Občan je informován o odpovědnosti za poskytnutí nepravdivých informací. Osoba vyzvaná jako svědek dává znamení, že jeho povinnosti, práva a povinnosti jsou mu vysvětleny. Tento dokument je připojen k souboru případů.

Nuance procedury

V souladu s článkem 278 CCP RF, výslech svědků na soudu začíná strana, která vyzvala jeho volání. Poté, co o to požádá druhá strana a pak soudce.

Dotčené osoby mají právo opustit soudní síň před dokončením slyšení se souhlasem předsedy. Soudce musí vzít v úvahu názor účastníků řízení.

Zajištění bezpečnosti

V případě potřeby poskytněte ochranu svědka stíhání, jeho příbuzní může soud provádět výslech za zvláštních podmínek. V takových případech jsou učiněna opatření k vyloučení vizuálního pozorování občana zbývajícími účastníky výroby. Kromě toho v takových situacích podle článku 278 CCP RF, zpřístupnění svědeckých výpovědí o jeho osobnosti se neprovádí.

Nicméně v prohlášení informoval účastníky žádosti o proces zveřejnění pravdivé informace o občana, přičemž údaje nezbytné pro ochranu žalovaného nebo zavést jakékoliv okolnosti, které jsou nezbytné pro řízení, soud může dát dotyčná osoba možnost seznámit se s takovým informacím.

Organizační záležitosti

Vyšetřování svědka nemůže trvat déle než 4 hodiny za sebou. Po uplynutí této doby musí být prohlášena přestávka nejméně za hodinu. Celková doba trvání dotazování během jednoho dne by neměla být delší než 8 hodin.

Pokud jsou potvrzeny informace o nemoci občana, délka výslechu je stanovena v souladu s doporučeními zdravotnického pracovníka.

Výzva

Svědectví obvinění nebo ochrana, jako oběť, je předvolána k výslechu předvoláním. Obdrží se osobně občana na základě dokladu o přijetí nebo je zasílán prostřednictvím dostupných komunikačních prostředků, které stanoví uvedení skutečnosti o přijetí oznámení.

Pokud je subjekt dočasně nepřítomen ze známé adresy, program je předán dospělému příbuznému, zástupci oddělení bydlení, administrativě v místě své pracovní činnosti. Pokud neexistuje žádný platný důvod pro absenci výslech, svědek, podle Trestního řádu Ruské federace, může být podroben jízdě. Kromě toho mohou být k němu použitelná i jiná donucovací opatření.

Specifika výslechu svědků vyšetřovatelem

Před zahájením řízení je oprávněný zaměstnanec certifikován v totožnosti občana. Za tím kontroluje dokumenty osoby. Poté vyšetřovatel objasní povinnosti a práva na daný subjekt, upozorňuje na odpovědnost za poskytnutí nepravdivých informací. Poznámka k tomuto je uvedena v protokolu.

V případě potřeby je tlumočník vyzván k výslechu. Služby tohoto odborníka jsou poskytovány zdarma.

Na výslech svědka jeho zástupce může být přítomen. Má stejná práva jako sám svědek. Zástupce zastupovaný právníkem má právo požádat občany o dotazy a krátké konzultace v přítomnosti vyšetřovatele. V tomto případě má tato osoba právo na odvolání otázek obhájce, ale musí je uvést v zápisu.

Při dotazování mladistvých do věku 16 let je nutně přítomen učitel nebo psycholog.

Dokumentace

Kurz a výsledky procesní opatření se projevují v protokolu. Svědkové svědectví jsou zaznamenávány od 1. osoby, kdykoli je to možné. Protokol by měl zaznamenávat všechny otázky, které byly položeny občanům, a všechny odpovědi, které od něj obdržel.

Tento dokument rovněž odráží skutečnosti, které se týkají předložení důkazů, dokumentů a dalších materiálů relevantních pro daný případ. Pokud během výslechu byly ohlášeny údaje z jiných protokolů, byly použity technické prostředky záznamu (video / audio), o tom je také známka.

Pořadí dodržování protokolu je stanoveno úředními normativními zákony a předpisy CCP RF. Vyšetřování svědků je dokončen podpisem dokumentu. Za prvé podpis podává vyšetřovanou osobu. Je signováno na všech stránkách protokolu. Zástupce (právník) svědka má právo uvést neúplnost nebo nepřesnost zaznamenaných informací. Jeho námitky by měly být zahrnuty do protokolu a potvrzeny jeho malbou.

Kdo může být svědkem?

Jako svědek může občan jednat, kdo má nějaké informace o okolnostech, které jsou důležité pro vyšetřování a řešení případu. Odpovídající ustanovení je zakotveno v části 1 článku 56 CCP RF.

Vyšetřování svědků je považován za nejběžnější vyšetřovací akci. Poměrně často s pomocí této osoby mohou být zjištěny okolnosti, které nelze doložit jinými prostředky.

Jako předmět výslechu mohou jednat jakákoli skutečnost, která se týká případu a kterou občan vnímá nebo slyšel od jiných. Informace musí být spolehlivé. Indikace nemohou být založeny na předpokladech, hádkách, pověstech. Občan je povinen uvést zdroje informací. Pokud tak neučiní, budou informace, které jim byly poskytnuty, prohlášeny za nepřípustné v souladu s ustanoveními čl. 75 odst. 2 2) CCP RF.

Vyšetřování svědků: typické situace

Mezi nejčastější situace, ke kterým dochází při výslechu, patří:

1. Okolnosti incidentu jsou občanům známy a mluví o nich.
2. Předmět prohlašuje, že o událostech, o kterých je vyslýchán, nic neví, ale jsou spolehlivé informace, že má potřebná data.
3. Fakta, která jsou během rozhovoru objasněna, vyslýchali osobně. Nedokáže však o nich složité svědectví, protože zapomněl, nebo je nedostal dost dobře.
4. Občan poskytuje nepravdivé informace kvůli chybě.
5. Informace získané od dotyčné osoby jsou pravdivé, ale nesouhlasí s informacemi, které se odrážejí v případových materiálech a které vyšetřovatel mylně považuje za nesporné.
6. Svědec dává falešné svědectví.

Doporučení specialistů

Svědkové obvykle mluví pravdu během výslechu. Často ale lidé často záměrně začnou zkreslovat určité skutečnosti, snažit se zaměnit vyšetřovatele, odmítnout svědčit dříve. Důvody tohoto chování jsou jiné. Může to být spojeno s vlivem svědků na svědky osob, které jsou podezřelé z trestného činu nebo jejich příbuzných, touhou ospravedlnit pachatele nebo naopak zdiskreditovat nevinné a tak dále.

Vyšetřování by mělo být prováděno v kanceláři vyšetřovatele / vyšetřovatele. V takovém prostředí je snadnější vytvořit obchodní vztah s občany.

Začněte výslech by měl být s vyjasněním zájmů, životních podmínek, obklopený člověkem atd. To usnadní zřízení psychologického kontaktu s občany.

Důležitý bod

Podle zákona je důkaz svědectvím svědka. Normy stanovují odpovědnost za vyloučení vzhledu za výslech nebo odmítnutí poskytnout informace.

Vyšetřovatel by měl osobě správně vysvětlit odpovědnost za porušení zákona. Pokud občan nadále přetrvává a nechce podávat důkazy, musí oprávněný zaměstnanec opakovaně upozorňovat na odpovědnost a v případě potřeby přijmout odpovídající opatření.

Je však třeba říci, že subjekt má právo nevypovídat proti příbuzným nebo sobě. V tomto případě odmítnutí svědčit nebude považováno za porušení zákona.

Taktické techniky

Pokud se vyšetřovatel rozhodne zahájit výslech ze svobodného příběhu, měl by se zeptat správného směru rozhovoru. V úvodní fázi vyšetřovatel požádá vyslýchaného, ​​aby podrobně vyprávěl o všem, co ví o událostech, které osobně pozoroval nebo o něm slyšel. Zaměstnanec musí pečlivě naslouchat občanům.

Je velmi běžné, že během příběhu by vyšetřovatel neměl přenášet řečníka a klást otázky. Nicméně v praxi může taková "úplná neinterference" vést k tomu, že výslechnutí v podstatě neřekne nic. V této fázi mohou otázky naopak pomáhat občanům a podrobně vysvětlit informace, které mu byly známy.

Během příběhu svědci často mluví o okolnostech, o kterých obecně vědí, chybějí některé detaily, věří, že na tom moc nezáleží, nebo udělají nepřesnosti nebo chyby. Takové chyby mohou být vyloučeny v příštím stupni výslechu, během něhož oprávněný zaměstnanec požádá dotyčnou osobu o otázky a přijímá odpovědi na ně.

Hlavní scéna

Fáze, ve které zkoušející položí otázky vyšetřovaným, je pro vyšetřování klíčový. V tomto ohledu musí být pečlivě plánováno.

Především je nutné správně připravit seznam otázek. Musí být sestaveny v určitém pořadí. Obvykle jsou nejprve sledovány hlavní otázky a pak další, které umožňují úplné zveřejnění obsahu určitých skutečností.

Pokud občan začne poskytovat nejasné nebo nejasné důkazy za jakýchkoliv okolností, řešitel požádá o objasnění otázek. Mohou být také použity v případech, kdy je předmět zaměněn v informacích.

Připomenutí otázek umožňuje připomenout detaily, fakta, asociativní spojení. Na konci výslechu jsou zpravidla požadovány kontrolní otázky.

Efektivní taktika

Jak ukazuje praxe, ve většině případů občané svědomitě plní své povinnosti a poskytují spolehlivé svědectví. Poté výslechy probíhají bez konfliktů a komplikací. Nicméně v některých případech může svědek neúmyslně dát vyšetřovateli nepravdivé informace. Chcete-li zjistit pravdivé informace, používají se různé taktiky. Nejúčinnější z nich jsou:

• Revitalizace asociativní spojení od svědka.
• Vytvoření atmosféry důvěry.
• Využívání jazyka, vyžadující podrobnou informaci o událostech a vyhnout se chybám a nepřesnostem.

K obnovení v paměti určitých okolností může vyšetřovatel předložit vyšetřované fotografii, kresby, objekty, které podporují stimulaci vzpomínek.

Aby bylo možné zjistit skutečné důvody svědomí, je třeba podrobně studovat informace o totožnosti svědka, určit subjektivní a objektivní podmínky, které by mohly mít vliv na zapamatování a vnímání informací.

V některých případech se první výslechy stávají pouze výchozím bodem - dává podnět k odvolání faktů. V takových případech je vhodné svědčit čas. Je pravděpodobné, že v klidném prostředí si bude moci rychle vzpomenout na detaily události. Po chvíli bude možné provést druhý výslech.