Klasifikace důkazů v trestním řízení. Pojem důkazy v trestním řízení

Koncepce a klasifikace soudních důkazů vyžaduje předběžné posouzení otázky, co je trestný proces v Ruské federaci a jakou funkci vykonává. Názory autorů-právníků z tohoto hlediska jsou nejednoznačné a všestranné.

Pojem trestní řízení

V nejobecnějším pojetí trestního procesu je vyzván, aby vyřešil úkoly uložení spravedlivého trestu osobám, které spáchaly trestný čin, a na rehabilitaci nevinných občanů. Způsob jejich rozhodnutí je procesní forma (nebo soubor opatření a postupů stanovených tureckým kodexem Ruské federace).

V úzkém smyslu je trestní proces aktivní činností orgánů pro vyšetřování, vyšetřovatelů, státního zastupitelství a soudu, které stanoví zahájení, vyšetřování a řešení trestních případů.

Úkoly trestního procesu

• Ochrana oprávněných zájmů, práv a svobod organizací a občanů.
• Rychlé, rychlé a úplné zveřejnění spáchaných trestných činů nebo těch, které jsou v procesu přípravy.
• Zřízení a potrestání vinných osob, jakož i rehabilitace nevinných občanů.
• Správné uplatňování a interpretace Ústavy Ruské federace, normy mezinárodního práva a obecně uznávané principy v procesu trestního soudnictví.

Klasifikace důkazů v trestním řízení je zásadní. Zpočátku je však nutné definovat samotný pojem a jeho úlohu v soudním řízení.

Místo důkazů v trestním procesu Ruské federace

V části 1 Článek 6 trestního řádu že cílem trestního řízení je především ochrana zájmů a zákonných práv organizací a občanů, kteří byli v důsledku trestného činu poškozeni. Zadruhé chrání jednotlivce před nezákonnými a neopodstatněnými obviněními, stejně jako uložením trestu soudem a omezením práv a svobod.

Provádění jmenování v trestním řízení provádí vyšetřovatel, vyšetřovatel, státní zastupitelství a soud. Jedním z hlavních složek této činnosti je důkazní proces. Je důležité, aby jakýkoli jev, čin nebo fakt zanechal stopy v reálném hmotném světě nebo duševní obrazy v mysli člověka. Pojem důkazů v trestním procesu vychází z těchto skutečností jako základ. Stopy budou odrazem spáchaného trestného činu, na jehož základě vyšetřovací a vyšetřovací orgány obnoví obraz toho, co se stalo, zjistí okolnosti, osoba, která se dopustila zločinu, její motivy. Tak důkaz v trestním řízení - je všechna data pravá, v reálném životě, získané a ověřené v zákonné formě, jehož prostřednictvím řeší problematiku přítomnosti zločinu, nevinnost nebo vinu osoby a jiné okolnosti, které mají v rámci vyšetřování trestní věci .

Vlastnosti důkazů

Koncept důkazů v trestním procesu je úzce spjat s jejich vlastnostmi. Jedním z hlavních je relativita, tj. Schopnost uplatnit nebo vyvrátit všechny faktické okolnosti, které jsou důležité pro vyšetřovaný trestní případ. Druhou vlastností je přípustnost. Schopnost obdržených informací být použita ve studii jako důkaz. Musí být získán v důsledku činností osob oprávněných k tomu: vyšetřovatel a vyšetřovatel, soud. Důkaz musí být získán z jednoho ze zdrojů, které jsou předepsány zákonem:

• svědectví podezřelého a obviněného;
• protokoly vyšetřovacích a soudních opatření;
• svědectví oběti, svědků;
• věcné důkazy;
• svědectví a profesionálů odborné stanovisko;
• svědectví a závěr specialisty;
• další dokumenty.

Způsob shromažďování důkazů musí být v souladu s postupy stanovenými zákonem. Je také nutné je stanovit ve formě, kterou předpokládá Trestní řád Ruské federace. Například, pokud je to svědectvím účastníků řízení (oběť, svědek, obviněný, podezřelý), měly by být formalizovány ve formě protokolu o výslechu.

Dvě další důležité vlastnosti jsou spolehlivost a dostatečnost. Za prvního se rozumí shoda důkazů s okolnostmi události. Může být uznán jakýmkoli úředníkem. Ale jménem státu, aby uznal důkazy, pouze soud může být spolehlivý. Dostatečnost znamená vlastnost, která je schopností těchto důkazů založit všechny, bez výjimky, okolnosti, které jsou předmětem důkazu. Na základě vlastností, povahy a dalších faktorů je založeno zařazování důkazů do trestního procesu.

Nepřípustné důkazy

Pojem nepřípustnosti důkazů se použije, pokud nejsou splněny všechny výše uvedené požadavky. Zákon jasně definuje seznam informací, které jsou v trestním řízení nepřípustné. Pro ně platí následující:

• svědectví obviněného nebo podezřelého, získané během přípravného řízení bez přítomnosti obhájce, nebo v případě, že jej odmítli, ale tato skutečnost nebyla potvrzena na soudním zasedání;
• důkazy získané při výslechu svědka nebo oběti na základě pověstí nebo předpokladů, jakož i informace získané od svědka, jehož zdroj odmítá jmenovat;
• jiné důkazy získané způsobem, který je v rozporu s RF ČKS.

Klasifikace důkazů v trestním procesu Ruské federace

Zahrnuje rozdělení a distribuci do různých tříd. Stejný důkaz lze přičíst různým skupinám. Důvodem je to, že základ pro klasifikaci důkazů může být odlišný: zdroj příjmu, význam pro předmět důkazů apod. V této souvislosti lze uvést následující skupiny:

1. Počáteční a odvozená - v závislosti na povaze a povaze zdroje důkazů v trestním procesu. Prvním je svědectví očitých svědků, nástroj zločinu, originály různých dokumentů. To je důkaz získaný z primárních zdrojů. V opačném případě se informace obsažené ve zdroji, které obdržely požadované skutečnosti z jiného zdroje, nazývají deriváty. Například: různé stojící stopy opuštěné na scéně nebo svědectví svědků, kteří se jim stali známými z slov očitých svědků, kopií dokumentů.
2. Klasifikace soudních důkazů v závislosti na jejich schopnosti potvrdit nebo vyvrátit otázku přítomnosti viny určité osoby při spáchání trestného činu. První skupina je obviněná, naznačují přítomnost zločinu, vystavují obviněného a také zhoršují trest, pokud ho soud shledá vinným. Druhá kategorie je oprávněná, ale naopak, svědčí o absenci korpusu a ospravedlňuje osobu nebo zjemňuje trest, který mu byl uložen. Základním příkladem je pojem alibi, který je znám všem. To je také osvědčujícím důkazem, což znamená nemožnost nalézt osobu na místě činu v době jejího pověření.
3. Klasifikace a druhy důkazů v závislosti na jejich vztahu k předmětu důkazu. Mohou být přímé a nepřímé. Hlavním úkolem osob, které vedou vyšetřování trestného činu, je shromažďování přímých důkazů, které poukazují na okolnosti případu bez zprostředkovatelů. Například svědectví očitého svědka (svědka), že obviněný pronásledoval oběť nebo svědectví oběti. Nepřímý důkaz poukazuje na okolnosti případu, který se vyšetřuje nepřímo, prostřednictvím průběžných skutečností. Například: otisky prstů osoby se záznamem v trestním rejstříku (uhasené nebo ne) na lahvi nebo skle, které se objevily na místě. K dispozici je pouze nepřímý důkaz o poplatku nestačí, je třeba nainstalovat zcela přiměřený příčinný vztah mezi ním a došlo události, aby se zabránilo náhodnému náhoda.
4. Osobní a materiální. Tato klasifikace soudních důkazů je založena na rozdílu v povaze nositele informací. Reálné - jsou to samozřejmě objekty z hmotného světa, kolem něhož jsou zobrazeny stopy interakce s osobou nebo jinými předměty souvisejícími s vyšetřovanou událostí. Osobní důkaz je ten, který je založen na osobním vnímání a povědomí o tom, co se děje. Toto jsou především svědectví účastníkům trestního řízení, včetně odborníka a odborníka, jakož i jejich závěrů a dalších dokumentů.

Fyzické důkazy

Jde o objekty hmotného světa, samostatné vlastnosti, jejichž stavy mají přímou souvislost s událostí. Samotné předměty jsou prostředkem dokazování a důkazem jsou jejich vlastnosti a atributy. Například, shell z určitého typu střelné zbraně. Klasifikace fyzických důkazů se provádí na stejných zásadách jako obecné. Článek 81.1 Trestního řádu Ruské federace uvádí seznam případů, ve kterých mohou materiální objekty získat status fyzických důkazů.

Písemné důkazy jako skutečné

Jejich materiální základ tvoří objekty objektivního světa, nejčastěji strom, kov, papír, který si na sebe uchovává písemné znamení. Nejběžnější a úplnější je následující klasifikace písemných důkazů:

• v závislosti na předmětu původu: oficiální a soukromé;
• podle povahy obsahu: referenční informace (zprávy, zápisy, dopisy atd.) a administrativní dokumenty (například transakce provedené písemně);
• ve formě: jednoduchá, povinná forma a obsah (např. rodný list), notářské smlouvy (s registrací v vládě nebo bez ní).

Svědčení podezřelého

Klasifikace důkazů v trestním procesu je zahrnuje ve skupině osobních. To jsou informace, které byly získány při předběžném šetření, jako výsledek dotazu, zdobené v způsobem stanoveným zákonem a je důvodem pro zahájení, pokud jde o osobu, která zpochybnila trestní řízení, jakož i pro využití zadržení nebo jiné preventivní opatření. Vyšetřování se koná nejpozději jeden den po zatčení av přísném souladu s požadavky trestní legislativy Ruské federace. Svědectví obviněného je odlišná, protože obdrží informace o opodstatněnosti obvinění, které již byly vzneseny proti nim.

Svědectví o oběti, svědka

Výslech je podobný, ale existují určité rozdíly. Důkazem je pro oběť jak povinnost, tak zákonné právo. Vyšetřování lze také provést z vlastní iniciativy. Ale musíte objektivně posoudit objektivně informace, neboť je to zájemce. Svědek nemůže svědčit proti blízkým příbuzným, sobě, manželce. To je právo každého občana Ruské federace zakotveného v Ústavě. V jiných případech je zodpovědný za falešné svědectví nebo za jejich obecné odmítnutí.

Indikace odborníka a odborníka

Vyšetřování probíhá po získání stanoviska k tomuto problému za účelem objasnění nebo podrobného vysvětlení. Svědectví specialisty se používá tehdy, když okolnosti vyšetřovaného případu vyžadují zapojení osoby, která má zvláštní znalosti v jakékoli oblasti odborné činnosti.

Dá se tedy dospět k závěru, že klasifikace a druhy důkazů v trestním procesu jsou rozmanité a rozděleny do různých důvodů a důvodů.