Žádost o svědky: zásady, pravidla psaní

Žádost o svědkové volání (vzorek) lze nalézt na jakémkoli právním webu. Před stažením tohoto nebo tohoto dokumentu však musíte pečlivě uvažovat. Vzorky a příklady požadavků vydaných ve veřejném vlastnictví neodrážejí nuance konkrétního případu. Proto vám doporučujeme, abyste se obrátili na právníka pouze v případě, že byste se poradili. Nicméně obecně vzory aplikací psaní mají jednotný a logický algoritmus, bez ohledu na konkrétní aplikaci.

Pojem

Ve zkušebním procesu jsou strany obdařeny iniciativou. To znamená, že každý má právo požádat soud o provedení procesních kroků, které by měly vést k objektivní kontrole. Žádost o předvolání svědků je písemná žádost předložená soudu pro jasně stanovený účel. Pojďme k zásadám.

Zásady

V právním procesu existuje mnoho různých požadavků. Vyčíslit je všechny v rámci jednoho článku nedává smysl. Řekněme hned, že návrh na volání svědků nemá "správnou" formu. Každý má své vlastní nuance. Obecně však existují obecné zásady:

• Neexistuje jediný schválený formulář, vzorek.

• Není nutné odkazovat na zákony v aplikaci. Není-li žádost v rozporu s procesním právem, bude to nutné. Odkaz na právní normy však dokument přinese právní váhu. Soud pochopí, že žadatel ví, co dělá.
• Specificita. Zásada jasnosti a srozumitelnosti nikdo v jurisprudence není zrušena. Je nutné upřesnit právo každého na spravedlivý proces, svědek je připraven předvést důkazy, je zajištěn, čeká na chodbě. Poté bude těžší argumentovat o odmítnutí. Soud bude muset svolat svědka, jinak to bude považováno za porušení zásady nezávislosti soudního procesu.
• Časování. Ideální volbou by bylo dávno před soudem, aby podal návrh na slyšení svědků. Je-li toto zpoždění až do posledního dne, může soud tuto pohledávku považovat za zneužití práva, a odmítnout.

• Volatilita. Před soudem je lepší mít několik otevřených formulářů. Není známo, jak proces půjde. Ústní prohlášení se často v daném případě nezobrazují.

Co by mělo obsahovat

Žádost o předvolání svědka soudu nemá zvláštní požadavky, ale musí obsahovat:

• název soudu;
• náležitosti stran;
• údaje o svědci;
• odůvodnění.

Poslední věc je velmi důležitá. Je nutné uvést, za jakým účelem je nutné svědka vyzvat, aby vysvětlil, jak mohou jeho informace ovlivnit výsledek případu. To je třeba vzít v úvahu. V opačném případě nemusí žádost o předvolání svědka v správním řízení uspokojit. To platí i pro jiné oblasti práva. Nejen v administrativních záležitostech.

Žádost o svědka v občanském případu, příklad

Zde je příklad hlavní části petice:

"Při předložení Centrálního okresního soudu v Barnaulu je občanský případ č. 763/2016. S ohledem na objektivní a komplexní přezkoumání případu vás požádám o rozhovor s svědkem A. Ivanovem, registrovaným na adrese: Altai Krai, okres Romanovskiy, Romanovo, ul. Proletarskaya, d. 15-2, v soudní síni. Jeho vzhled byl zajištěn a čeká na volání. Tento svědek je bezpečnostní stráž, jeho pracoviště se nachází u kontrolního stanoviště organizace Sirius LLC. Může potvrdit, že byl 16. října 2016 od 9:00 do 18:00 na pracovišti. Viděl, že v ten den jsem přišel do práce za 8 hodin a 50 minut. Z toho vyplývá, že disciplinární trest, který jsem dostal za pozdě, je nezákonný. "

Trestní případy

Žádost o svědka v trestním řízení má své vlastní zvláštnosti. Hlavní: je předložena jak na zkušebním, tak na předběžném vyšetřování. V trestním řízení by se nemělo vyloučit případ až do soudního řízení. Již při předběžném vyšetřování je nutné bránit jejich práva, dokázat jejich nevinnost. Jedním z těchto nástrojů jsou podobné pravidla.

Požadavky na ně jsou obdobné jako v ostatních odvětvích práva: je třeba uvést, pro co by měl být svědek vyzván, co přesně vysvětlí. Popisování argumentů v požadavcích na volání svědka je velmi důležité. Pokud v civilním případě jsou všechny procesy otevřené, pak v trestním řízení vyšetřování svědků provádí vyšetřovací orgány. Objektivní důvěra je lepší než nestojí. Proto je nutné uvést, co přesně by to mělo potvrdit. Pokud protokol o svědectví není založen na argumentech v petici, můžete se odvolat na porušení objektivity vyšetřování.

Odmítnutí vyzvat svědka v trestním řízení

Požadavek vyzvat svědka v trestních věcech může vyšetřovací orgány odmítnout. V tomto případě je nutné předložit stížnost pro státní zastupitelství. Toho lze dosáhnout nejhlasitějšími frázemi: porušením ústavních práv a svobod, porušováním objektivního a komplexního vyšetřování apod. Takový jazyk může hrát do rukou soudu.

Závěr

Vzorky písemných peticí nepomůže v případě, že samy o sobě, pokud nepoznáte některé písně. Proto vám stále doporučujeme kontaktovat právníky pro jejich sestavování a podání. To nejen šetří čas, ale i peníze. V trestních věcech musíte vždy najmout profesionálního právníka.