Jak a kde podat žádost o obnovení neuhrazené lhůty

Žádost o obnovení vynechané doby je poslední "spořící slamě" občanů, jejichž práva byla podle jejich názoru porušena. Bohužel, moderní skutečnosti jsou takové, že se dozvídáme o různých soudních rozhodnutích pouze tehdy, když jsou již naše účty zatčeny, bankovní karty jsou blokovány atd. Soudní soudci nemají rádi žart. Všechny argumenty o nespravedlnosti nejsou pro ně zajímavé. O tom, co je žádost o obnovení neuhrazené lhůty, jak a kde ji správně předložit a jaké šance na její uspokojení - později v článku.

"Bez mě, jsem se snažil", nebo procedurální pravidla pro rozhodování

Často od našich občanů, kteří se poprvé choval jako žalovaného v soudním sporu, můžete slyšet standardní větu: „Nevěděl jsem, o procesu, neměli žádné právo tak učinit“ (zatčení, zámek, popsat, atd.). Pokusíme se pochopit nejen legálně, ale i logicky.

Soudy jsou zpravidla nezbytné k obraně zájmů žadatelů: splácení dluhu, odškodnění, návrat v práci, přiznání náhrady škody atd. Respondent, logicky, není žádoucí, aby se případ obecně zvažoval. Zaměstnavatel neoprávněně zamítl zaměstnance - a dobře. Hlavní věc pro něj je, že později by nikdo neměl být obnoven zpět. V opačném případě budete muset znovu vydržet zaměstnance v práci, přemýšlet o tom, jak ho znovu vypálit, zaplatit mu náhradu za dobu nucené absencí atd. Pokud zavedeme normu, ve které nelze procesy provádět, například "pokud je žalovaný ztracen", pak bude společnost čelit neustálému zdržování soudních rozhodnutí. Mnoho z nich prostě bude mít prospěch z "neviděného" soudního předvolání, aniž by k nim osobně přistoupili u soudu atd.

Soud zašle oficiální program při registraci, a to automaticky znamená, že setkání se bude konat, samozřejmě, pokud jedna ze stran v předstihu, aby ho požádat, aby přesunout stávající z dobrého důvodu.

Co kdyby se žalovaný dozvěděl o verdiktech přijatých dlouho později. Podávání námitek proti rozhodnutím prvního stupně již není možné pomocí procesních norem. Cesta je vypracovat petici k obnovení neuhrazené lhůty. Jak to udělat správně, řekneme dále.

Jaké je tedy podání žádosti o obnovení nezdařené lhůty? Prodlužte čas pro odvolání prostřednictvím orgánu, který učinil původní rozhodnutí. Pokud by například rozsudek přijal Kalininský okresní soud v Khakasijské republice, pak by měl být podán návrh na navrácení ztraceného času společně s odvolání.

Dobré důvody

Podle procesního práva platí pro rozšíření práva na odvolání následující důvody:

• nemoci, ztráta právní způsobilosti;
• negramotnost;
• služební cesta, hodinky;
• jiný důvod, který uzná soud jako úctyhodný.

Normy neobsahují uzavřený seznam (položka 112 ГПК Ruské federace), tedy vše podle uvážení soudu. Zpravidla, pokud občan neví o přijatém rozhodnutí a soud nemá poznámku o osobním podpisu, takový případ je uznán za platný.

Co je to negramotnost?

Vysvětleme pojetí negramotnosti v procesních normách. V rámci toho naši občané častěji rozumí právní neznalosti: nedorozumění pojmů, neschopnost vypočítat čas podání, učinit nároky atd. Nicméně, negramotnost soudů zachází s neschopností psát, číst, počítat atd.

Například domorodé národy na severu často čelí potížím, které žijí celý život od civilizace. Mnoho z nich neví, jak číst a psát. V takových případech je tato položka poskytována.

Co musíte zadat

Žádost předložená soudu o obnovení zmeškané lhůty by měla obsahovat následující body:

• Název soudu.
• Procesní status žadatele (žalovaný, žalobce, žalobce atd.).
• Registrační adresa žadatele.
• Informace o žalovaném.
• Informace o případu, datum rozhodnutí, hlavní ustanovení, přijatá rozhodnutí.
• Důvodem, proč bude udělena žádost o obnovení neuhrazené lhůty pro podání stížnosti. Kdyby žalovaný věděl o procesu, ale byl na služební cestě, jeho zdraví bylo ohroženo atd., Pak by nebylo nutné v požadavcích potvrdit potvrzení.
• Žádost. Jaké jsou cíle předložení žádosti žadatelem? Zpravidla se píše: "Na základě výše uvedených skutečností se ptám: návrh na obnovení neuhrazené lhůty soudu, aby s ním podal odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně, aby jej přezkoumal ve věci samé.
• Dodatek. Měl by obsahovat výtisky dokumentů, certifikátů a potvrzení platnosti důvodu.
• Podpis, datum.

Podmínky pro posouzení

Petice se zvažuje současně s hlavní stížností. Pokud ji soud neuspokojí, pak stupeň nesprávného chování nebude mít vliv na další posouzení případu. Rozhodnutí prvního stupně se nezmění.

Soud je povinen přezkoumat návrh do 10 dnů od jejího podání. Neexistuje však časový limit pro rozhodnutí. Závisí na inteligenci. Bohužel, každý člověk zachází s tím svým vlastním způsobem, což vede k různým procesům otálení.