Art. 195 Trestního řádu Ruské federace: "Postup při jmenování soudních znalostí"

Soudní vyšetření

Hlavní body

Jmenování a jednání agentury FRA je nezbytné k důkladnějšímu pochopení podrobností o spáchaném zvěrstvu. Z tohoto důvodu vyšetřovatel odpovídá za vyšetření podle čl. 195 CCP. Koneckonců je to jako procesní osoba, kdo jmenuje své chování a činí odpovídající rozhodnutí současně. Tento dokument předepisuje:

• důvody pro provádění výzkumu (například zjišťování bití nebo jiných tělesných zranění u oběti), což se obvykle provádí před zahájením řízení;
• veškeré osobní údaje odborníka a název instituce;
• problémy, které je třeba vyřešit (například, jak byly získány tělesné zranění);
• všechny materiály přicházející do rukou odborného stavu.

Rozhodnutím připravit se na MRE by měl vyšetřovatel, jako úředník, seznámit strany s trestním řízením a vysvětlit jim jejich práva a povinnosti. To je zaznamenáno v protokolu podle čl. 195 CCP RF. V jakém časovém období od okamžiku vydání rozhodnutí by měl vyšetřovatel obeznámit strany s ním, kód neuvádí.

Důležité

V případech, kdy je třeba určit příčinu úmrtí občana nebo rozsah způsobené škody, je nutné provést šetření. Kromě toho se to nedaří, ani když orgány činné v trestním řízení mají pochybnosti o rozumnosti osoby, která se dopustila zvěrstva. Zvlášť, když je nutné pro věc stanovit věk údajného útočníka, ale v souvislosti s nedostatkem dokumentů k tomu není možné. Specifika jmenování a zkoušky v těchto případech jsou jasně vymezeny v čl. 195, 196 trestního řádu.

Nicméně forenzní lékařská prohlídka je vždy prováděna pouze podle uvážení vyšetřovatele. V tomto ohledu mohou být jmenovány odborné znalosti i v řadě dalších případů, kdy to vyžaduje zákon.

Komentář

Odbornost v trestním procesu se obvykle nazývá soudní, bez ohledu na fázi vyšetřování. Jedná se o studium materiálů poskytnutých vyšetřovatelem specialistovi. Znalec může jmenovat vyšetřovatele, vyšetřovatele a soud. Základem zkoušky bude nutnost získat nové poznatky o případu, které jsou zapotřebí k plnějšímu představení celého obrazu o zvěrstvu, ke kterému došlo. Po jejím jmenování jako procesní osobě musí být vydáno usnesení. Dokument specifikuje:

• odborné a institucionální údaje;
• otázky, které jsou relevantní při vyšetřování trestného činu;
• důvody pro studium;
• materiály převedené na odborníka.

Poté musí být účastníci řízení seznámeni s tímto rozhodnutím, jak je uvedeno v čl. 195 CCP RF. S připomínkami, které jsou k němu přidány, lze pouze souhlasit a zaznamenat tak důležitý bod, že odborník může jmenovat nejen vyšetřovatele, ale také soud a vyšetřovatele. V některých případech může být vyšetřování obětí provedeno pouze se souhlasem jejich zástupců. Například, když osoba není osmnácti let. Současně mnozí rodiče kritizují tuto záležitost a nechtějí publicitu a z tohoto důvodu odmítají zkoumat.

Řád z

Pro provedení vyšetření posílá vyšetřovatel veškeré materiály společně s rozhodnutím do vedení specializované zdravotnické instituce. Současně lze tento dokument vrátit zpět do orgánů činných v trestním řízení. Pouze v případě, že v této instituci není žádný odborník, který by mohl tuto zkoušku provést odborně. Zpravidla se provádí pouze ve státních organizacích podřízených Ministerstvu vnitra. Ale ve výjimečných případech může být zkouška svěřena odborníkovi z jiné úrovně, zatímco vysvětluje jeho práva a odpovědnost a vydává potřebné materiály a dokumenty. Art. 195, 196 a 199 trestního řádu stanoví postup pro jeho jmenování, vedení dokumentů a povinnou realizaci ve zvláštní instituci.

Znalost

Před vyšetření musí vyšetřovatel provést několik akcí. Jak je uvedeno v části 3 čl. 195 Trestního řádu Ruské federace procedurální osoba obeznámí strany s usnesením, které určuje, kdo a pro co bude provádět výzkum na poskytnutých materiálech. V tomto případě by občané měli být vysvětlováni svými právy zaručenými kódem. Strany trestního řízení musí být obeznámeny s dokumentem o vyšetření. Kromě toho mají právo požádat vyšetřovatele, aby do tohoto usnesení vložil další otázky, podle kterých by odborník vyjádřil své stanovisko. Také obviněný a jeho právník, oběť a svědek mohou odvolat odborníka a požádat o studium v ​​konkrétní zdravotnické instituci. Pak by se účastníci procesu měli seznámit se závěrem specialisty.

Se souhlasem nebo ne

Zkouška ve věcech uvedených v části 4 čl. 195 Trestního řádu se provádí pouze tehdy, když se na něj svědek a oběť dívají pozitivně. Jsou-li nezletilí, rozhodnutí je učiněno právními zástupci. Navíc v praxi často existují situace, kdy jsou rodiče proti jejich dítěti, kteří se účastní zkoušky. Je to proto, že lidé prostě nechtějí, aby třetí strany věděly o katastrofě v jejich rodině (například když byla znásilněna dcera). Z těchto důvodů se zkouška nevykonává a rozhodnutí o zahájení řízení nebo o dalším průběhu šetření je pozastaveno nebo obecně zůstává bez pohybu.

Nuance

Právní analýza některých norem trestního řádu týkající se jmenování a provádění odborných znalostí opět dokládá skutečnost, že právní předpisy v této věci jsou nedokonalé a v rozporu s Ústavou. Například v praxi nemůže podezřelý plně uplatnit své právo udělené CPC a odstoupit od odborníka. To může být způsobeno tím, že vyšetřovatel uvedl v usnesení pouze údaje státní instituce, ale nezapsal jméno a iniciály odborníka.

Kromě toho zůstává otázka odbornosti odborníků, kteří se zabývají výzkumem v oblasti trestního řízení, kontroverzní. Protože odborník, který nemá určité znalosti, nemůže odpovědět na otázky, které mu byly navrženy. Tak může být ohrožen osud nevinné osoby, která bude odsouzena za nesprávného odborného názoru.