Základní vlastnosti pravdy ve filozofii

Tento problém zaujímá ústřední místo v systému filozofických znalostí. Stovky vědců pracovali na identifikaci základních vlastností pravdy. Postavy filozofie jsou různé: někteří z nich mají své kořeny v předchozích cvičeních, jiní radikálně navzájem odporují.

Klasická definice pravdivosti poznání

Pojem pravdy v každodenním životě může zahrnovat různé významy, ale ve vědě, jak je chápán především soulad s rozsudkem objektivní reality. Hovoříme-li o specifických vlastnostech objektů a jevů reality, pak je nutné je specifikovat, spojit prohlášení s objekty hmotného světa.

Tento pohled na pravdu vychází z učení Aristotle. Ale jak mohou být ve vzájemném vztahu povahu hmotných objektů, které existují v čase a prostoru, s ideální povahou logického myšlení? Kvůli tomuto rozporu se ve filozofii objevily nové názory na koncept pravdy.

Alternativní pohledy na vlastnosti pravdy

Jedním z těchto přístupů je následující: Metodicky správné je ospravedlnit prohlášení s pomocí jiného projevu. Ve filozofii existuje takzvaný koherentní koncept, podle kterého, kritérium pravdy může sloužit pouze shodě výpovědí uvnitř soudů. Takový přístup však nevrací filozofa zpět do hmotného světa.

Immanuel Kant věřil, že hlavními vlastnostmi pravdy je univerzálnost a nutnost, konzistence myšlení se sebou samým. Filozofické zdroje poznání nejsou objektivní realita, ale a priori znalosti dostupné člověku.

Francouzský vědec René Descartes navrhl své důkazy jako kritérium pro pravdivost poznání. Jiní vědci, jako Mach a Averanius, dodržovali zásadu Occam je holicí strojek a nabídl ekonomiku myšlení jako hlavní charakteristiku pravdy.

Podle nauky o pragmatismu, oponuje pouze na koherentní teorii, prohlášení lze považovat za pravdivé, je-li z praktického užitku. Její zástupci jsou americkí filozofové Charles Pierce a William James. Živým příkladem tohoto pohledu na povahu pravdy jsou pohledy starověkého řeckého učence Ptolemaia. Představují model světa, který odpovídá tomu, co se zdá, a ne to, co skutečně je. Navzdory tomu přineslo značný praktický přínos. Pomocí map Ptolemy byly správně předpovězeny různé astronomické události.

Byly názory starého učence pravdivé? Odpověď na tuto otázku je dána teorií nazvanou relativismus. Nekontrolované a protichůdné soudy mohou být pravdivé, jak říká koncept.

Další doktrína - materialismus - interpretuje objektivní realitu jako existující nezávisle na člověku, a proto se ve svých hlavních rysech pojetí pravdy - přiměřenosti a souladu s odrazem objektů a jevů reálného světa.

A jak se tyto otázky nyní zvažují? Jaké jsou vlastnosti objektivní pravdy v současné době?

Logická konzistence

Toto kritérium pravdy má svůj původ v koherentním pojetí. Tato podmínka je nezbytná, ale rozpoznat, že teorie je správná, musí obsahovat i jiné vlastnosti pravdy. Znalosti mohou být v souladu, ale to nezaručuje, že to není falešné.

Pragmatismus nebo praxe

Dialektický materialismus předkládá následující kritérium pravdivosti poznání: jeho použitelnost v praxi. Teorie nemají vlastní hodnotu, nejsou vyvinuty člověkem, aby zaplňovaly knihovny. Znalost je nezbytná, aby mohla být použita ve skutečnosti. V praxi je dosaženo jednoty myšlení o předmětu a činnosti.

Konkrétnost

Další vlastnost pravdy. Znamená to, že určitý rozsudek je pravdivý v určitém kontextu za určitých podmínek. Každý objekt hmotného světa má určitý počet specifických vlastností a je součástí systému jiných objektů. Proto nelze formulovat správný úsudek bez zohlednění těchto podmínek.

Ověřitelnost

Dalším kritériem pravdy je možnost empirického testování. Ve vědě existují pojmy ověřování a padělání. Prvním je proces, kterým je pravda poznání zakotvena zkušeností, tedy empirickým ověřením. Falšování je proces logického myšlení, pomocí něhož lze určit falešnost teze nebo teorie.

Absolutnost a relativnost

Filozofie rozlišuje dva typy pravdy: absolutní a relativní. První je úplná znalost předmětu, kterou nelze v průběhu dalšího výzkumu vyvrátit. Obvyklé příklady absolutní pravdy jsou fyzické konstanty, historické data. Tento typ však není cílem znalostí.

Druhá druhová - relativní pravda - může obsahovat složky absolutní, ale musí být rafinována. Například tento typ odkazuje na soubor lidských poznatků o podstatě hmoty.

Je třeba poznamenat, že znalosti mohou být také nepravdivé. Je však nutné rozlišovat lži od mylných představ nebo neúmyslných chybných úsudků. Relativní pravda může obsahovat tento typ zkreslení. Vlastnosti a kritéria pravdy umožňují vyhnout se takovým chybám: pro to je nutné s nimi spojit získané poznatky.

Vědecké poznatky jsou ve skutečnosti je pohyb na absolutní pravdu od příbuzného, ​​a tento proces může nikdy být dokončen do konce.

Objektivita

A konečně, dalším z nejdůležitějších vlastností pravdy je její objektivita nebo nezávislost obsahu od vědomého subjektu. Pravda však zahrnuje jak objektivní, tak subjektivní, protože neexistuje izolovaně od lidského vědomí. Má subjektivní podobu, ale její obsah je objektivní. Příkladem, který ilustruje kritérium objektivní pravdy, je výrok "Země je kulatá". Tato znalost je dána samotným objektem a je přímým odrazem jeho vlastností.

Takže zcela odlišná kritéria jsou základní vlastnosti pravdy. Sociální věda, filozofie, metodologie vědy jsou ty sféry, kde tato oblast epistemologie nalézá uplatnění.