Článek 855 občanského zákoníku Ruské federace. Priorita odepsání prostředků z účtu

Založeno v umění. 855 občanského zákoníku Ruské federace priorita plateb

Obecná pravidla

Pokud je k zaplacení všech předložených nároků dostatečná částka, bude výběr proveden v pořadí přijetí správních a jiných dokladů. Takový postup odepisování peněžních prostředků z účtu se nazývá kalendář. Toto pravidlo platí, pokud zákon nestanoví jinak. V případě nedostatečné částky je stanovena další lhůta.

Sekvence bez kalendáře

Při nedostatku částku do P / S splátky dluhu provedené v první řadě o výkonných dokumentů poskytujících převod / emise tak, aby splňovaly požadavky na náhradu škody způsobené na zdraví / život, stejně jako výživné. Za to, že odpočet při ukončení pracovního poměru a platů zaměstnanců, kteří pracují, nebo na základě smlouvy, autorské odměny na základě pracovního produktu intelektuální. Za následek zrušení třetí fázi se provádí pomocí účetních dokladů, které stanovují / mezd převodu umožní osobám zapojeným do společnosti v souladu se smlouvou, pořadí dozorčích orgánů splatit dluhy do rozpočtu. Mezi ně patří především pozastavení daní a poplatků, jakož i pojistné. Ve čtvrtém kroku jsou částky odepsány tak, aby splňovaly další požadavky. Poté jsou dluhy splaceny po obdržení dokumentů.

Vysvětlení

Pravidla formulovaná v normě se vztahují jak na zúčtovací účet společnosti LLC (úvěrová organizace), tak i na její zákazníky. První ustanovení je platné v případech, kdy je množství peněžních prostředků dostatečné k uspokojení všech provedených pohledávek. V takovém případě se splácení provádí v pořadí přijetí dokumentů, pokud nastal termín plnění závazků (s akceptačním formulářem nebo pokud je uvedeno datum v samotném příspěvku). Výjimky z tohoto pravidla mohou být stanoveny v právních předpisech.

Druhé pravidlo

Platí pro případy, kdy částka splacení všech pohledávek nestačí. Pro správné uplatnění sekvence stanovené v čl. 855 občanského zákoníku, je třeba vzít v úvahu soudní praxi a jiné normy. První a druhá skupina požadavků jsou určena odstavci 2 a 3 druhého odstavce. Abs. 4 Rozhodnutí Ústavního soudu je uznáno za nedostatečné ústavní ustanovení. Podle části 3 čl. 79 ФКЗ № 1, normy, které jsou v rozporu se základním zákonem, ztrácejí sílu. Je třeba si uvědomit, že Ústavní soud při přijímání usnesení byl řízen potřebou vyplácet současně mzdy a rozpočty. Vzhledem k tomu, že nebyly zavedeny odpovídající změny občanského zákoníku, neplatí třetí skupina odpisů každý rok federálním zákonem o státním rozpočtu.

Nuance normy

Účet zúčtování pro LLC funguje jako fond, v němž je kapitál soustředěn, určený pro výdaje na různé potřeby. Mezi nimi - platí, povinné příspěvky do rozpočtu, pojistné. V souladu s čl. 855 Občanského zákoníku Ruské federace, odebrání těchto částek se provádí po splacení nedoplatků uvedených v odst. 1 a 2. Z tohoto pravidla vyplývá, že nedaňové a daňové odpočty, jakož i odměny za práci jsou prováděny v pořadí, v jakém byly doručeny příslušné doklady. Příspěvky do FIU, FSS a MHIF se považují za příspěvky do rozpočtu v souladu s články 144 a 10 BC.

Kontroverzní okamžik

Jedná se o přítomnost čtvrtého řádku v čl. 855. Právníci často nesouhlasí se svou existencí. Absence jednotné pozice v této otázce vede následně k rozpory při určování počtu skupin v pořadí. V jednom případě jsou 6, na druhé straně - 5. je Čtvrtá skupina za předpokladu, kód 855 občanského zákoníku uložena ve zkrácené formě. Zde byste se měli obrátit na čl. 5 FZ č. 308. Podle této normy jsou třetí skupině přiděleny odvody do rozpočtu a mimorozpočtových státních prostředků. Ustanovení odst. 5, s. 2 článku 855 CC RF vedly k závěru, že „odčítacího“ je uvedeno výše, je kategorie není zahrnuta v sekvenci struktury. Jsou příspěvků do mimorozpočtových fondů. Přenesou se do 4. skupiny. 5 a 6 fronty jsou definovány v odstavci 2 bez dodatků a úprav.

Platba práce

Je zařazena do druhé skupiny v pořadí stanoveném článkem 855 občanského zákoníku Ruské federace. Při určování sémantického obsahu pojmu odměňování za práci je nutné použít různé právní zdroje. K těm, kromě TC, patří NK, stejně jako soudní rozhodnutí. Mezitím existují různé seznamy plateb v těchto zdrojích. Kromě toho tyto dokumenty mají tendenci mít úzkou povahu a používají se při řešení konkrétních otázek (výpočet mezd, UST a tak dále). Za zmínku stojí také to, že tyto zdroje obsahují otevřené seznamy kategorií. Zaměstnavatelé, podle pořadí, může vytvořit platební systém na svých závodů na základě vlastního uvážení. Pokud jde o používání termínu „odměny“ v odstavci 3, str. 2 článku 855 občanského zákoníku, zákonodárce stanovil pro vytvoření redukované skupiny srážky provedené zaměstnavatelem zaměstnancům za poslední aktivitě v rámci smlouvy (dohody). Tento pokyn vám umožňuje vyloučit další částky, které nesouvisejí s pracovněprávními vztahy.

Odpočty na rozpočet

Nejsou omezeny na nedaňové a daňové částky, příspěvky do FIU, FSS a MHIF. Tyto platby zahrnují všechny platby zaslané do rozpočtového účtu. Jsou určeny sloupcem "R / s příjemce" v dokumentu-likvidace. Struktura rozpočtových přídělů může zahrnovat například nájemné, které má být převedeno na účet, který je otevřen v účetním registru Treasury. V praxi se mezitím vyskytují určité problémy při určování složení rozpočtových přídělů. První potíže se objeví v sekvenování zrušení poplatku rozhodnutí exekutora. Jsou způsobeny následujícími okolnostmi. Zákon „Na řízení o výkonu rozhodnutí“ neobsahuje detail regulovaný mechanismus vymáhání a vybírání poplatků. Je však známo, že je předmětem převodu do federálního rozpočtu. Ale nejprve musí být připsána na depozitní účet FSSP spolu s dalšími prostředky, splatit dluh. Celková částka je rozdělena podle pravidel stanovených 110 články výše uvedeného zákona. Současně je poplatek převeden na federální rozpočet na třetí místo. Z toho vyplývá, že v praxi by mohla nastat, pokud částka vymahatelná od dlužníka bude skutečně zaměřen na splnění požadavků věřitele. To zase naznačuje, že rozhodnutí exekutora bude pravděpodobně předepíše bankovní organizaci převést sbírku, není v rozpočtu, a vzhledem k FSSP, která je otevřena v normálním finanční struktury. V souladu s tím se zdá, že toto snížení se vztahuje na pátou skupinu v pořadí. Banka by neměla provádět žádné opravy dokumentace poskytnuté soudním vykonavatelem. V takovém případě stačí provést platbu v zákonem stanoveném pořadí.

Částky daně

V praxi existují rozdíly v určení pořadí vymáhání pohledávek podle požadavků Federální daňové služby, v závislosti na pořadí provedení rozhodnutí přijatého inspekcí. V případech, kdy je implementována odesláním struktury daní do banky, jsou částky z účtu plátce odepsány přímo z rozpočtu Ruské federace. Tyto operace patří do třetí skupiny v pořadí. Pokud je rozhodnutí provedeno za účasti soudního vykonavatele, jsou částky odepsány na účet FSSP a poté převedeny do rozpočtu. V tomto případě existuje problém s definicí skupiny v sekvenci odstranění. V souladu s neformálním přístupem je třeba vzít v úvahu, že částka odepsaná na účet FSSP bude nakonec započítána do rozpočtu. Z toho můžeme vyvodit následující závěr. Vybírané platby se považují za odpočty z rozpočtu, a to bez ohledu na skutečnost, že k němu není přímo přenesen. Pro správné použití normy je nutné použít formální charakteristiku - typ účtu, na který mají být fondy odepsány. R / s FSSP není zahrnut do struktury fondů, které berou v úvahu výši rozpočtového systému. V tomto směru je výběr peněz a nedoplatků proveden v pátém kole.

Praktické uplatnění ustanovení

Tento formální přístup nám umožňuje překonat určité obtíže. Například soudní vykonavatel ve vyhlášce uvedl nejen nedoplatky k rozpočtu na rozhodnutí daňové inspekce, ale také pokuty a poplatek za provedení. Dokument tedy obsahuje množství související s různými skupinami v pořadí. Předpokládejme, že opatření k zablokování operací bylo aplikováno na p / s dlužníka. Tato událost, v souladu s čl. 76, část 1 daňového zákoníku, nevytváří překážky pro převod finančních prostředků do rozpočtu. V této souvislosti nejsou žádné pokyny od daňového inspektorátu nebo vlastníka nábřeží k odeslání příslušných částek provedeny bez zohlednění tohoto opatření. Stejné srážky, které byly shromážděny na základě příkazu soudního vykonavatele, se započítávají nejprve na účet FSSP. Proto v tomto případě nemohou být přičteny skupině rozpočtových přídělů. Pokud se řídí formálním principem, pak obě platby patří do páté skupiny.

Z toho vyplývá, že opatření, které zahrnuje blokování, je "zmrazí". Při neformálním přístupu jsou z účtu odepsány pokuty a nedoplatky bez ohledu na uložená omezení. Poplatek za výkonnost se zároveň zpozdí.