Bankovní záruka, občanský zákoník Ruské federace st. 368: Komentáře

Vztahy účastníků působících v pravém poli vyžadují důvěru ve vzájemnou svědomitost. Proto jestliže mezi nimi nebyl stanoven dlouhý a čestný vztah, doporučuje se zaručit plnění smluvních závazků. A nikoli pouze vykonavatel, ale i zákazník práce (služeb). Světová praxe má mnoho vyvinutých mechanismů na ochranu obou stran podnikání, nejlepší z nich je zárukou.

V ruské legislativě se objevila v roce 1994 společně s přijetím první části občanského zákoníku (CC).

Pokud je to oficiálně

V občanském zákoníku Ruské federace se bankovní záruka (BG) zabývá články 368-379 23. kapitoly. Zákon obsahuje záruku na formy zajištění obchodů mezi podnikatelskými subjekty. Články týkající se BG se řídí články, kterými se řídí kauce. Vědecké kruhy stále tvrdí, zda je tato záruka samostatným typem kauce.

Navíc čtení prvních článků je překvapující nesrovnalostí mezi pojmem "bankovní záruka" a předmětem složení právního vztahu, který ji vytváří. To souvisí s tím, že nejen bankou, ale také pojišťovnou nebo nebankovní úvěrovou institucí může působit jako ručitel.

Profil bankovního práva však odkazuje na čistě bankovní operace. To nám umožňuje dospět k závěru, že:

• Podobné záruky mohou vydat pouze instituce, které mají příslušnou licenci.
• Pokud jde o jiné hospodářské subjekty a jejich úředníky, jejichž účast je prokázána, lze uplatnit sankce stanovené Trestním zákoníkem a Kodexem správních přestupků.

Navzdory skutečnosti, že ustanovení občanského zákoníku Ruské federace jsou považována za prioritní, bankovní záruka je uznávána soudní praxí pouze pro finanční organizace, které mají licenci centrální banky Ruska.

Občanský zákoník objasňuje

Bankovní záruka (článek 368 občanského zákoníku) je definována jako specifický poměr ve smyslu finanční závazky mezi:

• Ručitel, který se nezúčastnil na transakci zajištěné společností BG.
• Příjemce, který je věřitelem smlouvy a podle něj trvá na povinnosti zaplatit peněžní částku v případě uvedených tvrzení příjemce (příjemci, zatímco legálně oprávněna požadovat zaplacení určité částky).

Vlastnosti dokumentu

Kromě toho v souladu s občanským zákoníkem Ruské federace bankovní záruka zahrnuje textový dokument obsahující všechny podmínky uvedené smlouvy. To znamená, že povinnosti, které poskytne ručitel, musí být nutně stanoveny na papíře. Nedodržení této podmínky však nemůže vést k neplatnosti transakce. Stejně jako uznání dluhu ručitele. Například dokument přijatý faxem nebo e-mailem se nepovažuje za překážku. Navíc originál pro prezentaci práv příjemce není vůbec potřeba (s výjimkou záruky na doručitele).

Bankovní záruční podmínky

Vyplývají z článků občanského práva a musí být uvedena ve smlouvě. Příjemce obdrží záruční list, ve kterém:

• Každá ze smluvních stran (ručitel, příjemce a hlavní povinný).
• Předmět, (práce, služba) zajištěného závazku.
• Časování.
• Pořadí směru, seznam doprovodných dokumentů.
• Jmenovitá hodnota.
• S odvolatelnou zárukou - právo a postup pro odvolání.
• Podmínky pro provedení platby.

Podle občanského zákoníku Ruské federace nelze bankovní záruku stanovit nominální hodnotu nižší než částka smlouvy. Termín je určen vzájemnou dohodou stran. Zvláštní pozornost je věnována všem účastníkům smluvních pravidel zasílání požadavků, protože musí být striktně dodržována. Za určitých okolností uveďte samostatnou lhůtu pro posouzení žádosti, jinak se považuje za standardní - 7 dní.

Pokud zastupitel považuje za nezbytné prokázat svou hodnotu, odráží ve smlouvě položku, která zaručuje platbu na požádání, bez nadměrných důkazů. Zahrnují například rozhodnutí soudu, které rozhodlo, že příkazce se dopustil nedoručení, neplacení a jiného nedodržení podmínek smlouvy.

Kromě toho, mazaný a zkušení právníci jednající jménem finanční instituce může ke smlouvě, takový mechanismus směru a / nebo dodání žádosti o zaplacení, který nedovolí příjemce vykonávat všechny bankovní podmínky, a dokonce prokázat svou výkonnost.

Takže bankovní záruka (článek 368 občanského zákoníku Ruské federace to naznačuje) má mnoho nuance. Jeho regulace proto často probíhá prostřednictvím rozhodnutí soudů, které objasňují některé body, které normotvůrce zmeškaly.

Vydání dokumentu

Občanský zákoník vyžaduje, aby bankovní záruku bylo vydáno jediný dokument na hlavičkovém papíru finanční a úvěrové instituce.

Podepisujte dokument jako první osoba společnosti nebo její zástupce, který má potřebné povolení od centrální banky Ruska. Povinností záruky je podpis vedoucího účetního.

V souladu se zákonem je dána příkazu hlavnímu povinnému. Ten zaplatí dohodnutou bankovní provizi a převody BG protistraně.

Provedení dokumentu

Podle občanského zákoníku Ruské federace je banka povinna banku osobně vyplatit bankovní záruku. Aby se zabránilo nesouhlasu, je ve smlouvě předepsáno pořadí prezentace a seznam doprovodných dokumentů nejmenším podrobnostem.

Ruská právní úprava nestanoví platební postup v případě prvního nároku. Pouze na druhou žádost a s výhradou oznámení ručitele banky o splacení části jejího dluhu. To umožňuje, aby banka poprvé odmítla, ale na další poptávku musí být platba bezpodmínečně provedena.

Po obdržení dokladů, které požadují platbu, banka oznámí příkazce a pošle mu kopie přijatých dokumentů.

Požadavky BG mohou být přiděleny externí osobě, ale pouze v případě položky uvedené ve smlouvě s možným postoupením. A až po ukončení plateb příjemcům jsou k prezentaci možné použít prostředky.

Nový nástroj

Poslední změny provedené v kódu byly provedeny záruku nezávislosti. Co to dává? Nyní podle článku 368 občanského zákoníku bankovní záruku může vydat nejen banka, ale také obchodní organizace.

Pokud není zařazena do seznamu podnikání, například, je veřejný subjekt nebo charitativní organizace, a pak ji dát záruku vstupuje do sféry pravidel smluvních vztahů ručení.

Mezi těmito zárukami neexistují žádné zvláštní rozdíly, s výjimkou tří nuancí:

• Za určitých okolností může být hodnota záruky změněna směrem nahoru nebo dolů.
• Ručitel požaduje zaplacení částky, která je předepsána v dokladech, ačkoli záruka nestanoví přesné číslo transakce (spolu s úroky a dluhy).
• Záruka je bezpodmínečná (to znamená, že ani soud nemůže napadnout zákonnost nároků).

Je zřejmé, že ne každý věřitel souhlasí s takovou smlouvou o bankovní záruce podle občanského zákoníku Ruské federace. Není snadné přijmout bezpečnost od osoby, která nemá příslušnou licenci, bez ohledu na to, jaké články kódu, kterému kryje. Je snadnější pracovat s bankou. Za to, že jeho činy jsou přísně kontrolovány.

V praxi

Tyto inovace jsou aktivně podporovány. Známý je například případ, kdy se držitel majetku podniku stane nezávislým garantem závazků operačního systému celé společnosti. Tato možnost nezávislé bankovní záruky podle občanského zákoníku Ruské federace je zajímavá, protože věřitel může získat nejen peníze, ale i některé procento akcií.

Důvody pro ukončení bankovní záruky

Občanský zákoník uvádí omezený seznam požadavků na ukončení záruky. Každá položka v seznamu je spojena s plným výkonem ručitele vydaného závazku nebo s osobní vůlí příjemce vyjádřenou jednostranně.

Existují čtyři takové důvody:

1. Platba částky, za kterou je záruka vystavena.
2. Dokončení jejího funkčního období.
3. Vrácení záruky, pokud se příjemce vzdá svých práv.
4. Totéž, ale pod podmínkou písemného ujištění o uvolnění ručitele z vydaných závazků.

Vzhledem k tomu, že podle občanského zákoníku Ruské federace je ukončení bankovní záruky určitým vztahem mezi příjemcem a ručitelem, kód mu zavazuje, aby jakýmkoli způsobem oznámil splněného příkazce.

Zvláštní pravidla pro ukončení skleníkových plynů předpokládají několik obecných důvodů pro ukončení smlouvy. Tak například odmítnutí příjemce přijmout závazky písemným oznámením o uvolnění ručitele z jeho povinností je kvalifikováno občanským zákoníkem jako odpuštění dluhu. Nebo převod částky (plné, na základě smlouvy) na ručitele od příjemce, který je automaticky uznán jako základ pro ukončení všech závazků, protože jsou řádně provedeny.

Několik dalších důvodů

Kromě těchto důvodů pro ukončení BG, důvodem může sloužit jako kompenzace, shodou v jedné osobě věřitelem a kreditní blížícím požadavky jednotných dlužníka, inovace a jiné povinnosti.

Výjimkou z ukončení záruky může být pouze nemožnost provedení. Tento základ se nevztahuje na všechny peněžní závazky, včetně bankovních.

Regresní soud

Občanský zákoník obsahuje pravidlo, že ručitel má právo obrátit se na hlavního povinného s žádostí o regresi, aby vrátil částky vyplacené příjemci za BG. Toto právo je zaručeno dohodou mezi hlavním povinným a ručitelem, v jehož důsledku byla záruka vystavena.

V připomínkách k občanskému zákoníku Ruské federace o bankovní záruce píší někteří právníci, že situace je možná pouze tehdy, pokud je právo na regresivní nároky přímo uvedeno v dohodě. Mnozí nesouhlasí s tímto prohlášením a spoléhají se na odstavec 1 článku 379 kodexu. Toto pravidlo neupravuje pravidla, podle nichž právo ručitele podat regresivní nárok vyplývá ze smlouvy s ním. Poukazuje pouze na to, že vztah mezi ručitelem a hlavní osobou může být nesmírně obohacující. To znamená, že za vydání záručního závazku musí hlavní povinný zaplatit ručitelovi poplatek. Velikost a pořadí akcí jsou předepsány ve smlouvě mezi hlavním povinným a ručitelem.

Z toho vyplývá, že právo podat regresní žalobu proti jistiny, která na základě norem občanského zákoníku, má ručitele, který zaplatil za záruku určité částky ve prospěch příjemce, na svazku nelze brát v úvahu příspěvek zaplacenou grantu pro poskytování záruk. Proto je množství postihu hlavního garanta, s přihlédnutím k příspěvku druhé, by měly být řešeny v dohodě mezi příkazcem a ručitelem, není jim dává právo na postih, aby se předešlo bezdůvodnému obohacení na úkor hlavního garanta.