Art. 367 občanského zákoníku Ruské federace "Ukončení ujištění": poznámky, trest

Pravidla pro ukončení záruky a její charakteristiky jsou stanoveny v čl. 367 CC. Obvykle existují obecné případy tohoto postupu. Uvažujme o klíčových ustanoveních Článek 367 občanského zákoníku Ruské federace.

Ukončení záruky

Má řadu specifických vlastností. Obecná pravidla jsou obsažena v odstavci 1 čl. 367 občanského zákoníku Ruské federace. Ustanovení normy uvádí následující. Záruka je zrušena na ukončení závazku, které jim byly poskytnuty. Ten může nastávat, když je dlužník likvidován poté, co věřitel předloží pohledávky. V takovém případě nedojde k ukončení záruky. Reklamace mohou být předloženy soudním nebo jiným způsobem určeným zákonem. V některých případech může být hlavní povinnost částečně zajištěna. V takových situacích bude částečný výkon účtován proti nezajištěnému dluhu. Mezi předměty může existovat několik povinností. Nicméně, pouze jeden z nich může být poskytnut. Pokud dlužník neuvádí, jaký závazek splácí, považuje se za nezajištěné.

Změna podmínek

Bod dva Art. 367 Občanský zákonník Ruské federace předpokládá se, že závazek zůstane v původní podobě, pokud byl pozměněn bez znalosti dlužníka. Toto ustanovení je účinné, pokud změna vedla ke zvýšení odpovědnosti nebo k nepříznivým důsledkům. Dohoda mezi stranami může stanovit výslovný souhlas dlužníka, aby byl odpovědný za nové podmínky v případě úpravy závazku. V tomto případě je nutné stanovit limity, v nichž je subjekt ochoten odpovědět na dluhy.

Převod závazku

Slouží jako základ pro zrušení záruky. Musí být splněna následující podmínka. Zrušení záruky je povoleno, když převod dluhu, pokud osoba v rozumný termín Od data, kdy mu bylo oznámení zasláno, nesouhlasil s tím, že bude dále odpovědný za nového dlužníka. Odpověď na oznámení by měla být jasná a umožňovat určit okruh subjektů při převodu dluhu, na němž bude záruka zachována.

Pokročilé

V odstavci 4 polévková lžíce. 367 Občanský zákonník Ruské federace je vysvětlena situace související se smrtí nebo reorganizací dlužníka. V tomto případě nadále nese příslušnou odpovědnost účetní jednotka, která musí odpovídat za závazky na jejím místě. Pokud věřitel odmítne přijmout řádný výkon, který je nabízen k němu buď dlužníkem nebo další stranu smlouvy, záruka se vztahuje k ukončení pracovního poměru.

Termín

Osoba, která je odpovědná za povinnosti dlužníka v případě dohodnutých podmínek v souladu s Art. 367 Občanský zákonník Ruské federace, přestává být odpovědný na konci období stanoveného ve smlouvě. V některých případech účetní jednotky v dohodě nestanoví takové období. V těchto situacích končí záruka, pokud do jednoho roku ode dne vzniku plnění závazku věřitel nepodá nároky vůči ručiteli. Pokud není doba určena a nelze ji stanovit v okamžiku poptávky, zadaná doba pro směřování nároků se zvýší na 2 roky. V případě, že věřitel předloží požadavek na předčasné splacení závazku, doba trvání záruky se nezmenší. Určuje se v souladu s podmínkami původní smlouvy.

Art. 367 Občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami

Povinnost účetní jednotky, která je odpovědná za dlužníka v případě podmínek stanovených ve smlouvě, je likvidována po splacení hlavního dluhu. V takovém případě již předmět bezpečnosti již není k dispozici, vztahy k němu také přestanou existovat. Tato osoba převezme povinnost nést odpovědnost jiné osoby věřiteli v souladu s podmínkami zajištěného dluhu. Tyto vztahy jsou obvykle založeny na jisté důvěře mezi bezprostředním dlužníkem a subjektem, který je svěřuje.

Důležitý bod

V Art. 367 Občanský zákonník Ruské federace je zjištěno, že podmínky odpovědnosti osoby, která je za dlužníka odpovědné, zůstávají v případě určitých okolností, pokud nebyly oznámeny změny provedené v dohodě věřitelem. V opačném případě by byla porušena práva třetí strany. Pokud by změna závazku byla povolena bez souhlasu subjektu a současně by se jeho odpovědnost zvyšovala, vedlo by to k zhoršení postavení vnějšího subjektu. Použití Art. 367 Občanský zákoník, judikatura v takových situacích umění. 308 (odstavec 3).

Specificita předmětu

V čl. 367 Občanský zákonník Ruské federace je převod závazku povolen oznámením osoby odpovědné za jeho výkon přímým dlužníkem. V tomto případě je důležitá vlastnost subjektu vstupující do vztahu, jeho pověst, schopnost / neschopnost odpovědět věřiteli. Ručitel proto nemusí souhlasit s tím, aby zůstal. Měli bychom vzít v úvahu ještě jednu nuanci. Podle ustanovení článku 391 kodexu je převod závazku dlužníkem povolen pouze se souhlasem věřitele. V důsledku toho je, pokud nechcete ukončit záruku, nebude mu dát ani dává, ale po přijetí závazku ručení, který bude odpovědný za nové vztahy stran.

Nepřijímání výkonu

Účetní jednotka, která je vůči věřiteli odpovědná za řádné splacení závazku dlužníkem, v případě porušení podmínek transakce zaplatí dlužníkovi stanovenou částku. Pokud byl výkon nabízen, ale nebyl přijat, pak je takové chování nezákonné. Splacení závazku v tomto případě musí být považováno za správné. Proto je osoba, která je ručitelem, zbavena odpovědnosti. Hlavním subjektem závazku je dlužník. Současně může být vrácení uloženo třetí osobě, pokud není v právních předpisech nebo jiných normativních aktech stanoveno jinak, podstatou vztahu nebo podmínkami transakce. Jako subjekt třetí osoby může jednat a ručitel. V takovém případě bude jeho stav poněkud odlišný. Bude se chovat jako každá osoba, která splní povinnost splácet hlavní dluh za dlužníka. V této situaci musí věřitel přijmout popravu. Pokud odmítne, objednávka podléhá ukončení.

Vysvětlení

Ručitel poskytnutím řádného výkonu věřitele zákonně vytváří překážky pro vznik okolností, které by znamenaly jeho povinnost. V tomto případě jedná namísto dlužníka. Povinnost v tomto případě může pouze zajistit platbu peněz. Současně zákon umožňuje ručiteli nabízet věřiteli splácení jiných dluhů (i těch, které nejsou peněžité). Ručitel, který nehrozí dlužníkovi, nemá nic společného se správnou realizací. Její úloha je vyjádřena pouze v důsledku splácení dluhu. Právo na plnění této povinnosti je poskytováno pouze věřiteli.

Specifičnost výpočtu pojmů

V každém, včetně závazku doplňku, musí být stanovena lhůta pro provedení. Neexistují žádné neurčité dluhy. O dobách plnění závazku v odstavci 6 Art. 367 občanského zákoníku Ruské federace. Termín může být jednoznačný nebo neurčitý. V prvním případě bude jeho ukončení znamenat ukončení záruky. Při stanovení období, během něhož člověk bude zodpovědný za výsledek splácení jistiny povinnosti ze strany dlužníka, by mělo být založeno na dobu, která je nastavena pro spuštění. Zvažme příklad. Předpokládejme, že pro splnění závazku je stanovena lhůta šesti měsíců. Kdy tato jistota vyprší dříve. V tomto případě nebude považován za vymáhání závazku. Pokud je smlouva mezi věřitelem a dlužníkem stanovena a záruční smlouva není, doba trvání smlouvy je určena původními podmínkami transakce.

Vzhled povinnosti

Ručitel splácí dluh od data, kdy hlavní dlužník nesplnil nebo nesprávně splnil svůj závazek. Tento okamžik se považuje za datum vzniku povinnosti. Pokud již datum splatnosti dosáhne a dlužník neprovedl příslušnou akci, musí ji ručitel splnit. To platí také pro reorganizaci podniku nebo úmrtí občana. Toto pravidlo stanoví odstavec 4 čl. 367 občanského zákoníku Ruské federace. K vyloučení právní nejistoty je zavedena norma omezení činnosti.