Teorie násilného původu státu

Jednou z hlavních teorií původu státu je teorie násilí. Je poměrně nová, protože byla vyvinuta v 19. - 20. století. Její zástupci se domnívají, že zákon a stát vznikly v důsledku násilí (vnější nebo vnitřní). Válka mezi primitivními kmeny dělal vítěze z vládnoucí třídy, který vytvořil stát a používal to upevnit svou moc nad poraženým.

Teorie násilí (domácí) vyvinul německý ekonom a filozof Eugen Dühring, který věřil, že stát byl tvořen v důsledku domácího násilí jedné skupiny lidí nad druhou. Výsledkem je, že zotročení slabých silnější je rozdělení do tříd, tam soukromého vlastnictví a stát se narodil.

Polský a rakouský sociolog L. Gumplovič věřil, že stát a zákon vznikly v důsledku vnějšího násilí v důsledku konfliktu dvou primárních sociálních skupin. Kmen poražených se stává otroky a kmen vítězů je vládnoucí třídou. Pro řízení otroků je třeba změnit kočovný způsob života na usazený. V důsledku toho se zemědělství vyvíjí.

Chcete-li vytvořit aparát nadvlády vítězů organizace a udržování pořádku. Teorie násilí (vnější) naznačuje, že otroctví nemůže nastat ve stejném kmenu, jak její členové patří do stejné společenské skupiny, a proto je možné, pouze jako výsledek mezi kmeny sváru. Otroctví je viděn jako nezbytný prvek tvorby státu, která měla významný vliv na rozvoj hospodářských vztahů ve společnosti. Právo vytvářet vítěze udržovat nerovnosti, a proto L. Gumplowicz negativní postoj k teorii „právního státu“. Ve vývoji kmenového vědomí jde do sídlišť. Rozvoji instituci soukromého vlastnictví, je rozvrstvení společnosti.

Teorie násilí původ státu a práva vyvinuté také Karl Kautsky, kteří věřili, že hlavním faktorem jejich vzniku jsou pouze války (vnější násilí). Vítězný kmen si přivlastní zemi poražených, podřídí jim to a nutí je pracovat, a také vzdal hold.

Poražení staly obvykle usadil zemědělci, stejně jako vítězové byli kočovní farmáři. Následně existuje rozdělení do tříd, vytvoří koercitivní přístroj, který se změní stav. Kautsky popírá možnost stát v důsledku vnitřního ozáření, věřit, že je vytvořen z několika obcí, z nichž jedna je vládnoucí třída vykořisťovatelů, a zbytek - utlačovaných třídou. Následně se stav je transformována do těla, které provádějí ochranu nejen silná, ale také slabý, která si klade za cíl poskytnout všeobecné harmonie.

Teorie násilí původ státu má své výhody a nevýhody. Opravdu má právo existovat, protože násilí se odehrálo, když vzniklo několik států. Dokonce i nyní existuje mnoho konfliktů kvůli rozdělení sfér hospodářského vlivu a vítězný stát rozšiřuje svůj podíl na úkor slabšího soupeře. Současně nejsou plně zohledněny socioekonomické faktory. Pro vznik státu je nutná určitá úroveň hospodářského rozvoje společnosti státní aparát. Teorie násilí zcela odmítá jiné teorie, což naznačuje, že je to jediný zdroj vzdělávání a stát a pouze války přispěly k pokroku.