Spolkový zákon o společnosti s ručením omezeným ze dne 08.02.1998 č. 14-FZ. Článek 46. Hlavní transakce

Pojem významné transakce je stanoven v čl. 46 federálního zákona číslo 14. Podle normy je organizace uznána, které jsou vzájemně transakci, v níž se očekává, že akvizice, likvidace nebo možnost ekonomické jednotky, aby se přímý nebo nepřímý převod uhraditelných majetku, jehož cena je rovna nebo vyšší než 25% hodnoty majetku ve vlastnictví společnosti. Pořizovací cena je stanovena na informace uvedené v účetní závěrce za účetní období předcházející datu rozhodnutí o harmonizaci v případě, že listina není připevněna ke druhé velikosti velké transakce.

Výjimky

Podle článku 46 se velké smlouvy nepovažují za smlouvy:

1. Zavazuje se k běžnému podnikání.
2. K závěru, že je nezbytné pro společnost v souladu s federální legislativou a předpisy, a usadil se v cenách stanovených vládou nebo sazeb stanovených orgánem pověřeným vládou.

Podle zákona "O společnosti s ručením omezeným" se hodnota odcizených hmotných aktiv určuje podle účetních údajů a cena nabytého majetku je v souladu s částkou nabídky.

Harmonizace

Na valné hromadě rozhodují členové společnosti o schválení významné transakce. Specifikuje subjekty působící jako účastníky, příjemci ve smlouvě, předmět, cena a další materiální podmínky. Tento požadavek však nemusí být splněn, pokud:

• transakce musí být dokončena v aukci;
• příjemci a strany nelze určit do okamžiku, kdy je transakce dohodnuta.

V případě, že ekonomická struktura společnosti tvořil představenstva (dozorčí rady), přijetí rozhodnutí o schválení velkých transakcí vztahujících se k odcizení, nabývání či možného přímého či nepřímého převodu majetku, jehož cena - 25-50% hodnoty aktiv, které patří do společnosti, mohou být je přisuzována jeho kompetenci. Příslušné pokyny by měly být obsaženy ve statutu společnosti.

Podle zákona může být významná transakce uzavřená v rozporu s podmínkami smlouvy prohlášena za neplatnou v soudním řízení. Reklamaci lze podat samotná společnost nebo její účastník. V případě nedostatku není lhůta pro podání žaloby předmětem zpětného vymáhání.

Případy odmítnutí soudu

Soud má právo odmítnout uspokojit nárok na zrušení transakce uzavřené s porušením ustanovení zákona za přítomnosti jedné z následujících okolností:

Není prokázáno, že v průběhu významné transakce společnost nebo účastník, který podal návrh na soud, utrpěl ztráty nebo jiné nežádoucí důsledky.

Hlasu žadatele uznání neplatnosti transakce, rozhodnutí o dohodě, která byla přijata na valné hromadě nemohly ovlivnit výsledky hlasování, a to navzdory skutečnosti, že se podílel na tom.

V době konání byly předloženy materiály potvrzující následné schválení transakce způsobem předepsaným zákonem o společnostech s ručením omezeným.

Při hlavním líčení bylo prokázáno, že druhá strana transakce, nevěděl a ani by měl vědět, že při jejím uzavření byla porušena Art. 46.

Nuance

Stanovy hospodářského subjektu mohou stanovit, že není nutné přijímat rozhodnutí o souhlasu s významnými transakcemi. V tomto případě je nutné vzít v úvahu jednu nuanci.

V případě, že velký problém je jak smlouva, ve které je zájem, postup schvalování je stanovena v souladu s ustanovením článku 45 spolkového zákona číslo 14. Výjimka stanovená v případech, kdy takový zájem o všechny účastníky hospodářského subjektu. V této situaci se sjednává velká transakce podle uměleckých pravidel. 46.

Zvláštní podmínky

Ustanovení čl. 46 o pravidlech pro schvalování významných transakcí:

1. Na vztahy vzniklé v souvislosti s převodem práv na komplex nemovitostí v rámci reorganizace, včetně uzavření smluv o fúzi a fúzi.
2. Ekonomické subjekty, které se skládají z jednoho účastníka, který je také jediným výkonným orgánem.
3. Vztahy, které vznikají při přechodu na podíl společnosti LLC (její část) v základním kapitálu v případech stanovených federálním zákonem č. 14.

Zvláštní požadavky na uzavírání významných transakcí pro právnické osoby jsou stanoveny zákony:

• O neziskových organizacích.
• LLC.
• AO.
• Jednotné podniky.
• Úpadek.
• Autonomní instituce.

Vymezení pojmů

V praxi se často objevují potíže s odlišení velkých transakcí a smluv s úroky. Jednoduše řečeno, první zahrnují dohody týkající se akvizice, odcizení, převodu na kauci, použití atd. hmotné hodnoty, jejichž hodnota je významnou součástí aktiv podniku.

Transakce s úrokem podle obecných pravidel jsou uznávány jako smlouvy, přičemž účastníci jsou na jedné straně osobami, které mají určitý vliv na činnost hospodářské společnosti. Zahrnují zejména předměty, které mají vztah, mají práva na akcie (akcie), realizují řídící funkce atd.

Zvláštní kritéria pro vymezení významných transakcí a dohod s úroky jsou stanoveny zákonem o příslušné ekonomické společnosti. Tyto dohody jsou vyrobeny nikoliv generální ředitel schválení a rozhodnutí nebo předchozího souhlasu společnosti nebo jiného subjektu povoleno řízení. V tomto ohledu mohou být požadovány další doklady o registraci transakcí a práv právnických osob, v závislosti na hodnotě nemovitosti a cenou zakázky.

Smluvní podmínky pro různé organizační a právní formy

Jak bylo uvedeno výše, pro každý typ obchodní společnosti jsou stanovena zvláštní pravidla pro velké transakce. Např. Rozpočtové instituce musí nejprve získat souhlas orgánu, který provádí funkce zakladatele. Odpovídající požadavek je stanoven v čl. 9.2 federálního zákona "o neziskových organizacích" (odstavec 13).

Autonomní instituce provádí významné transakce po předchozí dohodě s dozorčí radou. Tento požadavek je stanoven v částech prvních článků 15 a 17 federálního zákona č. 174.

Co je hlavní transakce pro obecní nebo státní podnik? Je to smlouva, která je spojena s požadavky na výrobky, nákupu nebo nepřímého / přímého prodeje majetku v hodnotě více než 10% základního kapitálu nebo vyšší než minimální mzda více než 50krát.

Důsledky neplatnosti

Pokud je nárok na nesoulad transakce s požadavky zákona splněn, nevzniknou žádné závazky a práva vyplývající z jejích podmínek. V takovém případě se uplatní důsledky neplatnosti smlouvy.

Výjimkou může soud tuto smlouvu vypovědět ne od data jeho provedení (jak je stanoveno v občanském zákoně), ale pro budoucí období - od okamžiku vydání příslušného usnesení. Toto ustanovení se vztahuje pouze na sporné transakce, pokud z jejich povahy vyplývá, že mohou být ukončeny pouze v nadcházejícím čase. Jedná se především o pokračující dohody. Ukončení platnosti od data odnětí svobody je buď nemožné, nebo nepraktické.

Dvoustranná restituce

Je to další důležitý důsledek neplatnosti transakce (velké včetně). Po ukončení smlouvy se její účastníci vrátí do právního stavu, který existoval před uzavřením smlouvy. To znamená, že každá strana vrátí druhou, která byla obdržena za podmínek neplatné transakce.

Bilaterální restituce se uplatní, pokud účastníci plně nebo částečně splnili ustanovení smlouvy. Nemá-li někdo možnost vrátit obdrženou věc v naturáliích, je povinen vrátit hodnotu cenností penězi, pokud právní předpisy nestanoví jiné důsledky.

Kontroverzní situace

Stojí za to říkat, že pravidla týkající se bilaterální restituce nejsou ve všech případech uplatňována v praxi. Například strana transakce nemůže vrátit produkt, který byl prodán třetí osobě. Peněžní odškodnění v takových situacích často nemá smysl, protože nabyvatel již zaplatil za tuto věc a opakovaný převod peněz na prodávajícího bude uznán jako bezdůvodné obohacení.

COP vysvětlil v takových situacích, kdy uznání neplatnosti transakcí, jejichž podmínky jsou plně nebo částečně splněny, by měly být založeny na stejné výši závazků. Proto se často v sporných situacích nemohou v praxi uplatňovat pravidla týkající se dvoustranných restitucí.

Charakteristiky soudní praxe

Podle odstavce 2 46 článků ФЗ № 14 při uzavření významné transakce je cena nemovitosti odcizená společností určena podle účetních údajů. Jak vyplývá z vysvětlení YOU, soudy, definovat vztahy kategorie by měla porovnat ceny zakázky podléhá účetní hodnoty aktiv podniku. To je naopak podle nejnovějších zpráv. Z hodnoty aktiv není výše dluhů (závazků) odečitatelná. Vzhledem k tomu, že účetním obdobím je podle federálního zákona č. 129 rok (kalendář).

Pokud v podniku neexistuje žádná rozvaha, břemeno prokázání neexistence náznaků významné transakce je přiděleno hospodářskému subjektu. V případě, že osoby podílející se na věci, tam jsou námitky k přesnosti informací poskytnutých podniku, hodnota vlastnosti může být stanovena v rámci odborných znalostí účetnictví. Tento postup jmenuje soud, jelikož je učiněno vhodné rozhodnutí.

Velký problém pro LLC: jak vypočítat procento?

Zvažte následující příklad. Předpokládejme, že transakce probíhá ve vztahu k nemovitému objektu. Jeho cena je 45 milionů rublů. Náklady na majetkový komplex podniku činí 5 milionů rublů. 1% z této částky je 50 tisíc rublů. Nyní najděte hodnotu transakce: 45 milionů / 50 tisíc = 900%.

Výpočet může být proveden jiným způsobem. Je třeba rozdělit cenu objektu o cenu nemovitosti a poté jej vynásobit 100:

45 milionů / 5 milionů × 100 = 900%.

Transakce zainteresovaných stran

Aby bylo možné lépe pochopit rozdíly mezi smlouvami, které hospodářská společnost může uzavřít, měla by být zvážena další kategorie dohod. To je také důležité, protože poměrně nedávno byl změněn federální zákon "On LLC".

Mezi kritéria pro určení transakce zainteresované strany byla vyloučena příslušnost. Společně byl do zákona zaveden termín "ovládající osoba". Tato inovace výrazně zúžila seznam subjektů, které lze považovat za zájem.

Pojem "přidružení" se zdá být rozsáhlejší než "kontrola". V prvním případě se předpokládá vliv, v druhém - schopnost rozhodovat o rozhodnutích souvisejících s transakcí.

Ovládající osoby mohou být členy kolegiální řídícího orgánu, představenstvo, jediný výkonný orgán a osoba oprávněna vydávat pokyny závazné pro realizaci.

Vlastnosti změn v právních předpisech

Výraz „ovládající osoba“, který zavedla federální zákon číslo 14, je popsáno v regulačním aktu stejným způsobem, jako je tomu v právu „na trhu s cennými papíry“. V tomto případě normotvortsy šel cestou formovat kritéria a nepovažoval dohled jako základ pro odpovědnost. Někteří odborníci se domnívají, že to může vést k různým problémům v praxi.

Je třeba poznamenat, že od roku 2017 se ruská federace, region nebo obec nepovažují za osoby, které kontrolují.

Důvody pro uznání

Mezi spřízněnými stranami transakce zahrnují dohody uzavřené subjekty, jejichž seznam je stanoven v normách, jejich blízcí příbuzní (děti, manželé, bratři / sestry, včetně těch, které nejsou plné, rodiče přijímají děti / pěstouni), zapojené do jiných právních vztazích. Tyto osoby mohou působit jako příjemci, zprostředkovatelé, zástupci. K uznání smlouvy jako transakce zainteresované strany musí subjekty nahradit pozice v řídících orgánech organizace.

Specifika oceňování majetku

Postup stanovení hodnoty cenností byl od ledna 2017 změněn. V současné době pravidla pro oceňování majetku nezávisí na počtu účastníků transakce. Klíčovým kritériem pro stanovení ceny je publicita nebo neveřejnost hospodářské společnosti.

V posledně uvedeném případě je hodnota cenností, pro které je transakce provedena pro JSC, určena většinou hlasů na zasedání představenstva. Zde je třeba říci o základním požadavku stanoveném legislativou. Subjekty, které hlasují na schůzi, by neměly mít zájem o uzavření transakce.

Pokud hovoříme o veřejných společnostech, pak se k výše uvedenému požadavku přidávají podmínky uvedené v čl. 83 odst. 3 federálního zákona č. 208.

Pořadí schválení

Pravidla pro schvalování transakcí pro neveřejné a veřejné společnosti se liší. Představenstvo může tuto transakci schválit. V takovém případě se zorganizuje schůzka, kde je protokol veden. Představenstvo může také dát souhlas.

V každém případě se však osoby, které se účastní uzavření transakce, vyjmou z diskuse. Jejich hlasy se nezohledňují. Výjimky jsou uvedeny v článku 4.1. 83 federálního zákona č. 208.

Podobná pravidla platí pro LLC. Stejně jako v případě velkých transakcí může být pravomoc dohodnout se na smlouvách o úrocích převedena na představenstvo. Charta společnosti by měla stanovit příslušná ustanovení. V tomto případě je třeba vzít v úvahu některé výjimky stanovené zákonem. Zejména se obecná schvalovací pravidla nevztahují na transakce, jejichž hodnota přesahuje 10% účetní hodnoty aktiv společnosti za poslední účetní období.

Rozhodnutí schvalovat smlouvu zpravidla přijímá většina nezaujatých členů představenstva. Zákon však může stanovit potřebu získat více hlasů a dohodnout se na transakci.