Příklad smlouvy. Předmět a podmínky dohody. Zákon o přijetí a převedení vykonané práce

Typické pracovní smlouva

Klasifikace smluv

V Ch. 37, kromě hlavních ustanovení existují normy upravující určité typy dohod. Tato kapitola obsahuje zejména normy, podle kterých se pracovní smlouva:

• pro opravy a stavební práce;
• pro průzkumné a projektové činnosti;
• pro události pro potřeby státu;
• domácí charakter.

Obecné podmínky

Smlouva je podepsána zákazníkem a dodavatelem. Pod podmínkami transakce se tento zavázal provádět určité činnosti a poskytovat výsledky druhé straně. Zákazník naopak přijímá a platí za ně. Podobně jako při obchodních a leasingových transakcích platí obecná pravidla Ch. 37 se vztahují na některé typy vztahů subsidiárně, tj. V situacích, kdy druhá není stanovena zvláštními normami. Modelová smlouva je placená, bilaterální, konsensuální.

Diferenciace

Příklad smlouvy na první pohled má některé podobnosti s jinými civilně-právními dohodami. V tomto ohledu existují v praxi určité problémy při určování regulačních ustanovení, která je třeba aplikovat na konkrétní situaci. To zase vyžaduje rozlišování dotyčných transakcí od jiných vztahů. Jako hlavní kritérium, podle kterého se vzorová smlouva o dílo liší od jiných typů smluv, se objevuje předmět.

Strany transakce

Legislativa umožňuje možnost smlouvu s jednotlivcem. Vzorek dokument může vydat dvě organizace. U některých konkrétních typů právních vztahů zákon stanoví zvláštní nároky stranám. Například, pro provádění činností domácího charakteru povoleno uzavřít smlouvu s jednotlivcem. Vzorek dohoda by měla naznačovat, že občan přijímá jinou osobu pro realizaci potřebných činností. V některých případech zákon přímo stanoví povinnou dostupnost povolení od exekutora. Například, smlouva o stavebních pracích je oprávněna pouze osoba, která má licenci k výkonu příslušné činnosti.

Specificita

Smlouva o provedení stavebních prací může obsahovat položky, které umožňují outsiderům zapojení výkonného umělce k provádění činností specifikovaných hlavními účastníky. Zároveň zůstává zodpovědný za výsledek. V této situaci platí zásada obecného smluvního styku - dodavatel je hlavní povinná osoba a zúčastněné subjekty jednají jako subdodavatelé. Ustanovení upravující tyto charakteristiky transakcí jsou stanoveny v článku 706 občanského zákoníku.

Charakteristiky odpovědnosti

Pokud budeme mít nějaké příkladem pracovní smlouvy, můžete vidět, že má dvojcestný charakter. V tomto ohledu mají obě strany jistá práva a zároveň mají vzájemné odpovědnosti. Obecná pravidla odpovědnosti dlužníka za všechny akce třetích stran se tak rovnž vztahují na vztah mezi zákazníkem a dodavatelem, posledním subdodavatelem. Pokud se zúčastnění aktéři ze strany dopustili jakéhokoli porušení, za ně bude odpovědný exekutor. V tomto případě existuje dvojnásobná odpovědnost osoby. Pokud je porušení podmínek transakce způsobeno vadou zákazníka nebo subdodavatele, má právo na ně převést.

Nuance

Legislativa umožňuje klientovi se souhlasem dodavatele uzavírat dohody o uskutečňování určitých činností s jinými subjekty. V takových případech nebude použita zásada duální odpovědnosti diskutovaná výše. Proto budou všechny osoby, které podepsaly přímou dohodu se zákazníkem, odpovědné za porušení podmínek transakce bezprostředně před tím.

Předmět transakce

Jelikož je přímo práce, stejně jako jeho výsledek. Orientační seznam činností, které mohou být předmětem transakce, je uveden v článku 1 703 článku občanského zákoníku. Obsahuje:

1. Vytváření nových věcí. Může se jednat o stavbu budovy, vrtání studny a tak dále.
2. Recyklace. Může se jednat o výrobu šperků ze šrot barev.
3. Nakládání s věcmi. Může se jednat o malování auta, čištění a tak dále.

Obvykle se při provádění těchto typů práce objevuje nová věc nebo se výrazně zlepšují spotřebitelské vlastnosti stávajícího objektu.

Zajištění kvality

Jejich definice je dána hmotnou povahou výsledku činnosti. Kvalita práce dodavatele musí splňovat smluvní podmínky. Není-li v dohodě uvedeno, kritéria, která jsou v takových případech obvykle používána, jsou kritéria. V přiměřené době musí být výsledek použitelný podle definice ve smlouvě. Pokud tyto podmínky nejsou v dohodě, pak pro obvyklé použití příslušné věci.

Další povinnosti

V příkladem pracovní smlouvy mohou obsahovat položky, které definují kritéria kvality v souladu se zákonem nebo jinými regulačními zákony (SNiP, GOST, TT atd.). Podle ustanovení čl. 722 (odst. 1) občanského zákoníku je dovoleno stanovit dobu, po kterou musí výsledek splňovat podmínky transakce (záruční lhůta). To lze stanovit zvykem obratu, dohody, normativního aktu.

Cena:

Podmínky o něm nejsou významné. Pokud příklad smluvního ujednání neobsahuje body týkající se ceny, platí pravidla 424 článku (bod 3) občanského zákoníku. Částky, které jsou v něm obsaženy, jsou stanoveny v čl. 709 (odstavec 2). Tato cena zahrnuje zejména náhradu nákladů vzniklých zhotoviteli při provádění práce, jakož i odměny, které mu vznikly.

Odhadněte

Jedná se o odhad nákladů, který je nezbytný pro provedení zadané práce. Odhad obvykle zahrnuje několik sekcí / položek. Popisují náklady na:

• nákup materiálů a zařízení;
• platby za určité služby třetích stran;
• odměna dodavatele;
• plat platu;
• služební cesty atd.

Odhad může být přibližný a přesný. Ten předpokládá určité odchylky od předepsaných pozic v průběhu práce. Při sestavování pevného (přesného) odhadu nejsou překročení povoleny. Pokud dohoda nestanoví jinak, je výpočet považován za pevný.

Změny v rozpočtu

Pokud je nutné podstatně překročit přibližný odhad, je dodavatel povinen neprodleně informovat zákazníka. Pokud ten druhý odmítne změnit cenu, má právo odmítnout dohodu. Zároveň musí zaplatit cenu dodavateli v poměru k části provedené práce.

Zákon umožňuje v některých případech změnit pevný odhad. To je možné, pokud se náklady na vybavení a materiály zakoupené dodavatelem výrazně zvýšily. Změna pevného odhadu je možná i v případě, kdy je nutné zaplatit za služby poskytnuté třetími stranami, které nemohly být během realizace dohody plánovány. V takových situacích může dodavatel požadovat zvýšení ceny smlouvy. Pokud to druhá strana odmítne, smluvní strana může smlouvu vypovědět podle ustanovení článku 451 občanského zákoníku.

Pokud by skutečné náklady dodavatele byly nižší než náklady, které byly zahrnuty do odhadu, zůstává zachováno právo obdržet částku uvedenou ve smlouvě. Zákazník však může tento problém zpochybnit, pokud prokáže, že úspory ovlivnily kvalitu výsledku. Tato norma se liší podle dispozicního charakteru. Dohoda proto může stanovit další podmínky pro rozdělení úspor.

Časování

Jsou považovány za nezbytné podmínky smlouvy. Podle ustanovení článku 708 občanského zákoníku by dohoda měla stanovit počáteční lhůtu a termín. Strany mají právo stanovit přechodné období dokončení určitých etap. Zavedení lhůt v občanském zákoníku je nezbytné k zajištění kontroly průběhu událostí.

Odpovědnosti

Zhotovitel je povinen plnit svůj úkol a zajistit ten výsledek, a zákazník - zaplatit. Občanský zákoník upravuje otázku rozdělení rizik. Hlavní ustanovení jsou obsažena v článku 705. Za normálních okolností, zejména uvedla, že riziko náhodného poškození nebo zničení zařízení / materiálů poskytnutých k provádění dohody, hradí strany, aby jí poskytly.

Pokud jde o předmět transakce, odpovědnost za jeho bezpečnost je přiřazena umělci, dokud není podepsána akceptace a převod vykonané práce. Právní předpisy nebo samotná dohoda mohou stanovit odlišný postup rozdělování rizik. V případě zpoždění na konci události nese odpovědnost účastník, který jej připustil.

Regulační požadavky

Dodavatel je povinen neprodleně oznámit zákazníkovi a pozastavit výkon zakázky až do okamžiku, kdy příslušné pokyny obdrží od zadavatele, pokud zjistí:

1. Nedostatečné / nevhodné vybavení, materiály, dokumentace nebo věci, které mu byly předány.
2. Možné nepříznivé důsledky pro zákazníka při provádění pokynů týkajících se způsobu provádění uvedených opatření.
3. Jiné okolnosti, které nezávisí na výkonném subjektu, ohrožují sílu nebo užitečnost výsledků svých činností nebo vytvářejí možnost zpoždění.

Akceptační zákon provedené práce

Vydává se na základě výsledků opatření stanovených dohodou. Legislativa není povinna vypracovat dokument, ale v praxi může jeho nepřítomnost zbavit zákazníka určitých práv. Například, pokud zjistí nějaké nedostatky ve výsledcích odevzdaných dodavatelem, může se na ně obrátit pouze tehdy, pokud byly oficiálně zaznamenány. Zákazník, který přijal práci bez ověření, nemá právo poukázat na nedostatky později.

Řešení sporů v soudním řízení se provádí za přítomnosti aktu svědčícího o zjištěných vadách. V případě jeho nepřítomnosti může být požadováno vyšetření. Dodavatel mu bude hradit výdaje, s výjimkou případů, kdy se v důsledku řízení zjistí, že dodavatel neporušil podmínky smlouvy nebo spojení mezi jejími akcemi a zjištěnými vadami. V takových situacích jsou náklady hrazeny subjektem, jehož zkouška se provádí.