Žádost o zrušení kupní smlouvy

V současné době je občanské právo jednou z nejnaléhavějších otázek problém jednostranného ukončení smluv. Právní předpisy stanoví určitý postup pro ukončení dohody. Zvažme to podrobně.

Rozlišování pojmů

Jednostranné ukončení dohody by mělo být odlišeno od odmítnutí plnit závazky. Tyto pojmy mají odlišný právní základ a jsou upraveny různými normami. Jednostranné odmítnutí závazku se může uskutečnit v oblasti podnikání. Smlouvy často často vytvářejí takovou příležitost, když vzniknou určité okolnosti. Například protistrana má právo odmítnout závazky, pokud druhá strana transakce nesplnila stanovené podmínky. Pokud taková zmínka není uvedena v dohodě, je tato situace povolena pouze v případech stanovených zákonem. S ohledem na ukončení smlouvy, provádí se pouze v souladu s předpisy nebo dohodou. Předpokládá se zejména soudní a soudní řízení. Ve druhém případě, i když rozhodnutí vstoupí v platnost, může strana právního vztahu požadovat, aby druhá strana splnila svůj závazek.

Důvody

Jsou to jen tři. Ukončení smlouvy je povoleno, pokud:

1. Taková možnost pro ukončení právních vztahů je stanovena v právních předpisech ve vztahu k určité transakci.
2. Významně změnila okolnosti, za kterých byla dohoda uzavřena. V tomto případě mluvíme o situacích, kdy subjekty nemohly předvídat žádné změny. A oni jsou zase takoví, že pokud o nich účastníci transakce věděli předem, nepodepsali by dohodu.
3. Významné porušení smlouvy jednou ze stran. V takovém případě má zákonodárce v úvahu případy, kdy může některý z účastníků transakce utrpět takové ztráty, za což může ztratit to, co plánoval získat.

Tyto důvody jsou považovány za běžné a vztahují se na všechny typy dohod. Zákony občanského zákoníku zároveň mohou stanovit zvláštní podmínky pro určité druhy transakcí, v nichž je povoleno jednostranné zrušení smluv.

Změna okolností

Při uzavírání transakce se každý účastník snaží maximalizovat zisky a pokud možno minimalizovat rizika. Toto chování je pro podnikatele celkem přijatelné. Existují však situace, kdy se subjekty, které uzavřely dohodu, nacházejí v takových podmínkách, za kterých mohou nejen získat příjmy, ale také vzniknout ztrátám. V takových případech je nutné podniknout určité kroky. Situace může být komplikována skutečností, že jedna ze stran nevyjadřuje touhu ukončit právní vztah. V tomto případě je nutné psát rozhodnutí o rozpuštění smlouva u soudu. Spokojenost s požadavky bude záviset na mnoha okolnostech. Zvažme příklad. Strany uzavřely dlouhodobou smlouvu o pronájmu. V tomto případě byla stanovena pevná platba a nebylo možné jej změnit. Tato situace byla přínosná pro uživatele. Zabránil se možnému zvýšení cen a inflace. Došlo však k finanční krizi a majitel uvádí, že platba byla zanedbatelná a vyžaduje, aby druhá strana uzavřela dohodu o zvýšení její velikosti. Uživatel tedy nechce provádět změny v transakci. Majitel se obrátil na soud. Nicméně, ukončení nájmu orgán nesplňuje. Ve svém rozhodnutí to soud zdůvodňuje skutečností, že účastníci právních vztahů, kteří předepsali povinnou podmínku pro pevnou platbu, převzali odpovědnost za případné změny okolností v budoucnu.

Vysvětlení

Z výše uvedeného příkladu lze usuzovat, že norma GK, která upravuje ukončení smlouvy, nefunguje v praxi. Mezitím je třeba objasnit, že ustanovení zákona jsou použitelná, pokud jsou současně splněny 4 podmínky. Pouze v tomto případě to můžeme očekávat oznámení o ukončení bude spokojen. Je povoleno, pokud:

1. V době uzavření dohody byli účastníci přesvědčeni, že situace se radikálně nezmění.
2. Okolnosti, které se staly základem pro ukončení právních vztahů, vznikly bez ohledu na vůli strany.
3. Ze zvyklostí obratu a znění dohody nevyplývá, že účastník může být zodpovědný za měnící se okolnosti.
4. Následná realizace podmínek transakce bez jejich úpravy bude nerentabilní.

Oznámení

Jak bylo řečeno výše, existují dvě možnosti pro ukončení právních vztahů: před soudním a soudním řízením. V prvním případě je nutné vypracovat oznámení, které je zasláno druhému účastníkovi transakce. Měl by uvádět své stanovisko ve svobodné a srozumitelné podobě. Oznámení by mělo obsahovat i návrh uzavřít dohodu o ukončení hlavní smlouvy. Když vytvoříte dokument, musíte zvážit následující požadavek. Smlouva je vypracována ve stejné formě jako smlouva. V oznámení můžete nastavit časový limit pro zpracování a odeslání odpovědi. Musí to být rozumné. Období zpravidla činí 30 dní.

Vzorová žádost o zrušení smlouvy

Není-li v předepsané lhůtě doručena žádná odpověď nebo pokud druhá strana transakce odmítne uzavřít dohodu, má zainteresovaná strana právo požádat soud. Žádost o zrušení smlouvy se provádí v souladu s požadavky Art. 131, 132 GPC. Pokud dojde k zániku právních vztahů mezi právnickými osobami a obdobím šetření, je nutné použít normy AIC (článek 125 a 126). Federální zákon "o ochraně práv spotřebitelů" také obsahuje pravidla, podle kterých aplikace. Ukončení smlouvy o poskytování služeb, koupě zboží, které nesplňuje požadavky na jakost, se provádí podle tohoto zákona. V každém případě však musí odvolání k soudu obsahovat povinné náležitosti. Například, žádost o zrušení kupní smlouvy zahrnuje:

1. Adresa soudu, kterému je odvolání zasláno.
2. Informace o žalobci. Je-li občanem, uvedou se úplné jméno, adresa, kontaktní údaje. Je-li právnická osoba právnickou osobou, je uveden její název, umístění, telefonní číslo.
3. Název dokumentu.
4. Obsah.
5. Část navrhovatele.
6. Seznam aplikací.
7. Datum, podpis.

Žádost o ukončení smlouvy musí jasně vyjádřit postavení dotčené osoby. Doporučuje se začít s krátkým popisem okolností, za kterých vznikl právní vztah. Dále je třeba uvést důvody, podle nichž bylo nutné sestavit aplikace. Ukončení smlouvy bankou, může být například provedena z důvodu porušení stanovených podmínek ze strany druhé strany. Při sestavování dokumentu je nutné dodržovat oficiální obchodní tón, viz právní předpisy.

Pokročilé

V žádající části je nutné vyjádřit požadavek - ukončit smlouvu. Poté je k dispozici seznam dokumentů připojených k odvolání. Například, žádost o zrušení pojistné smlouvy je doprovázena základní smlouvou, vypořádáním a jinými cennými papíry, které mohou sloužit jako důkaz.

Právní důsledky

Pokud je žádost o ukončení smlouvy splněna, pak se sporný právní vztah považuje za ukončený po vstupu rozhodnutí v platnost. Pokud byl použit postup před zahájením soudního řízení, považuje se transakce za ukončenou ode dne podpisu smlouvy. Strany musejí mezitím zohlednit řadu právních důsledků tohoto procesu. Za prvé, pokud podmínky smlouvy předpokládaly převod vlastnictví předmětu a v reakci na splnění závazku bylo zjištěno, pak po jeho rozpuštění musí být věc vrácena. Pokud se tak nestane, pak jednání strany bude považováno za nepřiměřené obohacení. Navíc pravidla, podle nichž je sankce účtována, jsou sankce a další platby platné až do splnění závazku.

Závěr

Ne vždy se smluvní vztahy mezi subjekty postupují bez komplikací. V praxi mohou vzniknout různé situace a okolnosti, včetně těch, které nezávisí na vůli účastníků. Legislativa poskytuje stranám transakcí různé možnosti řešení problémů, které vznikly. Účastníci právního vztahu mohou po vzájemné dohodě ukončit transakci. Nicméně v případě, že některý z účastníků nevyjadřuje touhu tak učinit, normy umožňují jednostranné ukončení dohody. Zvažte různé nuance tohoto postupu. Funkce budou záviset na specifikach právních vztahů. Obecná pravidla jsou stanovena v občanském zákoníku. V konkrétních případech, například v oblasti ochrany práv spotřebitelů, jsou stanovena zvláštní pravidla a podmínky. Odborníci doporučují, aby se tento problém snažil klidně vyřešit, aniž by byl spor předložen soudu. Pokud to nefunguje, musíte správně formulovat prohlášení o ukončení smlouvy. V některých případech je vhodné požádat o pomoc kvalifikovaného právníka. Pokud zájemce nemá vhodné prostředky nebo má dostatečnou sílu, můžete celý postup provést sami. V tomto případě je však třeba studovat normy, které upravují tyto vztahy. Zvláštní pozornost by měla být věnována ustanovením, která určuje právní důsledky ukončení smlouvy.