nisfarm.ru

Art. 125 APC s komentáři

Art. 125 agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace (v současné verzi) definuje pravidla, podle nichž je podáno odvolání u soudu, který se zabývá ekonomickými spory. Zvažme normu dále podrobněji. st 125 apk

Obecné informace

Jaké jsou hlavní požadavky článku 125 správního řádu Ruské federace? Podání reklamace musí být písemné. Směr je povolen elektronický dokument. Za tímto účelem zainteresovaná osoba vyplní zvláštní formulář zveřejněný na oficiálních stránkách soudu na internetu. Odpovídající stránka bude obsahovat omezení počtu symbolů léčby a dalších pravidel. Dále lze do elektronického formuláře připojit digitální dokumenty.

Jaké informace má obsahovat žalobní nárok?

Článek 125 občanského soudního řádu Ruské federace stanoví, že do dokumentu musí být zahrnuty:

  1. Jméno soudce, kterému je odvolání adresováno.
  2. Jméno žalobce, místo jeho umístění. Pokud je žádost zaslána občanem, uvede se datum a adresa narození a pobytu, práce nebo státní registrace ve stavu IP, kontaktní informace.
  3. Jméno obviněného, ​​místo jeho pobytu / pobytu.
  4. Tvrzení žadatele. Odkazy na legislativní a jiné normativní dokumenty jsou uvedeny. V bodě 4 části 2 čl. 125 agrárního a průmyslového komplexu je také uvedeno, že v případě zaslání žádosti několika osobám jsou požadavky na jednotlivé subjekty.
  5. Okolnosti, které sloužily jako základ pro nároky, důkazy, které je podporují.
  6. Hodnota pohledávky, pokud má být posouzena.
  7. Výpočet požadované nebo zpochybněné částky zainteresovanou osobou.
  8. Informace o tom, zda žadatel splnil nárok nebo jiný předběžný příkaz urovnání konfliktu, pokud je stanoven zákonem nebo smlouvou.
  9. Informace o opatřeních přijatých soudem k zajištění vlastnických zájmů před odesláním požadavků.
  10. Seznam aplikací. st 125 n 3 apk

V odvolání je třeba upřesnit i další informace, pokud je to nutné pro včasné a řádné posouzení případu. Může také obsahovat petice, včetně požadavku na dokumenty od žalovaného nebo jiných subjektů. V čl. 125 str. 3 AIC nařídil, že zúčastněná strana podání reklamace, musí zaslat kopie zpráv a materiálů všem účastníkům řízení.

Vysvětlení




K zahájení řízení vyrozumí zájemce prohlášení o nároku. Art. 125 AIC určuje požadavky, za kterých bude žádost osoby přijata k posouzení. Směr nároků, vypracovaný v souladu s požadavky norem, je prvním a povinným stupněm soudního řízení. Pokud soud zjistí, že kasační stížnost nebyla splněna, může nárok bez návrhu vznést nebo ji vrátit žadateli. V každém případě pověřený orgán provádí určité kroky ve lhůtě stanovené normami. Článek 125 AIC (rozhodčí procesní řád) formuluje požadavky, které musí být dodrženy osobě, která řízení podává. Pokud nejsou dodrženy předpisy pro daný subjekt, dojde k nepříznivým následkům. prohlášení o nároku st 125 apk

V druhé části čl. 125 APC identifikovalo informace, které by měly být uvedeny v odvolání. Nejdříve obsahují jméno soudu, který bude spor řešit. Při výběru instance by se měl řídit obecný pořadí klanu a územní příslušnost. Povinné podle čl. 125 APK, jsou informace o autorovi odvolání. Jedna osoba zpravidla označuje všechny informace o sobě. Zahrnutí kontaktních informací (telefonního čísla a e-mailové adresy) zajistí včasné oznámení rozhodnutí. Informace o žalovaném je povinné. Právnická osoba má název, který obsahuje informace o organizační a právní formě. Je-li název definován v cizím jazyce, měli byste jej označit ve formě, ve které je obsažen v úvodní dokumentaci. Umístění podniku je určeno státní adresou. Vykonává se na adrese trvalé výkonné struktury právnické osoby, a pokud není přítomna, osoba oprávněná jednat jménem organizace bez plné moci.

Důležitý bod

V souladu s článkem 6 spolkového zákona № 129, upravující postup pro státní registraci právnických osob a fyzické osoby podnikatele, informací obsažených v EGRIP, adresa bydliště konkrétního podnikatele mohou být poskytnuty příslušným orgánům poskytují pouze na vyžádání. Poskytuje ji jedinec, který předložil doklad prokazující jeho totožnost. V tomto ohledu by měly soudy vzít v úvahu, že léčba subjektu není povoleno opustit bez provozu jen proto, že nebyly k dispozici informace o místě bydliště žalovaného, ​​které mají status PI. Tento orgán má právo samostatně podat žádost o registraci. 125 násobné aktuální vydání

Požadavky

Art. 125 APC prohlašuje, že v obsahu kasačního opravného prostředku by měl být předmětem stížnosti žalovaného. Požadavky osoby musí být jasně uvedeny. V souvislosti se skutečností, že v řízení se zpravidla účastní zástupci stran jako povinný požadavek čl. 125 Agrární a průmyslový komplex poskytuje odkazy na normy práva. Pokud soud zjistí, že požadavky nejsou jasně uvedeny, může nabídnout subjektu přesnější informace.

Okolnosti-důvody

V žalobě musí žadatel uvést důvody reklamace a rovněž poskytnout důkazy. Tento požadavek odráží důkazní řád. Pokud například osoba požádá o ztrátu, musí potvrdit soubor skutečností:

  1. Základ, který způsobuje vznik odpovědnosti ve formě kompenzace ztrát. Může to být porušení podmínek smlouvy, deliktu, jiného porušení zájmů, které způsobilo škodu.
  2. Kauzální vztah mezi základem pro vznik odpovědnosti ve formě vyrovnání ztrát a vzniklou ztrátou.
  3. Výše škody.
  4. Vinu.

Je třeba poznamenat, že čl. 125 AIC nevyžaduje předložení všech důkazů, pokud jde o oběh. Norma jim předepisuje pokyny. Sběr důkazů lze provést v přípravné fázi. prohlášení o nároku Článek 125

Cena:

Hodnota pohledávky je uvedena, pokud má být posouzena. Cena je určena podle požadavků:

  1. Na oživení peněz - na základě výše.
  2. Při uznání výkonného nebo jiného dokumentu, jehož vymáhání se uskutečňuje v nepřijatelném (nesporném) pořadí, které není předmětem prodeje. Náklady jsou určeny na základě napadené částky.
  3. Při obnově nemovitosti nebo pozemků. Základem výpočtu jsou náklady na objekty.

V ceně jsou rovněž zahrnuty výše sankcí (sankce, pokuty) i úroky. Náklady na žalobu sestávající z několika samostatných nároků jsou určeny souhrnem všech pohledávek. Soud musí pochopit, do jaké míry žadatel požaduje. Například výpočet skutečných ztrát a úroků za použití zahraničních fondů podle pravidel čl. 395 CC. článek 125 apk pf vyhovuje

Další informace

Art. 125 agrárního a průmyslového komplexu stanoví povinnost subjektu označit soulad s tvrzením nebo jiným předběžným pojednáním o řešení sporů. Může být poskytnuto přímo v právních předpisech nebo ve smlouvě mezi stranami sporu. V souladu s tím soud posoudí nárok pouze po splnění objednávky. Odvolání také upřesňuje opatření, která byla přijata k zajištění majetkových zájmů před zahájením výroby. V souladu s 99. článkem agrárního a průmyslového komplexu v příslušné definici stanoví soud lhůtu nepřesahující 15 dnů. ode dne vydání tohoto zákona, podat žalobu na vyžádání, proti němuž byla přijata předběžná prozatímní opatření.

Aplikace

Na konci prohlášení o nároku je uveden seznam dokumentů potvrzujících pozici autora. Osoba má právo zahrnout do žádosti různé petice. Například subjekt může požádat soud, aby od obžalovaného požadoval určité dokumenty, pokud sám nemá možnost obdržet. Žádost o předběžné opatření je často součástí žádosti. Po vypsání všech aplikací se podepíší podpis a počet kompilací. Odvolání lze zpracovat jak žalobcem, tak jeho zástupcem. V druhém případě bude dodatečným dokladem plná moc potvrzující oprávnění osoby. Jeho kopie je součástí seznamu aplikací.

Distribuce materiálů

Jako základní požadavek slouží žadateli k odeslání kopie zbývajících stran konfliktu jejích požadavků, stejně jako jeho literatuře, je-li přítomen od ostatních účastníků. Tato potřeba není spojena pouze s přímou výměnou písemností, ale také se zveřejněním důkazů, které jsou k soudu přiloženy. V agrárním a průmyslovém komplexu je stanovena forma zasílání dokumentů druhou stranou - doporučený dopis s doručením. článek 125 rozhodčího procesního řádu

Závěr

AIC, stejně jako jiné procedurální kódy, stanoví závazné požadavky na prohlášení nároku. Jsou potřebné k zajištění včasného a řádného posouzení nároků a souladu principy legality, rovnost ve správě spravedlnosti. Porušení předepsaných pravidel je vyjádřeno opuštěním léčby bez pohybu. Při tom může soud při rozhodování zřídit rozumný termín odstranit nedostatky autora. Pokud po uplynutí této lhůty nedojde k žádným opravám, bude žádost považována za nepodaná.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru