Art. 198 ГПК Ruská federace: "Obsah rozhodnutí soudu". Komentáře

Art. 198 občanského soudního řádu Ruské federace popisuje systém pro vypracování rozhodnutí soudu v civilním řízení. Je třeba poznamenat, že tento článek úzce souvisí s dalšími ustanoveními, které popisují proces jeho přijetí.

Koncepce řešení

Rozhodnutí se týká aktu soudu, který rozhodl o věci samé. Všechny ostatní soudní úkony mají prozatímní povahu a zaznamenávají žaloby soudu v řízení a jsou přijímány ve formě rozhodnutí.

Rozhodnutí jsou přijímána nebo soudy prvního stupně (okresních a smírčí soudce soudů), nebo vyšších soudů, pokud se cítí po zrušení nového rozhodnutí nebo částečně změnit staré.

Postup přijetí

Musím říci, že Art. 194-198 CCP RF podrobně popisuje činnost soudce nebo panelu soudců.

Znakem tohoto řešení je, že je uložen v konzultační místnosti bez přítomnosti kohokoli jiného, ​​než soudce či soudců, pokud případ je slyšet panelem. Jak se to děje? Soudce po rozpravě řekl, že odejít do uvažování místnosti. Slouží jako funkce soudce.

Soudce musí provést následující kroky:

• vyhodnotit důkazy;
• zjistit, jaké okolnosti byly stanoveny;
• právo, které má být použito při řešení sporu;
• zda je možné plně vyhovět požadavkům žádosti;
• je možné, podle zákona, překročit požadavky nároku, jestliže soudce vidí tuto potřebu.

Pak soudce opustí skříňku a oznamuje své rozhodnutí, jestliže v procesu neexistují další účastníci, jsou jim zaslány kopie rozhodnutí.

Jak vypadá proces kompilace?

Text je prezentován na papíře, obvykle je napsán na počítači. Zákon dává soudci právo uvádět pouze úvodní část a usnesení, které trvá jen málo času. Část odůvodnění je uvedena v úplném rozhodnutí soudu. Zákon dává za sestavení několik dní, ale proces trvá déle, někdy téměř měsíc. Důvodem je obsazenost a složitost dokumentu.

Neúplné rozhodnutí je vydáno bezprostředně po jeho oznámení. Dále jsou strany informovány, kdy je možné shromáždit celý doklad. Nuance se světovými soudci - mají právo nerozhodnout úplně, jestliže z tohoto důvodu nebude prohlášena alespoň jedna ze stran.

Okamžitě je třeba napsat žádost o vydání úplného dokladu s motivační částí. Doručuje se v kanceláři a zanechává kopii s poznámkou o přijetí. V takovém případě, pokud se soudce rozhodne s vydáním rozhodnutí, bude hovořit o předání termínů.

Jak je sestaven

Vše se dělá podle jednotného standardu podle čl. 198 občanského soudního řádu Ruské federace:

• úvodní část - název soudu, číslo případu, datum rozhodnutí;
• složení soudu (soudce, tajemnice), účastníci procesu, příjmení a iniciály;
• popisná část (stručně popsaná tvrzení žalobce, uvedení skutečnosti námitek žalovaného);
• motivační část (je popsána níže);
• Rozhodná část - úplné nebo částečné částečné nebo úplné uspokojení požadavků na nároky nebo jejich odmítnutí;
• rozdělení přiměřených výdajů stran ve zkušebním procesu;
• stanovenou lhůtu a postupy pro odvolání proti rozhodnutí v případě, že na světě je také období, ve kterém je nutno předložit soudu prohlášení o přípravě úplného dokumentu (poslední položka, a to navzdory jasným uvedením čl. 198 CCP RF, často provádí zmást zúčastněné strany v pořadí dodavatelském stížnosti k životu na jeho odeslání) byla přeskočena.
• příjmení a iniciály soudce, jeho podpis.

Při plném rozlišení zaměstnanci úřadu udělali pečeť. Pokud vstoupí v platnost, oddělený datový rámec se umístí do samostatného rámce, když k tomu dojde.

Část odůvodnění

Je to nejdůležitější prvek každého soudního aktu a skládá se z:

• okolnosti, které soud určil;
• důkazy, které jim oprávňovaly;
• důvody pro zamítnutí některých nebo jiných důkazů nebo argumentů stran;
• důvody, pro které soud odmítl uznat okolnosti uvedené jednou nebo oběma stranami nebo jinými účastníky procesu;
• důvody, proč se soud rozhodl neupravit promlčecí lhůtu, pokud k takovému odvolání došlo.

V praxi umění. 198 občanského soudního řádu Ruské federace s ohledem na připuštění promlčecí doby se provádí tím, že odmítne otevření případu v případě, že žadatel deklaruje její navrácení.

Soudní akt musí být naprosto legální a opodstatněný.

Legitimita znamená úplné dodržování zákonných norem, rozhodnutí Ústavního soudu Ruské federace, které je třeba dodržovat na soudech. Odůvodnění znamená vyšetřování všech okolností, které jsou pro daný případ relevantní podle požadavků zákona.

Jak víte, že soudní akt plně splňuje tyto požadavky? Jaký je komentář k čl. 198 ГПК Ruská federace? Soudce bude plně popsat argumenty stran, zdůvodnit jejich závěry, zhodnotit důkazy. Pokud je rozhodnutí neplatné, argumenty druhé strany jsou ignorovány nebo zkresleny, jako kdyby nebyly. Zdá se, že text vede čtenáře pryč. Odkazy na právní předpisy jsou částečné. Soud může k rozhodnutí použít obecné pravidlo, přičemž ignoruje činy, které žalovaný uvedl.

Například organizace obvinila občany z poškozujících elektrických systémů. Zákony o náhradě škody jsou prováděny s porušením ne úředníky, kteří byli povinni to udělat. Soud souhlasil s tvrzením organizace. Argumenty respondentů zcela ignorovaly, neuvedly je ve svém rozhodnutí, zejména pokud jde o porušení při přípravě aktů. Ze všech legislativních aktů se rozhodnutí odvolává na normy občanského zákoníku, které mají obecnou povahu.

Musím říci, že poznámky k čl. 194-198 CCP RF obsahuje několik praktických příkladů, ačkoli porušení těchto článků zákona vede k úplnému zrušení rozhodnutí.