Kde podat žalobu nebo soudní pravomoc v občanských věcech

Úspěšné zahájení přezkumu občanského soudního řízení závisí do značné míry na tom, zda žalobce správně určil, v jakém případě by měl být žalobní nárok zaslán. A znamená, že je třeba se učit, co je jurisdikce občanských případů, které typy se liší a jaký je význam každého z nich.

Pojem jurisdikce občanských sporů

Správná kompilace prohlášení o nároku v mnoha ohledech závisí na tom, zda je správně zvolena instance, ve které byla odeslána. Ve skutečnosti tato otázka a řídí jurisdikce občanskoprávních případů.

Předmět žaloby určuje právní vztah, v souvislosti s nímž vznikl spor. Na jejím základě je odvozena podřízenost, tj. jaký typ soudu by měl zvažovat kontroverzní postoj (např. rozhodčímu nebo soudu obecné příslušnosti). Současně však předmět nároku také určuje, kde bude případ přezkoumán. V tomto ohledu se zaznamenává geografická poloha a postavení soudu.

V souvislosti s výše uvedeným je pravomoc občanskoprávních případů soubor právních ustanovení o možnosti připsat určitý sporný vztah k pravomoci konkrétního soudu.

Je třeba poznamenat, že tato kategorie je nejednoznačná a je rozdělena na druhy, které nelze při přípravě odvolání k soudu ignorovat.

Kmenová příslušnost v občanském soudním řízení

Jakýkoli sporný vztah podléhá jasné klasifikaci podle právních předpisů na základě složitosti. To je důvod, proč právníci stanovili takový pojem jako "patrimonická jurisdikce v občanském procesu".

Rozhodujícím momentem v tomto typu jurisdikce je předmět nároku, nebo vztah, v němž spor vznikl. Jak víte, soudní systém může být zastoupen zvláštním "žebříkem", který zahrnuje soudy prvního stupně, odvolací a kasační řízení. Kmenová příslušnost určuje na základě předmětu sporu, která struktura bude v první instanci posuzovat. Tato ustanovení jsou regulována 24-27 st.st. CCP RF.

Územní příslušnost civilní případy

Sporný vztah vzniká mezi osobami, jejichž místo pobytu se nemusí nutně shodovat. Proto praxe a teorie občanského procesu zdůrazňuje zvláštní druh jurisdikce - územní. Ve skutečnosti se jedná o soubor pravidel, kterými se určuje, kde (na jakém území) je nutné poslat svůj nárok na porušená práva.

Místní příslušnost civilních případů byla rozdělena do pěti typů. První a hlavní je obecná příslušnost, která určuje, že soudní nároky mohou být zaslány na instance v místě bydliště nebo v místě, kde je žalovaná strana. Toto ustanovení je upraveno ustanoveními článku 28. CCP RF.

Toto pravidlo však není povinné. A proto je třeba specifikovat druhý podtyp jurisdikce - alternativu. Jeho úprava je stanovena v roce 2006 Článek 29 občanského soudního řádu Ruské federace. Podstatou toho je poskytnout žalobci možnost volby, ve které soudu se může odvolat.

Naproti tomu zákonodárce stanovil výlučnou soudní pravomoc v občanských věcech (článek 30 občanského soudního řádu Ruské federace). V tomto případě právní úprava přísně stanoví seznam případů spadajících do tohoto typu.

Také zdůraznit smluvní (v souladu s článkem 32. občanského soudního řádu Ruské federace v rámci smlouvy samy určit soud) příslušnost a ministr komunikací (článek 31 CCP RF). Ten je založen na principu prvního případu. Znamená to, že přihlašovací nároky jsou vzaty v úvahu u soudu, ve kterém byl zahájen první občanský proces.

Zdá se, že navrhované klasifikace mají čistě teoretický význam. Není to tak. Správné vymezení územní a kmenové příslušnosti ovlivňuje nejen okamžité zahájení a posouzení případu. Praktický význam spočívá ve skutečnosti, že nesprávně definovaná jurisdikce se může stát důvodem napadá rozhodnutí soudu a v důsledku toho zpomaluje proces řešení sporných vztahů.