Art. 27 AIC Ruské federace. Jurisdikce případů rozhodčímu soudu

V rozhodčí proces,

Podstata jurisdikce

Jaká je specificita tohoto výrazu? Působnost případů rozhodčímu tribunálu znamená vymezení zákonem pověřených povinností mezi RF Ústavním soudem, arbitrážními tribunály a organizacemi obecné příslušnosti. Ukázalo se, že se soud může zabývat těmito případy, které jsou součástí jeho práce.

Pokud vezmeme v úvahu podstatu rozhodčího řízení, pak jejich kompetence zahrnuje posouzení sporů mezi podniky. Soudní příslušnost případů rozhodčímu soudu je rozdělena podle povahy právních vztahů. V těchto institucích se jedná o ekonomické spory. Důležitým kritériem pro příslušnost arbitráže je předmětné složení právních vztahů.

Vlastnosti kompozice předmětu

Podle čl. 27 agrární a průmyslový komplex Ruské federace, rozhodčí řízení se zabývá hospodářskými spory, kde účastníci mohou být:

• právnické osoby;
• podnikatelé;
• jednotlivci;
• orgánů.

Vzhledem k povaze právních vztahů může rozhodčí řízení řešit hospodářské spory v oblasti občanské a administrativní sféry. Případy těchto institucí mohou být správní příslušnosti práva. V této oblasti může rozhodčí řízení řešit problémy náročných dokumentů, vládních aktů, správních deliktů.

Nuance příslušnosti

V praxi je většina sporů, které se týkají některých institucí, spojena s protestováním proti rozhodnutím a rozhodnutím kontrolních organizací. Dokumenty zpochybňované úředníky jsou předmětem výzvy. Patří sem:

• bankrot;
• spory o zřízení, reorganizaci;
• registrace institucí;
• spory o cenné papíry;
• podnikání na ochranu obchodní pověsti.

Vzhledem k tomu, že takové případy jsou zvažovány u rozhodčích soudů, mají odborníci potřebné dovednosti pro své jednání. Během setkání se berou v úvahu právní normy.

Vlastnosti firemních sporů

K jurisdikci případů mohou existovat další podmínky. Někdy zvažováno podnikové spory. Ale potom vzít v úvahu:

• povaha sporu;
• pravidla pro provádění ekonomické práce podniku;
• důvody pro právní vztahy mezi stranami;
• pravidla organizace formy podniku.

Rozhodčí řízení se často zabývají případy ekonomických sporů. Rovněž se zabývají případy neplnění smluvních závazků protistran. Instituce zvažuje občanské spory, obchodní činnost. Účastníky sporu jsou občané: IP, majitelé podniků, hospodářských společností. Někdy jsou to úřady.

Zásady příslušnosti

Art. 27 APC RF stanoví, že příslušnost je důležitou podmínkou rozhodčího řízení. Pouze v případě, že spor má specifické vlastnosti, může taková instituce řešit. Je třeba vzít v úvahu povahu právních vztahů, které by měly být ekonomické. V opačném případě je případ považován soudem obecné příslušnosti.

Právní postavení stran má velký význam. Nejsou-li to obchodní organizace, pak je věc převedena na obecně příslušný soud. Ale v legislativě mohou být schváleny a výjimky. Spolu s podřízeností značného významu a jurisdikce.

Zásada soudní příslušnosti

Pojem "příslušnost" znamená pravidla pro předání konkrétního případu konkrétní instituci. Koncept má 2 odrůdy:

• generický;
• územní.

Každý případ lze považovat pouze za konkrétní instituci. Rozdělení odpovědností mezi organizacemi umožňuje řešení sporů příslušnými zaměstnanci.

Rodinná příslušnost

Tento termín znamená vymezení pravomocí projednávání případů institucemi, které jsou součástí soudního systému. Spory prvního stupně jsou předávány rozhodčím soudem Ruské federace. Tímto způsobem je zjištěno, například, jurisdikce rozhodčího soudu Moskvě.

Mnoho případů považují ozbrojené síly RF. Pravomoc instituce zahrnuje zpochybňování dokumentů a hospodářské spory mezi orgány.

Územní příslušnost

Tento pojem zahrnuje arbitrážní procesní normy, které schvalují principy vymezení kompetencí institucí stejné úrovně. Je stanovena pravomoc subjektů Ruské federace. Všechny instituce mají jeden právní status.

Pravomoc rozhodčího řízení v Moskvě bude schválena na základě kritérií, která určují pravomoci orgánů v regionech země. Každá organizace provádí činnosti na základě své kompetence. Podle čl. 27 případů APC RF by mělo být zváženo ve věci. Soud používá soudní pravomoc.

Více podřízenost

Pokud se dotkneme takové koncepce jako vymezení příslušnosti, pak je příslušnost rozdělena na exkluzivní a množné. Ten je považován za nejdůležitější, protože zahrnuje několik typů:

• imperativ: případ je zvažován několika institucemi, ale v přísném pořadí;
• smluvní: dohoda stran;
• smíšený: iniciátor sporu může rozhodnout, že případ posoudí několik orgánů;
• alternativa: možnost volby těla osobou, která chce získat ochranu práv.

Důsledky chyb

Art. 27 Agrární a průmyslový komplex Ruské federace s připomínkami obsahuje principy podřízenosti. Arbitráty zvažují spory týkající se organizací. Pokud je příslušný orgán zvolen nesprávně, případ může být zrušen. Ukazuje se, že veškerá práce, která bude provedena, bude bezvýznamná.

Ale možná je jiná situace. Pokud spor spadá do kompetence občanů, soud tuto žádost nepřijme. Proto není plánováno žádné schůzky. V důsledku toho bude věc převedena na nezbytnou instituci, která se s ní bude zabývat až do konce. Pokud byly při schůzkách zjištěny chyby, stačí to zastavit.

Jurisdikce a příslušnost

Všechny zásady soudní příslušnosti zahrnují umění. 27 AIC Ruské federace. Současná verze definuje zvážení ochrany práv duševního vlastnictví rozhodčím soudem. Všechny postupy pro určení soudní pravomoci jsou rozděleny do několika typů:

• alternativa: případ lze posuzovat v příslušných institucích, a nikoliv pouze u soudu;
• výjimečné: po zvážení případu nemůžete nikam jít chránit práva;
• smluvní: je vypracována dohoda o tom, že spor lze projednat v rozhodčím soudu;
• podmiňující: probíhá mimosoudní řešení sporu.

Rozlišení povinností mezi soudy je jasné, a proto se rozhodne zvolit nezbytný orgán pro posouzení určitého případu.

Pokud je spor mezi pravomocí soudu nesouladný, záležitost není převedena na jiný orgán. Změna jurisdikce nastane, když je zjištěna chyba. Může být podána stížnost k přenesení případu na jiný subjekt. Pokud bylo provedeno přesměrování, proces pokračuje. A je zakázáno zahájit spory o soudní příslušnost podle zákona.