Typy jurisdikce: územní příslušnost

Jurisdikce případů je soubor pravidel, které určují, do jaké jurisdikce je soud v systému, například rozhodčí řízení, posuzování případu.

V tomto případě je jurisdikce užší koncept než podřízenost, neboť umožňuje distribuovat případy podřízené arbitráži mezi různými částmi celého rozhodčí řízení systému.

Existují následující typy jurisdikcí. Za prvé, patrimonial jurisdikce, která vymezuje záležitosti mezi různými úrovněmi arbitráže. Obecně platí, že veškeré spory, které podléhají určitému rozhodčímu řízení, mohou být vyřešeny rozhodčím rozhodnutím všech zřizujících subjektů Ruské federace, s výjimkou sporů týkajících se jurisdikce Nejvyššího arbitra.

Tento případ se zabývá případy, kdy jsou zpochybňovány normativní právní akty podepsané prezidentem, vládou, federálními výkonnými orgány ovlivňujícími oprávněné zájmy a práva žadatelů v oblasti podnikání a hospodářských činností. Nejvyšší rozhodčí soud přezkoumává případy zpochybňující neregulační právní úkony prezidenta, Státní dumy, Rady federace a vlády, které se dotýkají práv a zájmů žadatele v hospodářských a podnikatelských aktivitách. Dále soud zkoumá ekonomické spory mezi různými subjekty Ruské federace.

Pojem "územní příslušnost" určuje vymezení pravomocí rozhodčích týkajících se jednoho spojení (regionálních, regionálních a rovnocenných soudních orgánů subjektů země). Může to být obecné: v tomto případě jsou žaloby předloženy rozhodčímu orgánu, který se nachází na adrese žalovaného. Toto je hlavní pravidlo pro vymezení kompetencí plavidel umístěných na stejné úrovni.

Alternativní územní příslušnost umožňuje navrhovateli, aby si zvolil rozhodčí řízení, na které bude žaloba zaslána. Například jestliže bydliště nebo místo bydliště žalovaného není známo, může být pohledávka v jeho vztahu odeslána do rozhodčího řízení, které se nachází v místě svého majetku nebo na posledním místě jeho umístění.

Výhradní územní příslušnost je charakterizována podmínkou, že případ rozhoduje pouze přesně definovaný kodex rozhodčím soudem. Zejména pohledávky v oblasti nemovitostí jsou považovány pouze soudy umístěnými v místě, kde se nemovitost nachází.

V případě příslušnosti k předkládání případů je spor přezkoumán v soudním orgánu, v němž se druhý spor týká, bez ohledu na území, na které nesouhlas patří. Například, protinávrh musí být předložen bez ohledu na jeho příslušnost v místě, kde se zvažuje počáteční spor.

Smluvní územní příslušnost smluvních stran umožňuje smluvním stranám určit místo, kde bude pohledávka vzata v úvahu. Taková dohoda však může vzniknout pouze s ohledem na alternativní nebo obecně územní příslušnost. Strany nemají žádné právo na změnu výlučné příslušnosti žádnými smlouvami.

Alternativní soudní příslušnost (podle volby žalobce) je stanovena pro některé občanské případy, o kterých mohou rozhodnout různé soudy stejné úrovně. Žalobce má právo zvolit si, které rozhodčí řízení se bude zabývat případem, který podléhá několika soudům.

Nezávislost rozhodčího řízení, ve které byl návrh uplatněn, je základem pro podání žaloby zpět žalobci. V případě odhalení rozsudků po zahájení řízení o žalobě je věc převedena na rozhodčí řízení, v jehož jurisdikci se nachází.