Pravomoc a pravomoc arbitrážního soudu

Arbitrážní proces, zejména civilní, předpokládá vznik podřízenosti a jurisdikce různých sporů. Pouze v případě, že bude provedeno správné řešení tohoto úkolu, soud může případ přezkoumat na základě jeho zásluh. Jaké jsou hlavní kritéria pro určení příslušnosti a příslušnosti konkrétně v rozhodčím řízení? V jakých případech může postavení stran sporu ovlivnit jejich odhodlání?

Jaká je specifika jurisdikce arbitráže?

Pravomoc, příslušnost rozhodčího soudu upravují ustanovení APC Ruské federace. První termín označuje vymezení právně stanovených kompetencí mezi RF Ústavním soudem, rozhodčím soudem a také obecně příslušnými orgány. To znamená, že tento nebo ten soud má právo zvážit pouze ty případy, které jsou mu podřízeny na základě stávajících právních norem. Co se týče rozhodčího řízení, jejich pravomoc je omezena především na zvážení hospodářských sporů mezi podniky.

Hlavním kritériem podřízení určitých případů arbitráži je tedy povaha právních vztahů. V tomto případě hovoříme o ekonomických sporech. Existuje další důležité kritérium pro příslušnost rozhodčího řízení - předmětné složení právních vztahů. Zvažme jeho specifika podrobněji.

Předmětové složení právních vztahů jako kritérium jurisdikce: nuance

V souladu s ustanoveními agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace se rozhodčí soudy zabývají ekonomickými spory, na kterých se mohou účastnit následující subjekty:

- právnické osoby, individuální podnikatelé;

- v případech stanovených zákonem fyzické osoby, které nejsou registrovány jako IP;

- orgánů, jakož i institucí, které nemají status právnické osoby.

S přihlédnutím k povaze právních vztahů a ke zkoumanému kritériu může být rozhodčím řízení umožněno hospodářských sporů v oblasti:

- občanskoprávní vztahy;

- administrativní právní vztahy.

Pravomoc a příslušnost případů rozhodčím soudům tak mohou spadat do pravomoci správního práva. V této oblasti právních vztahů mají rozhodčí soudy právo rozhodovat o případech, které souvisejí s:

- s náročnými normativními činy, která porušují práva a zájmy hospodářského subjektu;

- zpochybnění nelegislativních úkonů orgánů;

- správní delikty, pokud jsou jejich posouzení v kompetenci rozhodčího orgánu.

Existuje řada nuancí, které charakterizují jurisdikci případů v příslušných právních vztazích.

Jurisdikce rozhodčích případů: nuance

Takže v praxi, značná část sporů, které jsou v pravomoci příslušných orgánů (platí i příslušnost rozhodčího soudu), propojeny s náročná rozhodnutí a usnesení různých regulačních orgánů. Zároveň to může také být zpochybněna právní akty vydané jednotlivými úředníky. Mezi další sporů, z nichž je v kompetenci rozhodčího řízení:

- nároky na úpadek;

- spory o zřízení, reorganizaci a likvidaci firem;

- spory o registraci podniků;

- spory mezi vlastníky cenných papírů a podnikatelskými subjekty;

- případů souvisejících s ochranou podnikatelské pověsti.

Jistě, v souladu s právními předpisy Ruské federace mohou pro arbitrážní soudy vznikat i další podmínky pro soudní příslušnost (typy soudní příslušnosti). V některých případech mohou dotyčné instituce také podnikové spory. V tomto případě se však berou v úvahu následující skutečnosti:

- povaha a podstatu předmětu nesouhlasu stran s právními vztahy;

- zvláštnosti hospodářské činnosti podniku;

- důvody pro vznik právních vztahů mezi stranami sporu;

- charakteristiky organizační a právní formy podniku.

Je velmi běžné, že se podniky při rozhodování o sporech týkajících se nesplnění smluvních závazků ze strany dodavatelů odvolávají na rozhodčí řízení.

Hlavní oblast působnosti rozhodčího řízení - úvaha:

- občanskoprávní spory - v rámci právních vztahů, které jsou regulovány především normami Občanského zákoníku Ruské federace;

- Záležitosti související s obchodní nebo jiné hospodářské činnosti (o sporech vzniklých při plnění stran smluv, realizace dodávek, převodu kompenzace pro určité zboží a služeb).

Smluvní strany spadající do pravomoci rozhodčího řízení jsou nejčastěji občané registrovaní jako podnikatelé, majitelé podniků, podnikatelské subjekty. V některých případech se státní a obecní úřady mohou stát spory. Za účasti rozhodčího řízení je možné vyřešit spory v oblasti správních právních vztahů, pokud mají převážně hospodářskou povahu.

Pravomoc je nejdůležitější podmínkou pro posouzení případu rozhodčím soudem. Pouze v těch případech, kdy má soudní spor jisté rysy, je rozhodující institucí zvažován.

Především je třeba vzít v úvahu povahu právního vztahu, v tomto případě by měla být ekonomická. Pokud tomu tak není, může být záležitost přenesena na příslušnost obecně příslušného soudu.

Význam má také právní postavení účastníků sporu. Pokud nejsou komerčními organizacemi, může být tato záležitost také podřízena soudu obecné příslušnosti. Samozřejmě, ruské právní předpisy mohou stanovit výjimky z těchto pravidel.

Spolu s podřízeností hraje důležitá úloha rozhodčího soudu při řešení ekonomických sporů. Vezměme v úvahu jeho specifika podrobněji.

Jaká je specificita soudní příslušnosti v rozhodčím procesu

Pravomoc rozhodčího soudu je postup pro přidělení určitého případu do působnosti určité instituce na základě jejích různých charakteristik. Jurisdikce v rozhodčím procesu je rozdělena do dvou hlavních odrůd:

- generický;

- územní.

Zvažte, co jsou.

Rodinná příslušnost

Soudní příslušnost soudních sporů u rozhodčích soudů předpokládá vymezení pravomoci přezkoumávat určité případy mezi institucemi, které se nacházejí na různých úrovních soudního systému.

Takže v souladu s normami agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace jsou spory na úrovni prvního stupně považovány za arbitrážní soudy subjektů Ruské federace. Podobně jako například pravomoc rozhodčího řízení Moskevský soud, Petrohrad. Značný počet případů je v kompetenci RF ozbrojených sil (v roce 2014 se jedná o záležitosti Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace v důsledku soudní reformy přijaté pod jeho jurisdikcí), a to:

- otázky týkající se náročných normativních aktů podepsaných ruským prezidentem, vydané vládou, federálními agenturami, jestliže příslušný NPP ovlivňuje práva a zájmy podnikatelského subjektu;

- otázky týkající se zpochybňování právních norem, které vydávají státní orgány, hospodářské spory mezi federálními a regionálními orgány, mezi subjekty Ruské federace.

Podívejme se nyní na to, co představuje územní příslušnost rozhodčích soudů.

Územní příslušnost

Tento pojem odpovídá souboru rozhodčích procesních norem, které stanoví kritéria pro vymezení pravomocí některých institucí, které jsou na stejné úrovni soudního systému. To znamená, že je určena příslušnost soudních sporů konkrétních subjektů Ruské federace. Všechny mají stejný právní status. Pravomoc Moskevského rozhodčího soudu je určena na základě stejných kritérií, na jejichž základě jsou vytvořeny podobné pravomoci pro instituce působící v jakémkoli jiném regionu Ruské federace.

Typy územní příslušnosti

V souladu s agrárním a průmyslovým komplexem Ruské federace je územní příslušnost rozdělena do několika odrůd:

- generál;

- alternativa;

- smluvní;

- výhradně.

Pojďme si podrobněji prozkoumat rysy každého z nich.

Obecná územní soudní pravomoc

Normy určující uvažovaný druh územní příslušnost, navrhnout směry rozhodčího řízení v místě registrace nebo bydliště žalovaného. Buď podle průvodních dokumentů právnické osoby, pokud jedná jako účastník sporu. Na základě toho může být příslušnost případů rozhodčím soudům v případě, že je občanem jednoho z subjektů právních vztahů, lze určit na základě hlavního místa bydliště žalovaného.

Alternativní soudní pravomoc

Zásada právního státu, která určuje příslušný druh územní příslušnosti, znamená možnost volby konkrétní instituce, která uvažuje o sporu přímo žalující stranou. Například pokud nezná přesně místo registrace nebo bydliště, může být pohledávka zaslána v místě nemovitosti, které mu patří.

Pokud je v daném případě více respondentů, je žádost v tomto případě odeslána do rozhodčího řízení v místě registrace nebo sídla kterékoli z nich. Je-li žalovaný v zahraničí, alternativní územní příslušnost rozhodčích soudů předpokládá postoupení pohledávky instituci v místě, kde je majetek strany sporu.

Pokud je předmětem nesouhlasu plnění smlouvy, může být žádost podána k arbitráži v místě plnění smlouvy. Je-li účastníkem sporu pobočka organizace, která se nachází mimo místo registrace právnické osoby, může být žaloba podána u soudu odpovědného za vyřizování případů na příslušném území.

Smluvní jurisdikce

Smluvní pravomoc rozhodčího soudu předpokládá možnost změny kritérií stanovených pro územní nebo alternativní jurisdikce v souladu se souhlasem stran sporu. Je důležité, aby byla tato dohoda dosažena před tím, než rozhodčí soud vyhoví nároku na výrobu.

Výhradní příslušnost

Další typ územní příslušnosti je výjimečný. Zahrnuje posouzení případu určitým rozhodčím případem.

Pokud je například předmětem sporu nemovitost, žadatel zašle žalobu u soudu v místě registrace budovy. Určení rozhodčího soudu (jurisdikce) v případě, že je předmětem žádosti předměty ve formě lodí, vzdušných dopravních prostředků, kosmických objektů, se provádí z místa státního zápisu příslušných předmětů.

Je-li předmětem reklamace - neshody týkající se smlouvy o přepravě, pak půjde k arbitráži v místě registrace dopravce. Je-li odvolání k soudu, se provádí v úpadku, musí být prohlášení zaslána soudu v místě registrace dlužníka. Pokud jde o stanovení relevantních skutečností, příslušnost rozhodčího soudu sporů v tomto případě je určen na základě bydliště nebo místa bydliště žadatele, nebo, je-li předmětem sporu - nemovitost v místě umístění stavby.

Je-li odvolání k arbitráži se provádí za účelem zpochybnění opatření soudního vykonavatele služby, musí být žádost podána na instituci místa zástupce agentury, který dělal kontroverzní rozhodnutí nebo provádět nezákonné, podle žalobce, akce.

Pokud jsou stranami sporu ruské firmy, které vykonávají činnost v zahraničí, pravidla o příslušnosti rozhodčího soudu předpokládají podání žaloby v rozhodčím řízení v místě registrace v Rusku.

Pokud mluvíme o zpochybnění rozhodnutí vynesené rozhodčím soudem, jakož i vydání nařízení výkonu ve věci, žaloba je podána u arbitráže v regionu, území, které bylo považováno za spor.

Pokud se jedná o podání žádosti o provedení rozhodnutí cizích soudů, příslušný dokument je zaslán v místě registrace nebo bydliště dlužníka nebo v místě jeho majetku.

Takže jsme přezkoumali hlavní typy jurisdikcí případů na rozhodčí soudy. Podívejme se nyní na řadu nuancí, které charakterizují práci rozhodčích institucí při řešení problémů v rámci jejich působnosti. Takže bude užitečné prozkoumat, jak je určena příslušnost v souvisejících případech.

Jurisdikce v souvisejících záležitostech

Situace, ve které je potřeba vyřešit příslušný úkol, je možná, pokud je například podána protináhlá v rámci sporu. Bez ohledu na to, jak zřejmá je jeho pravomoc, měla by být považována za stejnou arbitráž jako původní žádost. V případě, že je podána žaloba třetí strany v souladu s ustanoveními APC Ruské federace, musí být zaslána soudu, který zvažuje daný spor.

Jurisdikce při předávání případů

Dalším pozoruhodným aspektem rozhodčího řízení je přemístění případu na příslušnost. Při rozhodování o sporu může rozhodčí soud proto v případech stanovených zákonem zaslat jinou instituci. Každá věc, která je přijata arbitráží pro výrobu, musí být zkoumána na základě jejích zásluh, a to i při zohlednění možnosti jejího předání jinému soudu. Převedení sporu z jednoho rozhodčího řízení na jiný, který je s ním na stejné úrovni, se provádí, pokud:

- strana, která je žalovanou, podá žádost o převod sporu na rozhodčí řízení v místě bydliště nebo při registraci, pokud nebylo předem známo;

- obě strany ve sporu předložily žádost o rozhodčí řízení k přezkumu sporu, který vznikl v místě hlavních důkazů;

- ukázalo se, že rozhodčí soud přistoupil k řízení o porušení pravidel určujících příslušnost rozhodčích soudů Ruské federace;

- jednou ze stran sporu je rozhodčí řízení, které by mělo zvážit případ v prodlení, na základě kritérií pro určení jeho příslušnosti;

- soudci byli zpochybňováni nebo existují i ​​jiné důvody, které znemožňují vytvoření arbitrážního tribunálu, aby se zvážil konkrétní spor.

V případě, že bude proveden převod některých věcí z jednoho rozhodčího řízení na jiný, rozhodne příslušný soud. Podle zákona jsou spory mezi příslušnými institucemi o příslušnosti případů nepřijatelné.

Souhrn

Takže jsme studovali podstatu podřízenosti a jurisdikce v rozhodčím procesu. První termín odpovídá součtu kritérií, která stanoví, že v rámci rozhodčího řízení je třeba zvážit konkrétní případ. Hlavní spory, jejichž řešení je v pravomoci rozhodčího řízení, jsou ekonomické.

Ve vłeobecném případě jsou účastníky rozhodčímu řízení obchodní podniky. Avšak v případech stanovených zákonem mohou být občané takovými orgány. Je-li prokázána pravomoc sporu, je třeba určit jeho jurisdikci. Tyto pojmy jsou proto v mnoha případech zvažovány v jednom kontextu. Je tudíž nutné stanovit příslušnost a poté stanovit kritéria pro zařazení případu do pravomoci konkrétní arbitrážní instituce.

Hlavní typy soudní příslušnosti k rozhodčímu soudu jsou domorodé a územní (které lze dále rozdělit do několika dalších kategorií). V prvním případě se rozdělení rozhodčích kompetencí provádí s přihlédnutím k tomu, že soudy mohou vykonávat činnost na 2 úrovních - regionální a federální. V případě sporu může být například stanovena pravomoc Moskevského rozhodčího soudu nebo jiného orgánu, který jedná jako rozhodčí instituce ústavní jednotky Ruské federace. Některé kategorie sporů mohou naopak vzít do úvahy pouze Nejvyšší soud.

mohou být zřízeny místní příslušnost, vzhledem k vysokému počtu kritérií, jako je například přítomnost dohody mezi stranami na konkrétních právních norem nutí účastníků rozhodčího řízení pro určení příslušnosti na základě konkrétních kritérií. Případ je možné převést z jedné arbitráže na jinou v případech stanovených zákonem.

Existují nuance, které charakterizují definici příslušnosti v rámci sporů, u kterých existují protinávrhy nebo prohlášení třetích stran. Otázky příslušnosti by neměly předpokládat vznik sporů mezi různými rozhodčími orgány, pokud jde o posuzování některých případů. Hlavním zdrojem práva, kterým jsou soudy povinny orientovat se v koordinaci těchto sdělení, je agrární a průmyslový komplex Ruské federace. Tento zákon také upravuje otázky příslušnosti některých případů na rozhodčí soudy.