Kdy je povinný předběžný postup urovnání sporů v arbitrážním řízení?

Arbitrážní a procedurální právní předpisy Ruské federace obsahují normy, které v mnoha případech svazují strany hospodářských sporů

Jaká je podstata předsudkového řádu urovnávání sporů mezi firmami?

Řešení sporu v přípravném řízení rozhodčího procesu zahrnuje použití stran, tedy obchodních subjektů, mechanismus výměny pohledávek, které nejsou součástí okamžitého soudního přezkumu nároku. Dotčené pořadí je tudíž někdy nazýváno příkazem k uplatnění nároků. Pokud v rámci přípravného řízení strany nedosáhly kompromisu, odvolání je již podáno u rozhodčího soudu.

Je povinné uplatnit předběžnou žalobu v rozhodčím sporu?

Dřívější předběžná úvaha o neshodách mohla být zahájena stranou pro právní vztahy, která se na její žádost dopustila porušení jejích práv v interakci s protistranou. Terénní postup řešení sporů v rozhodčím řízení je obecně zapotřebí, pokud v rámci občanskoprávních vztahů vzniknou rozdíly. To znamená, že před podáním soudu s prohlášením musí strana zaslat žádost své protistraně. Hlavní zdroj práva, který obsahuje toto ustanovení - AIC RF.

Žádost hospodářského subjektu příslušnému orgánu, který vede rozhodčí řízení, může být podána až po uplynutí 30 dnů ode dne, kdy byla protistrana zaslána pohledávka. Ve smlouvě mezi podnikatelskými subjekty však mohou být předepsány jiné podmínky.

Stojí za zmínku, že v případě, že spor je napadení rozhodnutí, které vydaný rozhodčím soudem, a je spojena s firemní, ale i správních a jiných veřejných vztahů, jeho vyšetřovací vyšetření stran nezbytné pouze v případě, že je předepsán v samostatném federálním zákonem.

Je třeba poznamenat, že dříve v legislativě RF jednal normy, podle nichž bylo nutné zahájit řízení o posouzení reklamace jako civilní spor, pokud požadoval jednotlivými prameny práva. Například v oblasti regulace právních předpisů pro odvětví dopravy požadovaných podniky, které mají neshody, nejsou bezprostředně vztahují k arbitráži, a aby zahájila vyšetřovací postup pro zvážení obtíží.

V případě, že žalobce odmítá uspořádat vyšetřovací vyřešení sporu, rozhodčí bude mít právo opustit svou pohledávku bez pohybu, nicméně vyzvat hospodářský subjekt k odstranění porušení to v určitém čase. Pokud soud zjistí, že po přijetí nároku není dodrženo předběžné řízení k vyřešení sporu v rozhodčím řízení, příslušné odvolání bude ponecháno bez zvážení.

Tak, kdy občanské spory - ve skutečnosti se nejčastěji nacházejí v podnikání, strany, které mají neshody - je třeba nejprve zvážit problém v předběžném pořádku. To znamená použití nároku. Zvažte, co to je a jak se skládá.

Vyžadovat jako hlavní dokument v rámci předběžného řešení sporu

Je třeba poznamenat, že toto tvrzení může být zdrojem, který by měl být aplikován nejen v případě provádí povinný vyšetřovací řešení sporů, ale v zásadě, a ve většině situací, kdy partneři v podnikání existují neshody. Faktem je, že práce s reklamací je zpravidla méně časově náročná a nákladná než zahájení soudního slyšení.

Pokud protistrana objektivně poruší práva hospodářského subjektu, bude v jeho zájmu uspokojit odpovídající nárok. Pokud však to odmítne nebo zjistí, že neporušil ustanovení smlouvy, je již možné zahájit odvolání k rozhodčímu řízení.

Forma dotyčného nároku není právně schválena. Tak, a to navzdory svému významu příslušný dokument, vypracování který zahrnuje pre-zkušební postup pro řešení sporů upravených v jakékoliv formě, ale s výhradou obecných pravidel řízení.

Je žádoucí, aby byla vytvořena pomocí hlavičkového organizace, která následně hodlá podat žalobu na protistranu rozhodčího soudu, obsahuje podpis vedoucího firmy, datum výroby a další potřebné údaje. Zvažte, jaké formulace mohou obsahovat dotyčné tvrzení.

Reklamace obsahu: předmět sporu

Především by měl příslušný dokument stanovit povinnost vyplývající ze smlouvy mezi hospodářskými subjekty, což vedlo k neshodám mezi partnery. Dokument rovněž uvádí konkrétní poruchu, která podle názoru jedné ze stran právních vztahů, vyrobený jeho protistrana, stejně jako neschopnost v souladu s normami práva - rovněž v závislosti na příslušné strany. Dále tvrzení stanoví potřebu protistrany k odstranění porušení.

Také předběžné řízení k vyřešení sporu v rozhodčím řízení s použitím nároku zahrnuje zahrnutí indikátorů do příslušného dokumentu o hodnotě nároku, který strana právních vztahů uplatňuje.

Nárok na obsah: doba odezvy

Dotčený dokument by měl odrážet dobu, během níž je protistrana povinna reagovat na požadavky, které předkládá podnikatelský subjekt. Současně nesmí být nižší, než je doba stanovená ve smlouvě nebo ustanovení zákona. V nároku je také rozumné zahrnout jazyk, na který bude protistrana varována jeho partnerem o důsledcích opuštění požadavků bez odpovědi. To znamená, že v dokumentu můžete specifikovat, že další krok firmy bude podat žádost příslušnému orgánu, který rozhoduje o případech rozhodčího řízení.

Nárok na obsah: přílohy

Reklamace mohou být doplněna různými aplikacemi - například dokumenty, výpisy, které potvrzují, že protistrana porušila práva obchodního subjektu. V zásadě je můžete připojit a zkopírovat, ale originály musí být na straně sporu v operačním přístupu.

Tvrzení před zahájením soudního řízení: jak odeslat dokument protistraně?

Tvrzení jako klíčový dokument v rámci takového řízení, jako je předběžné řešení sporu v rozhodčím řízení, může být předáno protistraně:

- doporučenou poštou;

- faxem;

- e-mailem - avšak v tomto případě je žádoucí, aby byla pravost tvrzení jednoznačně potvrzena.

Mnoho firem dává přednost použití kurýrních služeb při doručení a osobním doručení pohledávky protistraně k podpisu. Pro řešení tohoto úkolu je možné doručit příslušným příkazům odborným pracovníkům firmy. Veškeré doklady prokazující, že tvrzení protistrany, jako je potvrzení o zaplacení služeb kurýrní služby nebo, například oznámení z pošty, musí být uchovávány hospodářským subjektem. Jestliže povinný vyšetřovací postup pro urovnání sporu v rozhodčím řízení nepovede k vyřešení problémů a obě strany mají stále přistoupit k rozhodčímu řízení, by měly být příslušné dokumenty připojené k žalobě. Budou důkazem, že pohledávka byla zaslána protistraně, jak vyžaduje zákon.

Kromě toho příslušné oznámení příjem nebo jiný obdobný dokument budou důvody pro referenční období, po které může být legálně ukončeno řešení vyšetřovací Aby se sporu rozhodčího procesu. Podmínky, jak jsme uvedli výše, v tomto případě lze stanovit v právních předpisech nebo v dohodách mezi podnikatelskými subjekty. Jakmile vyprší, firma může, pokud to považuje za nutné, zahájit nárok v rozhodčím řízení. Který zase již nebude mít legitimní důvod odmítnutí přijmout nárok.

Důležitost reklamačního řízení pro posuzování ekonomických sporů

Považován za postup - vyšetřovací postup pro vyřešení sporu - v řízení je nejen vyjádřena v dodržování norem ekonomických subjektů rozhodčího procesního práva, ale také v mnoha dalších aspektech. Například v případě, že protistrana bere na vědomí, ty pozice, které se odrážejí v příslušných nárocích hospodářské jednotky na základě nástroje k rozhodčímu řízení může sumárně rozhodnout. Tato funkce umožňuje šetřit čas a snížit náklady účastníků řízení na projednání předmětu sporu na soudu, pokud je porovnáme s těmi, které charakterizují obvyklé rozhodnutí o rozhodčích sporech.

Nárok jako součást procesu řešení sporů

Stojí za to věnovat pozornost na důležité nuance právních vztahů týkajících se ekonomické subjekty: pohledávka může být ve skutečnosti jen část, byť důležitý, ale stále jedním z mnoha, postupy řešení sporů je rozhodčí řízení. Tento dokument je povinný z hlediska požadavků rozhodčího procesního práva. Ale v praxi, mnoho společností udělat, je z rozdílů v kontextu možných perspektiv léčby u soudu, bylo zahájeno před zahájením soudního řízení o řešení sporu.

V tomto případě může být založen algoritmus pro řešení problémů:

- o ustanoveních občanského práva;

- o dohodách mezi společnostmi, které stanoví pro své účastníky určité práva a povinnosti.

Standardní arbitrážní řízení může zahrnovat:

- vedení konzultací, interní schůzky o problému;

- analýza problému, který vznikl, posouzení různých okolností, které mohou být významné z hlediska rozvoje pozice podnikatelského subjektu ve vzájemné interakci s protistranou;

- posouzení důkazů o porušení zájmů podniku;

- určení zákonnosti postavení hospodářského subjektu z hlediska norem stávající legislativy;

- Tvorba nároku vůči protistraně - v tomto případě jako součást procesu urovnání sporu;

- zahájení jednání s dodavateli.

Za účelem účinného řešení sporů s protistranou může podnik požádat různé kompetentní firmy o další konzultace. Například - v centru rozhodčích sporů, podporovat firmy také při řešení otázek a bez soudního řízení.

Alternativou k uplatnění na rozhodčí řízení může být například zvážení sporu rozhodčím soudem. Tento proces je charakterizován mnohem rychlejší operabilitou, zahrnuje odkaz na stejné kvalifikované soudce, kteří jsou schopni činit spravedlivé rozhodnutí.

Je tedy zřejmé, že v takových právních vztazích je nárok pouze jedním z možných dokumentů, které strany používají k vyřešení problému. Firmy tedy nemusí nutně zahájit v přípravném řízení řešení sporů v rozhodčím řízení. Právem ekonomických subjektů je spor řešit soukromě. V případě, že se však v případě rozhodčích sporů může použít dokument, jako je nárok.

Souhrn

Uvažovali jsme tedy o tom, v jakých případech je v souladu s normami APC Ruské federace povinné předběžné řízení pro řešení sporu v rozhodčím řízení. Nyní je třeba jej implementovat ve všech případech, kdy vznikl problém v rámci právních vztahů mezi hospodářskými subjekty, které se vzájemně působí v oblasti občanského práva. Dříve podniky, které spolupracují na základě občanského zákoníku Ruské federace, mohly dobrovolně - pokud federální zákon nestanoví jinak - zahájit před rozhodčím řízením řešení sporů v arbitrážním řízení. Změny v právních předpisech, které vstoupily v platnost v roce 2016, vyžadují od občanských subjektů, aby tak učinili v každém případě.

Naopak, pokud spor vznikl v rámci napadení rozhodnutí rozhodčího soudu s právními vztahy mezi správními a právnickými osobami, je jeho usnesení v předběžném pořádku povinné pouze v případě, že to vyžaduje zvláštní federální zákon.

Hlavním dokumentem používaným při předběžném vyřešení sporů mezi podnikatelskými subjekty je nárok. Měla by být řízena firmou, která se domnívá, že její práva byla porušena, protistraně před podáním žaloby na rozhodčí řízení - jinak by ji soud nechal bez přestupu. Pouze 30 dní po odeslání reklamace, což je zdokumentováno například oznámením z pošty, může firma požádat o rozhodčí řízení.

Skutečnost, že protistrana uznává pohledávky uvedené v pohledávkách, může rozhodčí tribunál vzít v úvahu, pokud jde o legalitu sporu, aby zjednodušená výroba.

Tvrzení, které je vypracováno v rámci takového řízení jako předběžný postup pro řešení sporů mezi hospodářskými subjekty, lze uplatnit iv interakci stran, které se rozhodly překonat zásadní rozdíly, aniž by se uchýlily k soudu. V tomto případě může být jeho směr jen jednou z etap řešení sporu.