Vyrovnání před zahájením soudního řízení

V posledních letech statistické údaje zaznamenaly významné zvýšení soudní zátěže. Na jedné straně lze tuto skutečnost považovat za důkaz zvýšení právní kultura obyvatelstva: občané umožňují možnost právní ochrany svých legitimních zájmů tím, že apelují na příslušné orgány. Na druhou stranu to vede k významnému zvýšení objemu případů, které je třeba vzít v úvahu.

Podle informací oddělení soudnictví FSRF bylo v roce 2006 zváženo 7 milionů 564 tisíc občanských případů a do roku 2010 jejich počet dosáhl již 12 milionů 914 tisíc. V současné době stále roste počet sporných právních vztahů, rozhodnutí soudců.

Tento trend není jen předvídatelný a plně v souladu s politikou státu ke zlepšení právní kultury a odstranění nihilismu, statistiky přímo odráží cíle - práva občanů se zvyšuje každým rokem. Proto skutečnost, že neochota státu souměřitelný s rostoucím zatížením expanzních nádob zůstává nevysvětlitelné stát.

Výsledkem zvýšení počtu případů pro každého soudce je zhoršení kvality každého právního sporu. Touha rozhodnout co nejrychleji je více než pochopitelná, vzhledem k touze splnit lhůty a nátlak ze strany předsedů, kteří vyčleňují zátěž.

Zvyšování počtu zaměstnanců soudců se však také nezdá být efektivním řešením tohoto problému, protože to neovlivní vývoj ročního nárůstu objemu občanských případů. Snížení zatížení může přispět před urovnání sporu.

Dokonalost mechanismu mírumilovného řešení konfliktů a dobrovolný výkon povinností pozitivní dopad na hospodářskou činnost a civilní obchodu obecně.

Například v přípravném řízení vypořádání daňových sporů pomáhá vyřešit většinu problémů v této oblasti. V praxi však existují případy nesprávného plnění povinností ze strany pověřených orgánů. Řešení konfliktů před zahájením řízení na základě zavinění některých úředníků se může stát dodatečným postupem, často zatěžujícím stranu, jehož práva byla porušena. Tento problém však lze vyřešit posilováním odpovědnosti kontrolních orgánů.

Předsoudní vypořádání neumožní například bezohledným pojišťovnám porušit práva svých klientů a nucit je požádat soud, aby získal pojistnou částku stanovené částky. Navíc je rozumné zavést dodatečné pokuty za zneužívající podniky. Zaplacení výdajů vzniklých v souvislosti s řízením není významným odpadem pro bezohlednou pojišťovnu.

Sporné řešení sporů jako právní instituce má velký potenciál. Může fungovat jako prostředek k vykládce lodí a je metodou podpory formování občanskou společností. Zúčtování před zahájením řízení je tedy mechanismus vedoucí k vytvoření právního státu.