Právní idealismus: definice konceptu

V moderní literatuře právní nihilismus antipodový právní idealismus. Je třeba poznamenat, že má také řadu negativních vlastností a důsledky, které jsou výsledkem právního nevědomosti, zaostalosti a deformovanou smyslem pro spravedlnost, do jisté míry, dokonce i nedostatek politické a právní kultury. Právní idealismus je extrémně hypertrofický postoj k právním prostředkům, přecenění příležitosti a úlohu práva, jistotu, že pouze jedna existence zákonů může vyřešit všechny problémy společnosti. Ve skutečnosti je to druhá strana stejné mince jako nihilismus. Právní idealismus, jehož pojem na první pohled předpokládá absolutní opak tohoto posledního, skutečně nakonec uzavírá s ním a tvoří společný problém. A i když je zřejmě méně viditelné a méně zbývá na uchu, než způsobí nějakou formu nihilismu tato strana mince, tento jev je považován za neméně destruktivní ve svých konečných důsledcích.

Příčiny

• Právní hlad, kultivovaný po desetiletí a století.
• Extrémní míra právní neznalosti.
• Nerozvinutý a deformovaný pocit spravedlnosti ve společnosti.
• Právní neznalost občanů.
• Nedostatek politickou a právní kulturou.

Často, všechny tyto problémy, což je přímým důsledkem právního idealismu, pramení z všemocnost státní moci po dlouhou dobu národních dějin. V ruském kontextu, máme právě takovou situaci, kdy moc dlouhé podřízení všechny civilní a přírodních práv (Ve formě zákazu nosit plnovous, nucené nosit evropské oblečení, dlouhodobé zachování feudálních vztahů, dekády celkového strachu státní moci, a tak dále) vedlo k nedostatečné vnímání právního systému dnes.

Formy právního idealismu

• Absolutně nerealistický přístup k právu právníků. Vnímání tohoto práva jako abstrakce, zcela oddělené od života.
• Slepá a pevná víra občanů státu v "dobrých zákonech", které samy o sobě dokáží rychle změnit vše k lepšímu.
• Doslovné vnímání právního práva jako jediného prostředku, který reguluje sociálních vztahů. Ignorování objektivní skutečnost, ve kterém nejen zákon upravuje sociální vztahy.
• Extrémně idealistický postoj vůči právní normy ze strany zákonodárců. Například právní idealismus vede k negativním důsledkům, kdy poslanci v průběhu vývoje a přijímání právních aktů slabě orientovaných na životní realitu lidí a jejich zájmy, se domnívají, že přijetí zákona o sobě může vyřešit stávající problémy, proto není schopna poskytnout mechanismy pro provádění norem tohoto právního aktu.
• Nadměrná fascinace s formální stránkou právního státu (například při posuzování soudních případů).