Art. 4 agrární a průmyslový komplex Ruské federace. Právo obrátit se na rozhodčí soud

Art. 4 APC RF popisuje s vysokou mírou důkladnosti, kdo z jakých důvodů se může obrátit na soud. Do značné míry jsou ustanovení článku popsána v dalších ustanoveních kodexu.

Legislativní nařízení

Art. 4 APC RF zveřejňuje obsah práva podat opravný prostředek k rozhodčímu soudu.

Rozhodčí řízení upravuje rozdělení řízení do kategorií. Například řízení o případech správních porušení, spory o zaplacení daní a dalších povinných poplatků. Seznam je dlouhý a čas od času je doplněn, pokud následuje změny v agro-průmyslovém komplexu. Stanovují specifika realizace práva na soudní řízení.

Jaký je základ pro nárok nebo právní stížnost?

Art. 4 APC RF odkazuje na několik skupin okolností, které mohou sloužit jako správná příčina nároku:

• porušení zákonných zájmů;
• porušení zákona;
• popření uznání práv třetími stranami;
• neodůvodněné zpoždění při posuzování případu a vymáhání soudního činu.

Porušení zájmu

Legitimní zájem je rozsáhlejší koncept než právo. Zájem je o tom, že existuje možnost výběru možností, jak se chovat, vyřadit svůj majetek. Stát i podnikatelé často omezují tyto příležitosti a porušují antimonopolní právní předpisy.

Porušení zákona

Porušení zákona je užší koncept. Právo je oprávněným měřítkem chování, například právem získat pozemek nebo se účastnit nabízení. Neoprávněné jednání orgánů nebo jiných osob zbavuje toto právo.

Právo je pevná možnost ovlivňovat věci nebo likvidovat hmotné nebo nemateriální zboží. Například vlastnictví nemovitostí, bydlení, příjem plateb od protistrany apod.

Napadení zákona

V praxi platí čl. 4 APC Ruské federace: neuznání nebo zpochybnění zákona je spojeno s obtížemi při zpracování dokumentů. Neexistuje například žádný doklad o vlastnictví a smlouva, na jejímž základě by mohlo být vydáno. V takovém případě musíte požádat o uznání svých práv. Druhá strana sporu nebo formální respondent je zpravidla státním nebo obecním úřadem. Pouze dokumenty, které nesou nepřímé potvrzení, přežily.

Kdo má právo podat žalobu u soudu?

Tato otázka je řešena následovně. Podle části 1 čl. 4 agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace, má poškozený právo podat opravný prostředek k soudu.

Ochrana zájmů jiných osob je právem státního zastupitelství, zejména v případech týkajících se státních podniků nebo institucí nebo neurčitého počtu osob.

Stejně tak je situace u ostatních státních orgánů (SES, požární dozor atd.), Které mají právo ukončit činnost podniku po dobu až 90 dnů.

Forma ochrany práv a zájmů

Zákon nabízí několik způsobů, jak se bránit na soudu:

• podat žalobu;
• podat stížnost;
• podat žádost;
• předložit prezentaci.

Reklamace je podána v případě sporu mezi podnikatelskými subjekty, mezi orgánem a takovým subjektem, pokud pravomoc v tomto případě nevykonává.

Stížnost je prohlášení o přezkumu rozsudku v rámci odvolací, kasační a kontrolní procedury.

Žádost je podána ve sporu s úřadem o oprávněnosti uplatňování jeho pravomocí a je obdobou tvrzení.

Prezentace - forma odpovědi státního zastupitelství, podoba nároku, žádosti nebo stížnosti.

Nárok, žádost nebo stížnost podle čl. 4 APC RF lze podat i v jiných situacích stanovených zákonem.

Rozdíl mezi rozhodčím procesem

Část 5 čl. 4 APC RF zajišťuje soulad s předsudkovým řízením nebo s řízením o nárocích v řízení. Jedná se o spory týkající se dodržování smluv nebo transakcí.

Podání reklamace je povoleno nejdříve 30 dnů po převodu nebo předání pohledávky.

Stejný článek upřesňuje případy, kdy je vyloučeno dodržování nároku: žádosti o vydání příkazů, firemní spory nebo spory s úřady, případy bankrotu.

Právní předpisy stanoví, že strany mají právo postoupit případ rozhodčímu soudu předtím, než soudce odešel do poradního sálu.

Spochybňuje zákonnost vládních opatření

Podnikatelé a organizace mají právo zpochybňovat neregulační jednání orgánů nebo jejich jednání nebo nečinnost u rozhodčího soudu, pokud jde o výkon podnikatelské činnosti.

Nelegislativní akty - písemná rozhodnutí, zejména akty, nařízení, rozhodnutí atd., Týkající se konkrétní situace.

Opatření nebo opomenutí nemusí mít formalizovanou formu a svědectví svědků a jiných dokladů je potvrzeno.

Část 4 čl. 198 Agrární a průmyslový komplex Ruské federace omezuje dobu oběhu na 3 měsíce ode dne, kdy se o tomto porušení stala známá obdobně jako CAS.

Výběr způsobu předkládání dokumentů

Pozitivním aspektem rozhodčího řízení je organizace elektronického oběhu dokumentů. Předkládání dokumentů soudu je povoleno v papírové a elektronické podobě.

Platnost materiálů v elektronické podobě je stanovena pomocí EDS.

Vyplňování formulářů je možné v systému "Můj arbitr", zahrnuje všechny rozhodčí soudy.

Kópie dokumentů připojených k písemnosti jsou potvrzeny osobou podávající stížnost, žádost nebo stížnost.

Podmínky použití u soudu

Odvolání k soudu se řídí různými pravidly. Některá porušení zákona neobsahují omezení, některé jsou omezeny na 3letou léčbu. Zákon stanoví možnost stanovit další pravidla.

Část 4 čl. 198 agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace je v tomto ohledu nejpřísnější. Nedostatek předvídavosti a obratnosti úředníků může vést k tříměsíčnímu období, které bude obtížné obnovit.