Správní spravedlnost je ... Definice, úkoly, principy a typy
Správní soudní řízení jsou činnost soudů k přezkumu sporů mezi občany a organizacemi s orgány. Je upravena CAS a dalšími zákony.
Obsah
- Pojem správního řízení
- Korelace s občanským procesem
- Administrativní činnost
- Soudy, které se zabývají správními spory
- Zásady pro posuzování sporů
- Nezávislost soudu a rovnost stran
- Zákonnost a spravedlnost řízení v přiměřené lhůtě
- Bezprostřednost řízení, kontradiktorství a otevřenost
- Aktivní role soudu
- Cíle správní spravedlnosti
- Druhy správních řízení
Pojem správního řízení
Správní soudní řízení jsou systém pro řešení sporů, které vznikají z obecných důvodů. Ve skutečnosti stále probíhá diskuse o povaze a hranicích správního řízení. Někteří právníci se domnívají, že je součástí případů, které podléhají přezkumu podle Kodexu správních přestupků.
Dodnes se zákonodárce řídí jiným konceptem, který se provádí přijetím Kodexu správních přestupků a CAS.
Korelace s občanským procesem
Bohužel podle formálních rysů rozsahu občanskoprávních a správních soudních řízení nyní nelze vymezit. Jak zjistit, do jaké oblasti se jedná o úředníky, pokud to není uvedeno v procedurálních kodexech?
V roce 2015, dopis byl vydán ozbrojených sil s podpisem předsedy občanského komory. Dokument jasně popisuje, jaké kategorie, například spory o důchody a případy nečinnosti úředníků při vydávání evidence bydlení. Dopis způsobil rezonanci mezi praktikujícími právníky, ale nemůže být ignorován. Navíc vyplnila vážnou legislativní mezery.
Administrativní činnost
Správní spory jsou spory mezi orgány a občany nebo organizacemi. V čl. 1 CAS dostává úplný seznam případů, které se týkají administrativního procesu.
Co to zahrnuje? Otázky:
- o porušení volebních práv;
- na zpochybnění zákonnosti akce nebo nečinnosti orgánu nebo vojenské správy, samostatného úředníka;
- o zpochybnění zákonnosti normativního aktu;
- o zpochybnění zákonnosti neregulovaného aktu (individuální zákon, například příkaz k ukládání sankcí na služebníka);
- o zpochybnění jednání a nečinnosti soudních komisí;
- po obdržení náhrady za porušení přiměřené lhůty soudního řízení;
- povinnost platit daně a daňové sankce;
- o zákonnosti existence sdělovacích prostředků, politických stran a náboženských organizací;
- deportace cizinců nebo osob bez státní příslušnosti;
- o hospitalizaci v psychiatrické nebo anti-tuberkulózní nemocnici.
Soudy, které se zabývají správními spory
Správní soudní řízení je činnost soudů všech úrovní: světového, regionálního, regionálního, územního, republikánského a nejvyššího soudu země.
Většinu případů považují světové a okresní soudy v prvním stupni.
Navrhovatel si musí zvolit soud na základě místa obžalovaného s výjimkami uvedenými v zákoně.
Prvním stupněm pro některé případy jsou soudy druhé úrovně (soudy regionu, republika, město federálního významu). V některých případech má žalobce právo rozhodnout, který soud se bude odvolat.
Pouze obecné soudy jsou zahrnuty do systému soudů správního řízení. Například pokud obchodní organizace hodlá zpochybnit činnost úředníka nebo orgánu nebo zákonnost regulačního aktu, uplatní se na rozhodčí soud. Daňové spory týkající se obchodních organizací jsou také řešeny v arbitrážním systému. Tedy. pokud jsou hospodářské činnosti podnikatele nebo právnické osoby dotčeny úkony úředníků, návrh se považuje pouze v rozhodčím soudu.
Zásady pro posuzování sporů
Principy správní spravedlnosti jsou základní myšlenky zakotvené ve výrobním systému. To je ideál, pro který by člověk měl usilovat. Jsou přímo uvedena v kódu. Seznam obsahuje:
- nezávislost soudu;
- rovnost účastníků procesu před zákonem;
- povinnost soudu zákonem a spravedlností;
- zvážení sporů v přiměřené lhůtě a provádění soudních aktů, jakož i v přiměřené lhůtě;
- bezprostřednost řízení;
- konkurenceschopnosti stran;
- otevřenost a otevřenost řízení;
- aktivní roli soudu.
Nezávislost soudu a rovnost stran
Nezávislost znamená vyloučení nátlaku na soud ze strany účastníků procesu nebo někdo jiný, který ovlivňuje rozhodnutí.
Rovnost znamená rovné postavení, stejný rozsah práv a povinností účastníků procesu.
Zákonnost a spravedlnost řízení v přiměřené lhůtě
Zákonnost - posuzování sporů v souladu s ustanoveními předpisového rámce. Zákonnost často souvisí se spravedlností a jejich kombinace v praxi neustále způsobuje problémy.
Přiměřený čas - spor by měl být vyřešen v mezích stanovených zákonem. Rozhodnutí soudu musí být rovněž vynuceno.
Bezprostřednost řízení, kontradiktorství a otevřenost
Okamžitost řízení - soud rozhoduje výlučně o důkazech, které byly přezkoumány za účasti účastníků řízení. Je zakázáno používat důkazy, které se v procesu nepovažují.
Konkurenceschopnost procesu - každá strana musí zdůvodnit své argumenty a poskytnout důkazy.
Otevřenost a otevřenost opravňují každého, kdo se chce zúčastnit soudního zasedání, informace o procesu by měly být veřejně dostupné, rozhodnutí soudu by mělo být také veřejně dostupné.
Aktivní role soudu
Správní soudní řízení je v prvé řadě zvláštní postavení soudu v procesu.
Soudce má právo překročit požadavky nároku, požadovat důkazy a vyzvat svědky podle vlastního uvážení bez žádosti stran. Aktivní role soudu je odůvodněna skutečnou nerovností občana a organizace před úřady.
Cíle správní spravedlnosti
Mezi úkoly správního soudního řízení patří několik bodů:
- přístup ke spravedlnosti;
- ochrana porušených práv a zájmů občanů a organizací;
- správné posouzení sporů ve stanovených lhůtách;
- posílení zákonnosti.
Přístup ke spravedlnosti znamená žádné překážky pro soudní řízení, apelování na jeho rozhodnutí atd.
Ochrana porušovaných práv je něco, co obvykle slouží jako důvod pro podání nároku. Zájmy - některé záruky poskytnuté státem, možnost uplatnění některých práv.
Správným a včasným vyřešením sporu je výkon soudu všech zákonných předpisů ve lhůtách stanovených zákonem při projednávání případu.
Posílení právního státu - potlačení nezákonných akcí vládních orgánů, úředníků, kteří byli předmětem soudního řízení nebo byli identifikováni během procesu.
Druhy správních řízení
CAS stanoví dvě formy soudního řízení:
- soudní řízení;
- vydání soudního příkazu.
V prvním variantu je žaloba podána a řízení probíhá u soudu. Po vyslechnutí argumentů účastníků řízení a po přezkoumání důkazů rozhodne soudce.
Soudní příkaz je vydán na základě žádosti a balíčku připojených dokumentů. Rozhodnutí probíhá bez výzvy a účasti stran. Pokud soudce souhlasil s vydáním příkazu, kopii objednávky s přiloženými materiály je zaslána dlužníkovi. K zapsání žádosti o nesouhlas s objednávkou je poskytnuto 10 dní.
- Určení soudu
- Jaké jsou správní sankce
- Druhy trestu, promlčecí doba pro správní delikty
- Urážka vůči osobě - článek Trestního zákona Ruské federace nebo Kodex správních přestupků?
- Zásady občanského procesního práva
- Koncepce a typy soudních řízení v Ruské federaci
- Administrativní právní předpisy Ruské federace
- Jaký je administrativní proces? Její etapy
- Co je soudní příkaz? Její typy a jejich vlastnosti
- Art. 12 Správního řádu Ruské federace stanoví odpovědnost za spáchání trestných činů v oblasti…
- Druhy soudních řízení. Typy rozhodčího řízení
- Soudní spory
- Administrativní a právní vztahy
- Art. 23 Správního řádu Ruské federace s komentáři. Kapitola 23. Soudci, subjekty, úředníci…
- Soudní reforma z roku 1864 v Rusku
- Kde podat žalobu nebo soudní pravomoc v občanských věcech
- Správní delikt - co to je?
- Etapy občanského procesu
- Procesní právo
- Jurisdikce občanskoprávních případů. Rozdělení pravomocí mezi soudy
- Územní příslušnost případů správních deliktů