Art. 131 Rozhodčího řádu Ruské federace: odpověď na prohlášení o nároku

Art. 131

Je to povinnost?

Co je přezkum nároku? To je podle názoru žalované v písemné podobě o požadavcích žalobce. Zákon zavazuje zaslat námitku, ale nestanoví žádné sankce za takové porušení.

Má smysl?

Měl bych poslat zpětnou vazbu? Soud rozhoduje spor na základě materiálů, které má k dispozici. Patří sem dokumenty předložené stranami, svědectví svědků a vysvětlení stran.

Ačkoli Art. 131 AIC o tom nic neříká, ale podání přezkumu poskytne šanci vyhrát případ nebo snížit částku získané částky.

Jedno tvrzení, že nároky žalobce neodpovídají skutečnosti, nestačí.

Poskytnutí důkazů se zpožděním v odvolací instanci nemůže dát nic, pokud neexistují platné důvody. Odpůrce je povinen jednat včas, jinak jeho argumenty a důkazy prostě nebudou přijaty.

Budeme-li studovat ustanovení čl. 131 agrárního a průmyslového komplexu, podání odpovědi není hrazeno státní povinností.

Opravné argumenty pomáhají dosáhnout kvalitativního posouzení případu. V takovém případě soudce shledá, že je těžší ignorovat argumenty druhé strany.

Podmínky podání

Stanovil soud lhůtu pro podání odpovědi? Formálně neexistuje, avšak s přihlédnutím k důsledkům zákon omezuje respondenta na rámec předběžného zasedání, během něhož probíhá příprava na projednání případu. Stranám je poskytnut čas na zpřístupnění důkazů a argumentů.

Soudce má právo odložit posouzení sporu ve věci samé a znovu poskytnout respondentovi možnost poskytnout zpětnou vazbu. Důvodem pro to, aby se zabýval případ bez zohlednění názoru obžalovaného, ​​nefunguje.

V jaké formě se jí podává?

Art. 131 AIC dává právo rozhodnout, jak předložit soudu své stanovisko: v písemné nebo elektronické podobě.

V prvním případě je dokument s podpisem oprávněné osoby předán soudu. Dokumenty přiložené k žalovanému jsou rovněž přiloženy a důkaz o jejich předání druhé osobě.

Pokud je zvolen elektronický variant, vyplní se speciální systém v systému "Můj arbitr".

Najdete ji jednoduše, při určování soudu o zahájení řízení podle obchodního stránku na internetu a kódy, které poskytují přístup ke všem materiály případu. V omezeném nebo veřejném přístupu je jen část materiálu, který mnoho neví. A otevřenost se týká především dokumentů vypracovaných soudem.

Informace se automaticky předávají soudci a ostatním účastníkům případu. Použití moderních technologií urychluje proces a odstraňuje byrokracii.

Dokumenty v elektronické podobě jsou certifikovány EDS, včetně plné moci, pokud zástupce jedná v rámci procesu. Nestačí nahrát elektronickou verzi dokumentů na místo soudu.

Struktura dokumentu

Art. 131 APC RF popisuje strukturu přehledu takto:

• název organizace žalobce nebo celé jméno, místo nebo bydliště, pokud je zastoupena osobou;
• informace o žadateli (jméno, adresa bydliště nebo bydliště, práce, státní zápis jako OV);
• podstata námitek pro každou položku;
• seznam přiložených dokumentů;
• žalobu zcela nebo zčásti zamítněte;
• požádejte o doklady, pokud je nemůžete poskytnout sami.

Art. 131 Agrární a průmyslový komplex Ruské federace mimo jiné ukládá žalovanému povinnost v dokumentech uvést e-mailové adresy, telefonní čísla, faxová čísla, aby soud mohl v případě potřeby poslat zprávu.

Odeslání zpětné vazby účastníkům případu

Dokumenty je žádoucí poslat co nejdříve poštou. Jinak se papíry předávají přímo v soudní síni. Někteří právníci říkají, že je to nutné udělat za přítomnosti soudce, jiní se odvolávají na potřebu převzetí potvrzení od přijímající strany. Jiným způsobem není fakt transferu pevně stanoven.

Pokud jde o soudce, stačí projít papír přes kanceláři, na zbývající kopie ochranné známky je kladen na přijetí dokumentu vedoucího soudní kanceláře.

Tipy pro psaní

Jak napsat příslušnou recenzi? Jak již bylo napsáno výše, jednoduchý nesouhlas s argumenty druhé strany nestačí. V čl. 131 agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace s připomínkami naznačuje potřebu odkazovat se na zákony a jiné normativní akty.

V žalobách se žalobce může dovolávat legislativního aktu, jenž se týká pouze sporného sporu.

Pro soudce je často odhalení existence zvláštního normativního aktu přijatého místní správou nebo federálním orgánem. Resortní akty jsou právní úprava stínu, a pro ně a jejich obsah znám pouze odborníkům, po dlouhou dobu v daném oboru.

Dalším bodem - často žalobce skrývá tyto nebo jiné dokumenty, narušuje okolnosti a jiné skutečnosti důležité pro spor.

Styl dokumentu o oficiálním odvolání obchodu. Uvádí fakta, odkazy na legislativu tím, že poukazuje na jejich požadavky, pomocí citátů z textu.

A co umění. 131 zemědělsko-průmyslový komplex a umění. 47 FZ o platební neschopnosti nebo jednodušeji o bankrotu? Existuje kombinace norem procedurálního kodexu a norem zvláštního zákona, která stanoví specifika soudního řízení v případě úpadku.

Zpětná vazba v případě úpadku

Analýza článku. 131 zemědělsko-průmyslový komplex a umění. 47 zákona "o bankrotu", vidíme následující:

• obecná ustanovení procesního řádu;
• Zákon o platební neschopnosti stanoví další požadavky na postup a nemění ho radikálně.

Odvolávací materiály jsou zasílány soudu, věřitelům (zaměstnancům, zakladatelům apod.), Daňové službě, která zahájila řízení u soudu.

K odpovědi zaslané soudu přiložte účastníkům důkazů o směru odstoupení od smlouvy s přiloženými materiály.

Přezkum by měl obsahovat následující informace:

• struktura a výše dluhů vůči zaměstnancům, státnímu rozpočtu, sociálním fondům, věřitelům;
• informace o účtech finančních institucí;
• informace o existenci výkonného řízení, které již bylo vedeno proti dlužníkovi;
• stanovisko k pohledávkám věřitelů nebo jiných iniciátorů soudních sporů.

Dlužník má právo připojit k odvolání nebo v něm uvést petice před soudem, zejména požadovat dokumenty, jmenovat odbornou zkoušku apod.

Co je podobné umění. 131 AIC a 47 federálního zákona "o insolventnosti"?

Soudce má právo přezkoumat případ, pokud respondent nezašle odpověď. Odmítnutí poskytnout odpověď však může být negativně interpretováno, pokud existují podezření na vyhýbání se konkursu.

V jiném případě problémy nevznikají, pokud není pro soud snadnější rozhodnout, jehož zrušení je nepravděpodobné.

Přezkoumání je vážná záležitost a bez pomoci právníka nemůžete udělat.