Žalovaný je kdo? Práva žalovaného. Občan obžalovaný

Podle čl. 38 ГПК Ruská federace, v občanskoprávním řízení jsou stranami žalovaný a žalobce. Tyto subjekty mají v rámci procesu stejnou odpovědnost a práva. Dále v článku uvažujeme o procedurální pozici žalovaných v daném případě.

Obecné informace

Žalovaný je subjekt, u něhož byla žaloba podána žalobcem. Stručně řečeno, právní postavení této osoby je popsáno v článku 35 ústřední protistrany. Existují však i jiné právní normy, které stanoví procesní status.

Pokud chcete mluvit jednoduše, Žalovaný je osoba, která podle názoru žalobce musí splnit určitou povinnost.

V praxi se jednotlivci, jejichž práva porušují, uplatňují z různých důvodů. Předmětem sporu může být majetkové právo, peněžní nebo nepeněžní závazek.

CPC používá pojem "občanský obžalovaný. „Mají tendenci chovat jako předmět, o pachatele trestného činu. V souladu s tím, že žalobce v takových případech, je oběť. Civil obžalovaný může být také předmětem nese odpovědnost materiál pro trestné činy obžalovaného.

Pro soudu není žalovaná vždy osoba, která vědomě porušuje zákon. Podle presumpce neviny je žalobce povinen prokázat platnost reklamací.

V občanskoprávním řízení žalovaní jsou, zpravidla fyzické osoby. Městské a státní orgány se však mohou účastnit sporu v osobě svých zástupců.

Práva žalovaného

Legislativa dává stranám poměrně rozsáhlé právní příležitosti.

Obžalovaný má zejména právo:

• Písemně vznášet námitku proti nároku.
• Souhlasíte s požadavky nebo jejich částí.
• Účastněte se případu prostřednictvím zástupce.
• Udělat informované zatáčky překladatelům, soudcům, odborníkům.
• Uveďte ústní vysvětlení okolností případu.
• Zeptejte se druhé strany a dalších účastníků ve výrobě.

Důležitý bod

Osoba, na kterou se tvrdí, není povinna je vyvrátit. To je však nesmírně důležité pro vyřešení případu v jeho prospěch.

Právní úprava upravuje právo žalovaného podat námitku proti nároku. Právníci ji nedoporučují zanedbávat. Důvodem je, že pokud nebude námitka prohlášena, bude soud mít více důvodů k výpočtu argumentů žalobce.

Petice žalovaného

Odmítnutí argumentů žalobce lze provést různými způsoby. Jedním ze způsobů dokazování je petice. Vyjadřuje stranám sporu žádost o spáchání žaloby.

Respondent může například podat žádost o:

• jmenování odborníků;
• volání svědků;
• odložení slyšení;
• poskytnutí splátkové splátky / splátky rozhodnutí;
• přilákat spoluřešitele;
• uznávání důkazů předložených žalobcem, nepřijatelné atd.

Petice mohou být učiněna písemně i ústně. V posledně uvedeném případě je žádost respondenta zapsána do zápisu z jednání. Advokáti však doporučují, aby bylo možné písemně připravit žádosti.

Protistrana

Jeden z nejdůležitějších ochranných nástrojů Žalovaný je příležitost k podání žaloby proti žalobci.

Předložení takového nároku je vhodné, pokud:

• Cílem žaloby proti pohledávce je kompenzovat počáteční nárok.
• Mezi nároky existuje vzájemný vztah a jejich souběžné posouzení zkracuje dobu řízení.
• Spokojenost protipohledávostí vylučuje uspokojení počátečních nároků v plném rozsahu nebo v určité části.

Protistrana prohlášení žalovaného může být podána před soudem, aby bylo rozhodnuto o opodstatněnosti.

Pokročilé

Žalovaný má podle zákona právo seznámit se s výrobními materiály, vytvářet výňatky a kopie. Současně je povoleno používat video, fotografické vybavení.

V případě nesouhlasu s rozhodnutím soudu má právo se proti němu odvolat v rámci kasačního, kasačního nebo soukromého příkazu.

Pokud dohoda o vyrovnání, což do značné míry splňuje zájmy žalovaného, ​​může požadovat náhradu nákladů vzniklých byla uzavřena mezi oběma stranami. Podobná funkce je k dispozici v případě dílčích / plných nároků nespokojenost žadatele.

Odpovědnosti

Žalovaný v občanskoprávním řízení musí:

• Během setkání dodržujte disciplínu.
• Dodržovat soudní příkazy.
• Nezneužívejte práva.
• Podporujte spravedlivé a komplexní posouzení sporu.
• Vykonávat další povinnosti stanovené zákonem.

Přizpůsobení

Jednou z úkolů v přípravě na soudní proces je identifikace konkrétní osoby (fyzické nebo právní), na kterou žadatel uplatňuje. Současně může být v tomto případě několik obžalovaných.

Počet shromažďovačů záleží na různých okolnostech: které právo je porušováno, jakým způsobem má žalobce v úmyslu jej obnovit, existuje nárok na náhradu ztrát atd.?

Proces, který zahrnuje všechny strany, které, podle žalobce, porušují jeho práva, může výrazně snížit dobu řízení, jakož i ušetřit peníze. Jsou-li požadavky na různé osoby odvozen od některé právní, je vhodné zkombinovat do jedné aplikace.

Pokud jde o obžalovaného, ​​přilákání dalších k jeho straně sníží soudní náklady, rozdělí procesní povinnosti a zvýší množství důkazní báze.

Podmínky účasti

Přitažlivost několika respondentů k jednomu procesu je možná, pokud mají společná práva. Například mohou být uplatněny nároky vůči rodičům jednoho dítěte.

Účasť spolužalovaných může být založena na jednom základě nároku nebo jednotných nároků. V prvním případě hovoříme o uplatnění požadavků na vystěhování sociálních fondů, ve druhém případě o uvolnění několika zaměstnanců z důvodu snížení počtu zaměstnanců.

Povinná účast obžalovaných

Tato právní úprava upravuje možnost soudu zapojit do řízení další osoby, jestliže je obtížné činit bez nich objektivní rozhodnutí nebo stanoví povinnosti pro subjekty, které se v daném případě nezúčastní.

Pokud jsou v průběhu sporu zjištěny příslušné okolnosti, jsou-li spoluinvestujícím zapojeni, začne znovu.

Nuance

Právo na získání spoluobviněných je rovněž přiznáno žalobci. Zákon však neomezuje počet těchto osob.

V případě potřeby může žalobce v průběhu sporu prohlásit vhodnou petici. V tomto případě bude řízení zahájeno jako první.

Žalobce může navíc žalované uplatnit a nahradit.

Ochrana před nároky

Jak bylo uvedeno výše, břemeno prokázání platnosti nároků je uloženo žalobci. V důsledku toho se často obrana obžalovaného z nároků omezuje na jejich popření.

Účinnějším způsobem je podat námitku / odvolání k nároku. V něm žalovaný vymezuje svou vizi situace a podporuje argumenty s důkazy.

Pokud existují důvody, může být podána protináhlá. Jeho kompilace se neliší od kompilace původních požadavků. V tomto případě žalovaný získá všechny procesní povinnosti a práva žalobce.

Často se v průběhu řízení žalované uchýlí k takzvaným trikům. Například subjekt může napadnout soudce, požádat o odložení schůzky nebo o provedení odborné zkoušky a požádat, aby byly důkazy prohlášeny za irelevantní. Je třeba říci, že všechny tyto požadavky a požadavky musí být odůvodněné. V opačném případě je soud může považovat za zneužití práva, jehož cílem je odložit řízení.

Pokud jsou nároky žalobce odůvodněné, je vhodné s nimi souhlasit. Tím se nejen urychlí proces posouzení případu a rozhodne se o něm, ale také se výrazně sníží právní náklady. Pokud žalovaný záměrně ukončí řízení, mohou se na něj vztahovat opatření odpovědnosti.