Důvod, obsah a předmět žaloby v ruském občanském právu

Soudem je také způsob, jak obnovit subjektivní právo osoby a nezbytnou podmínkou pro buzení občanskoprávní řízení. Na konci přípravného řízení se osoba uchází o orgány, jejichž úroveň je určena jurisdikcí v každém konkrétním případě, s cílem chránit zájmy zajištěné zákonem. Žalobce vyhotoví prohlášení, které musí splňovat zákonný formulář a obsahuje velmi specifický a rozumný popis povahy a důvodů nároku.

V ruské legislativě neexistuje žádná definice pojmu "tvrzení", nicméně tato definice je používána. Podle znění občanského zákoníku existují dva prvky prohlášení: předmět a příčina nároku. V právní vědě probíhají diskuse o spravedlnosti přidělení takové složky jako obsahu pro daný typ dokumentu.

Zastánci schválení tohoto prvku jako osoba samostatně výdělečně činná zveřejnit ji jako žádoucí pro soudní řízení žalobce. To znamená, že žadatel může požadovat udělení žalovaného (oponentní řízení) zavázat určité akce nebo se zdržet jej z jakéhokoliv činnost - povolení zákazu v podobě soudního rozhodnutí nebo rozhodnutí. Také může žadatel požadovat uznání existence nebo nepřítomnosti právního vztahu nebo jeho změny nebo ukončení.

Předmětem žaloby jsou moderní občané chápány různými způsoby. Někteří autoři ukazují, že kategorie jako právní spory, které musí být schváleny soudem na žádost žalobce. Jiní teoretici chápou předmět nároku jako věcný spor, s nímž žadatel požádá příslušné orgány. A konečně, většina z nich odborníci léčit kategorii jako měrné spotřebě žalobce na žalovaného, ​​v němž soud v důsledku analýzy dokumentů předložených stranami a důkazů, jakož i právní úprava těchto vztahů právních norem, musí učinit přiměřené a legální rozhodnutí.

Pozice poslední skupiny autorů je nejvhodnější, protože se odráží kontradiktorství strany v občanskoprávním řízení. Předmětem nároku v této věci se rozumí nárok žalující strany vůči žalovanému a soud jedná jako rozhodčí, který je vyzván, aby vrátil vztahy účastníků sporu do rámce zákona. Takové chápání podstaty vyšetřovaného prvku je nejblíže modernímu pojetí občanského procesu.

Předmět nároku v navrhovaném výkladu úzce souvisí s jeho obsahem. Ten je definován jako žaloby soudu požadované žalobcem, a nikoliv návrh žalovaného. na skutečnost, že žadatel bude jistě očekávat určité rozhodnutí od soudce, s přihlédnutím ke konkurenceschopnosti civilní proces založený, je možné vyvodit závěr o přiměřenosti výběru prvků, jako je obsah a předmět reklamace, jak jednotlivé složky léčby.

Kromě toho je také zdůrazněn základ pro prohlášení. Je obvyklé pochopit okolnosti, na nichž je poptávka založena. Pokud je předmětem nároku okamžitá žádost, důvody jsou důkazy porušení zákona, právních a schvalovacích dokladů, jiných důkazů o legalitě a platnosti zacházení.