Smlouva o převodu mezi právnickými osobami. Dohoda o uzavření smlouvy je ...

Bezplatná dohoda o uzavření smlouvy umožňuje vyřešit řadu problémů, které má věřitel s dlužníkem. Například tam je určitá finanční organizace, která převádí práva na dluh jiné osobě za poplatek. Nejčastěji se jedná o společnost zabývající se vymáháním dluhů. Obvykle jsou náklady na takovou transakci poněkud nižší než celková částka, kterou chcete vrátit. Po uzavření této smlouvy společnost, která obdržela právo, začne vyvíjet tlak na dlužníka jakýmikoli dostupnými způsoby (někdy - daleko od právního). Částka obdržená po tomto způsobu je výhodou, jelikož se liší od peněz, které byly zaplaceny za samotnou skutečnost předání takové příležitosti.

Co to je?

Smlouva o uzavření smlouvy je dokument, který podepisují dvě osoby (právní nebo fyzické), že jedna nebo jiná práva existující na jedné straně jsou převedena jinou osobou. Obvykle se takové dohody týkají půjček, ale existuje mnoho dalších možností. Uzavření smlouvy o uzavření smlouvy znamená částečný i úplný převod práv, jak je podrobněji popsáno níže. Kromě toho lze v některých případech považovat takové akce za porušení stávajících právních předpisů av jiných situacích bude vyžadováno souhlas třetí osoby. Přestože většinou nejlépe informují a v nejhorším případě neoznámí vůbec, což lze považovat za chybu. V mnoha situacích však společnost může ignorovat potřebu zasílat dopisy s informacemi o převodu práv, ale ne, pokud je výslovně uvedena v základní smlouvě.

Omezení

Smlouva o postoupení občanského zákoníku neomezuje právnické osoby, ale obyčejný člověk má určitá práva, která nemohou být převedena do společnosti, další občan nebo někdo, v zásadě za žádných okolností. Mezi takové charakteristiky patří výživné, platby spojené se škodou na zdraví a tak dále. Mimo jiné ve smlouvě, která se původně připisuje mezi budoucím dlužníkem a věřitelem, může existovat doložka, která zakazuje převod práva v kategorické podobě. Alternativně mohou být předpokládány určité podmínky, v jejichž případě se tato možnost stále vyskytuje. Dohoda o převodu mezi právnickými osobami v drtivé většině případů nemá takové omezení, neboť samy nemohou být příjemci výše uvedených plateb. To znamená, že v tomto případě by neměly být žádné problémy, pokud jsou všechny dokumenty podepsány a vypracovány v souladu s platnými právními předpisy.

Interakce právnických osob

V některých situacích může existovat potřeba změny závazků a v tomto případě bude nutné poskytnout nárok na náhradu škody. Například bývalý věřitel je nižší než právo na určitou částku peněz jinému podniku. V takové situaci dlužník dluží již první osobě a měl by se stát druhým. Vše můžete správně uspořádat pomocí dohody o uzavření smlouvy. To je v současné době nejjednodušší a nejrozumnější nástroj, který využívají různé podniky nebo osoby k přenosu práv. Obecně platí, že pokud se otázka týká třetí osoby (například stejného dlužníka), není nikdo povinen ho informovat o uzavření takové transakce. A ještě víc, nepotřebuje žádost o povolení (pokud není ve smlouvě uvedeno jinak). Přesto se doporučuje zaslat odpovídající oznámení, protože jinak se mohou vyskytnout různé problémy, které lze velmi snadno vyhnout.

Interakce jednotlivců

Smlouva o odchodu mezi jednotlivci je mnohem méně častá než mezi právními. A obvykle se zabývá také určitými dluhy. V podstatě však předmět stanovený ve smlouvě může být jakákoli práva. Samozřejmě, kromě těch, které jsou zakázány zákonem. Je třeba mít na paměti, že tento dokument musí být vypracován výjimečně správně, ve formě, kterou lze bez problémů nalézt na internetu. Také je třeba brát v úvahu skutečnou existenci práva. Nemůžete přenést něco, co není vlastnictvím tak či onak. Ale nemůžete všechno připustit, ale jen část práv, která je v určitých situacích vhodná.

Návrhové prvky

Existuje jeden základní požadavek, který je jednoduše nutno vzít v úvahu, aby bylo správně uzavřeno uzavření smlouvy. Občanský zákoník Ruské federace je v tomto ohledu jednoznačný. Je nezbytné, aby byl dokument zřetelně vyhotoven ve formě, ve které byla původně vypracována původní původní smlouva, podle níž vznikly práva. Tam může být spousta možností, ale všichni jsou celkem podobní. Existuje například úvěrová smlouva, která byla vydána písemně. Pokud mu nebyl uvědomen notář, pak k němu nemusí být přeneseno dluhová smlouva. V některých situacích vyžadoval základní dokument také registraci. To se děje neobvykle, ale stane se to. To automaticky vyžaduje, aby byl rovněž zaregistrován dokument o předávání práv.

Oznámení

Jak již bylo uvedeno výše, nikdo není povinen dlužníkovi nic informovat. Existují však vždy výjimky z obecného pravidla. Například v základní smlouvě byla položka, podle níž věřitel nemá právo dělat nic bez oznámení dlužníka. Nemůže přímo jednat s takovým dokumentem, jako je dohoda o uzavření smlouvy. To není výmluva k ignorování části dohody. S určitým přístupem mohou být takové akce dokonce klasifikovány jako důvod zrušení smluv jednostranně. Na jedné straně může být pro věřitele přínosem, neboť neumožňuje dlužníkovi dělat cokoliv, co by zbavilo organizaci práva na dluh. Na druhou stranu, s nesprávným přístupem k procesu převodu dluhů, může také vážně poškodit společnosti. Mimo jiné v některých typech dokumentů mohou existovat takové položky, které znamenají možnost jednat pouze a výhradně se souhlasem dlužníka. V tomto případě možná budete potřebovat tripartitní dohoda.

Úplný nebo částečný převod práv

Dříve bylo řečeno, že existuje možnost dát jen část práv. Jedná se o jeden z hlavních rysů, které má dohoda o cise. RF, RB a ostatní republiky se v této legislativě neliší. Důsledkem je, že osoba může dát pouze zvláštní práva, ale neposílat je úplně. Nejjednodušší příklad se opět týká systému kreditů. Osoba vydala úvěr od finanční instituce. Po chvíli měla tato společnost potřeba dát jiným osobám práva, ale ne úplně, ale jen částečně. Dochází k dohodě o postoupení mezi právnickými osobami, v rámci které je jasně stanoveno, co přesně bylo převedeno a co nebylo. To může být základem transakce i předběžnými smlouvami. Například společnost dává právo na velkou částku dluhu, ale vyhrazuje si právo na úroky. Nebo naopak. Jako volbu to může být pokrok. To znamená, že pokud jedna strana plně splní své závazky, pak bude zbytek práva převeden v plné výši. A v jiném případě je nikdo nemůže připustit, a strany dohody se s tím dohodly předem, a to ještě před podpisem dokumentu.

Dohoda o přidělení: vysílání

Samostatným problémem je odraz všech výše uvedených ústupků práv v účetnictví. Pro jednoduchost bude příklad takové situace okamžitě popsán s popisem požadovaných akcí. Takže tam je určitá společnost "M", která prodávala zboží (v tomto případě budeme mít tiskové výrobky) na celkových 251 000 rublů. DPH současně činí 38 228 rublů, a výrobní náklady se rovná 155 tisíc rublů. Dne 1. července společnost "M" převádí práva na dluh organizace "T", ale nejen tak, ale na pevnou částku 210 tisíc rublů, včetně DPH - 32 034 rublů. Dne 15. téhož měsíce byly peníze převedeny na účet společnosti "M". Níže je uveden seznam akcí, které účetní musí provést.

Obecně platí, že není velmi obtížné řádně odrážet dohodu o uzavření smlouvy, jejíž zveřejnění je uvedeno výše. Poprvé však mohou vzniknout potíže a nedorozumění, proto doporučujeme nejprve zhodnotit všechny možné problémy a využít těchto příkladů. Pak by se situace měla zvážit z opačné strany z pohledu společnosti "T".

Tabulka účtování společnosti "T"

V tomto případě jsou akce poněkud méně a jsou srozumitelnější. Jak vidíte, první společnost "M" obdržela ztráty namísto výnosů a druhá - zisk. Situace však není tak přímočará, jak se může zdát okamžitě. První společnost nemohla mít možnost požadovat peníze od dlužníka tak rychle a efektivně jako společnost "T". V důsledku toho místo toho, že nebyla příliš velká ztráta, nemohla vůbec nic dostat. To znamená, že náklady by byly mnohem vyšší s kontroverzním konečným výsledkem.

Vlastnosti ukončení smlouvy

V souladu se stávajícím soudním postupem se dohoda o uzavření smlouvy zřídka zruší. Důvodem je skutečnost, že v převážné většině případů požadavky na vypovězení dokumentu vycházejí z osoby, na kterou byly práva převedena. Existuje například dlužník, jehož právo na úvěr bylo přiděleno jiné organizaci. Po nějaké době byl dluh splacen, ale jeho celková částka byla podstatně nižší, než bylo uvedeno v dokumentu. Na základě výsledků kontrol na základě bylo zjištěno, že ještě předtím, než smlouva o postoupení je úkol byla uzavřena, dlužník zaplatil většinu úvěru pro organizaci, která v té době ještě neměl právo k těmto prostředkům. V procesu registrace transakce však nebyla tato informace oznámena. V důsledku toho je půjčka plně splacena a nemá smysl zrušit smlouvu. Ale skutečnost, že závazky jedné ze stran nebyly plně provedeny, již poskytuje příležitost dostat se přes soud. Mimo jiné může být takový doklad ukončen vzájemným rozhodnutím obou osob kvůli nesprávné registraci nebo pokud byl vypracován proti stávající legislativě. Další možný variant ukončení může být založen na malých právních odrážích, které nebyly zohledněny oběma stranami. Jedná se o vzácný případ, zejména proto, že každý právník je nemůže použít, i když ho může najít.

Z právního hlediska

Číslo položky 1 článku 382 Občanský zákoník Ruské federace znamená, že právo jako takové může být převedeno na jinou osobu. Výjimkou je převod nároků na náhradu škody. Současně článek 383 zavádí také omezení týkající se provádění těchto akcí s těmi právy, která jsou přímo spojena s touto osobou. Příkladem toho je výživné. Články 365 a 387 uvádějí, jak a v jakých situacích může být postoupení práv uděleno. Ve všech těchto legislativních dokumentech je mnoho informací, ale pro lepší pochopení problému se doporučuje, aby byly pečlivě studovány. Kromě toho mohou být v některých případech zapotřebí jiné druhy zákonů, avšak zde hodně závisí na konkrétní situaci. Například při práci s nemovitostmi se vyskytnou nějaké problémy a při půjčování - zcela jiné.

Stručné shrnutí

Jak vyplývá ze všeho, co bylo řečeno výše, smlouva o cize je zvláštní nástroj, který umožňuje svobodně si vyměňovat prakticky všechna práva přítomná u jedné nebo druhé osoby. Analogicky s podobnými dokumenty jiného typu to může vyžadovat a nevyžadovat registraci, notářskou činnost a tak dále. Samozřejmě existují určité formy, které je třeba také dodržovat. Obecně platí, že smlouva o postoupení práv z převodu je ve své podstatě jednoduchá. Kromě určitých požadavků, které je třeba vzít v úvahu, na tom není nic zvláštního. Hlavním úkolem je pochopit obecný princip, myšlenku a samotnou podstatu takových dohod, pro které slouží, když se využívá a význam přenosu práv na jiné osoby nebo organizace.