Analýza bajky "Swan, Pike and Cancer": historie psaní, obrazů

V procesu studia literatury se děti budou muset naučit o široké škále žánrů. Každá z nich má svou vlastní zvláštnost a krásu. Když je studuje, kluci prohlubují své znalosti o světě, stejně jako vývoj literatury. Jedním z nejzajímavějších a nejvíce neobvyklých žánrů je bájka. Pomáhá ve zvláštní, alegorické formě vyjadřovat důležitý a hluboký význam. Na příkladu analýzy bajky "Swan, Pike and Cancer" ukážeme, jak moc to znamená studovat tento žánr pro výchovu dětí.

Výskyt

Bába je malá malá díla, která má převážně poetickou podobu a má satirický charakter. Jedná se o figurální žánr, který umožňuje použití imaginárních hrdinů (obvykle zvířat) k odhalení morálních a sociálních problémů.

Ta báječná historie začíná v 5. století před naším letopočtem. V té době to vytvořil Aesop. Pouze alegorická forma umožnila investovat i ty nejodvážnější myšlenky do práce. Na počest tvůrce byl nazván "Aesopian language".

Pak tyto bájky existovaly pouze ústně. Zaznamenali je přibližně v 2. století před naším letopočtem.

Dějiny tvorby díla

Než začnete analyzovat bajku "Swan, Pike and Cancer", musíte vědět, jak byla vytvořena.

Spiknutí je originální a vypráví o třech hrdinách: labuti, šťuku a rakovinu, které se společně pokoušely přesunout z místa na místo. Nicméně, jejich myšlenka nebyla korunována úspěchem.

Báseň se stala populární a je právem nazývána mistrovským dílem ruské literatury. Morálka, která je obsažena v díle, odhalila problémy, které v naší době zůstávají relevantní.

Ivan Andreevich Krylov viděl, jak se společnost, která usiluje o lepší život, ve skutečnosti pohybuje v opačných směrech. A vylučuje-li možnost společné a produktivní práce, zbavuje se tak žádoucího dosažení cíle. Nejen, že je to výmysl, ale i další satirické díla autora kritizoval královskou moc, stejně jako chování různých činitelů.

Znaky

Pro přípravu analýzy bajky "Swan, Pike and Cancer" je třeba rozlišovat stávající znaky:

• Labuť. Jeho prvek je vzduch, protože zoufale touží nahoru.

• Rakovina - jako v přírodě, odtáhne pryč.

• Pike - se vrací zpět do vody, ale bez úspěchu.

Analýza

Použití zvířat jako postavy není náhodné. Spravedlně je jejich chování diktováno instinkty a předvídatelnými. To je základ pro spiknutí bajky.

Na první pohled je problém pouze v tom, že hrdinové nemohou najít společný jazyk. Jejich jednání je nekonzistentní a proto nevede k výsledkům. Nicméně vše je poněkud komplikovanější.

Analýza Krylovovy bajky "Labuť, štika a rakovina" odhaluje další problém. Všichni lidé jsou velmi odlišní: jejich postavy, způsoby myšlení a jednání jsou jiné. Autorka to ukazuje v případě zvířat.

Labuše šikovně stoupá na obloze. Rakoviny, na druhou stranu, pohybující se na zemi, věří, ale dozadu. Vpřed nemůže udělat krok. Štika nemůže vůbec plavat.

Pro úspěšnou podporu, kterou potřebují nejen, aby se dohodly pracovat společně, ale také připustit, že ne každý z nich má co do činění čeho je schopen.

Musíte přijmout sami sebe jako vy. Pokud je labuť schopna létat dokonalým způsobem, pak ji nepoužívejte jako vůz jako koně. Ne všechny je možné provést.

Podle dějství bajky postavy působí svým způsobem, ale ani se nesnaží souhlasit. Každý chce proniknout do vůdců, takže ostatní dva hrdiny ho musí následovat jako silnější. Ale v důsledku toho se nehýbe z místa.

Hlas lidu

Analýza bajky "Swan, Pike and Cancer" ukazuje, že autor nehovořil o takových aktuálních věcech, jen aby vyjádřil osobní nespokojenost. Vyjádřil obecnou náladu obyčejného lidu, který potřeboval pomoc, ale úředníci a cara zůstávali hluchví svým požadavkům. Diskutovali a plánovali nové zákony a projekty, jen vytáhli tytéž lidi a zemi různými směry, což jim neumožnilo rozvíjet se v jednom směru.

Ivan Andreevich věřil, že úředníci mají pouze postoj, ale nedostatek vzdělání, výchovy a kultury jim znemožňuje nalézt řešení pro problémy státu.

Krátká analýza bajky "Swan, Pike and Cancer" umožní dítěti lépe pochopit práci, získat cennou lekci, rozvinout představivost. Jedním slovem, hodně pochopit, hodně přehodnotit, vyvodit jisté závěry.