Spory s bankami: ve kterém soudu jsou považovány? Jak se chovat správně?
Spory s bankami vznikají kvůli půjčkám, které tam byly provedeny. Konflikty vznikají kvůli nesprávným výpočtům, protiprávním ustanovením smluv atd. To vše přímo ovlivňuje práva občanů.
Obsah
Který soud zvažuje případ
Pokud banka požádá o vrácení peněz, materiály jsou zaslány do místa registrace dlužníka. Pokud je pohledávka zaslána druhou stranou, pak umístění banky nebo registrace klienta. Důvodem je norma zákona "O ochraně práv spotřebitelů".
Světový soud se odvolává, když sporná částka nepřesáhne 50 tisíc rublů. Spory u bank, které se odhadují nad tento limit, se zvažují na úrovni okresů.
Pokud se okamžitě nestane, že by případ měl být přezkoumán u okresního soudu, byl tento případ ukončen a předán.
Nyní o rozhodčím soudu. Byla-li podepsána smlouva po 01.07.2014 roku, spory s bankami v rozhodčích soudů uvažovaných v dohodě o klienta, který mu dal po nástupu dluhu, spíše než v době podpisu úvěrové smlouvy.
Rozdíl mezi nárokem a soudním příkazem
Objednávka je vydána na základě materiálů, které mu byly poskytnuty, poté, co soudce uplatnil nárok na vymáhání pohledávky. Formální rozdíl spočívá v tom, že žalující strana je nazýváno "znovuzískatelem" a žalovaný je dlužníkem.
Soudce, který se domnívá, že materiál splňuje formální požadavky, vydá příkaz. Nikdo není předvolán k soudu, další materiály nejsou poskytovány. Soud také nemá právo požadovat dokumenty z vlastního podnětu.
Vydaná objednávka je doručena žalovanému kopií soupisu materiálů předložených soudu. Je zajímavé, že některé dokumenty, které jsou připojeny k objednávce, jsou otevřeny pouze soudu. Sběratelé přímo naznačují, že nejsou pro obžalovaného. Toto je přímé porušení zákona a soudci se často na něj dívají prsty.
Žalovaný po obdržení příkazu má 10 dní k odvolání. Žádost se podává soudci, který vydal příkaz. Pokud vám chybí termín, spor s bankou je vlastně u konce.
Zrušení soudního příkazu
Zrušit soudní příkaz prostě - poslat včasné prohlášení nesouhlasu s ním. Proč je to tak jednoduché? Je těžké říct, ale přesto je to fakt.
Pokud byl z platných důvodů vynechán čas, má dlužník právo obnovit časový limit pro zrušení. Žádost je uvedena přímo v žádosti o zrušení soudního příkazu.
Mimochodem, není nutné uvádět všechny vaše argumenty proti nároku na vymáhání. Stačí, abyste vyjádřil svůj nesouhlas.
Soudce zruší objednávku, ale žalobce pak podá žalobu u soudu a neschopnost rozpoznat požadavky už nestačí.
Jaké argumenty je třeba poskytnout
Banky se obrátit na soudy s požadavky na vrácení dluhů. Spolu s reklamací je poskytnuta kopie smlouvy, výpočet dluhu. Pracovní zátěž soudců vede k urychlenému rozhodování, takže je vhodné, aby se na soudu objevil s připravenými argumenty.
Zejména uložené potvrzení potvrzující platbu dluhu. Některé banky se pokoušejí oklamat soud, jak má klient skutečně dlužit a vůbec by měl.
Dluh vzniká někdy z důvodu obtížných životních podmínek (nemoc, ztráta zaměstnání, ztráta příjmu atd.). A dlužník se pokusí co nejvíce dát bankám peníze. Pokud k věci připojíte příslušné dokumenty, usnadní to spor s bankou.
Žádost o snížení srážky musí být podána sami, nejlépe prostřednictvím kanceláře písemně. Tímto způsobem to nebude ignorováno. Kromě toho musí být provedeno předtím, než soud opustí poradní sál.
V praxi se poukazuje na zřejmé zpřísnění banky s odvoláním k soudu. Klient zjevně není schopen uhasit úvěr v předchozích svazcích, v odmítnutých splátkách nebo žádost v tomto ohledu byla jednoduše ignorována.
Pokud chce klient zpochybnit legalitu dohody nebo části jejích ustanovení, je podána protináhlá, jedna námitka nestačí. Nový požadavek je podán před koncem předběžného zasedání, před zahájením řízení ve věci samé. Pokud budete pozdě, ani protistrana nebude ani vzata v úvahu.
Pečlivost hypoték
Podle zákona "Na hypotéku", pokud je zpoždění povoleno na dobu delší než 3 měsíce a jeho velikost není vyšší než 5% ceny předmětu, soud musí soud odmítnout. Soudní spory s bankami o nemovitostech mají své specifické rysy, které ovlivňují nejrůznější nuance, zejména uzavření hypotéky.
Podle zákona musí všechny spory týkající se hypoték s jednotlivci projít soudem. Existuje samostatný postup prodeje hypotéky.
Jak podat námitku
Stávající námitky jsou stanoveny na papíře a připraveny předem. Kopie je předána do kanceláře předem.
Přibližná schéma:
- název soudu;
- Jméno soudce;
- číslo případu;
- žalovaný;
- žalobce.
Pokud jsou k dispozici odkazy, jsou k námitce připojeny a jsou uvedeny v příloze námitky.
Je-li námitka založena na nesprávném výpočtu dluhu, zapíše respondent svůj vlastní. Soudci mají zřídkakdy matematické dovednosti. Respondent by měl být schopen vše srozumitelně vysvětlit.
Spory s bankami o půjčky jsou složitou kategorií případů a pro ně je třeba se připravit za pomoci odborníka, který rozumí nuancům úvěrových právních předpisů a soudní praxe.
- Na stráži pracovního práva - Komise pro pracovní spory
- Návrat provizí za půjčky: soudní praxe
- Jak je rozdělena vlastnost po rozvodu?
- Kasační opravný prostředek proti rozhodnutí soudu: postup podání a hlavní požadavky
- Odvolání proti rozhodnutí okresního soudu
- Nesouděte a nebudete soudováni, nebo které soudy rozhodují o tom, jaké případy
- Arbitrážní rozhodčí soud - co to je?
- Soudy s bankami z úvěrů: judikatura
- Jak ukončit úvěrovou smlouvu s bankou. Právní otázky
- Pravomoc a pravomoc arbitrážního soudu
- Pravomoci rozhodčích soudů různých úrovní
- Firemní spory a jejich řešení. Firemní vztahy
- Art. 27 AIC Ruské federace. Jurisdikce případů rozhodčímu soudu
- Spory s pojišťovnami: řešení sporů
- Řešení sporů v rozhodčím soudu
- Přiřazení práva na nárok: povaha závěru
- Typy jurisdikce: územní příslušnost
- Jurisdikce občanskoprávních případů. Rozdělení pravomocí mezi soudy
- Pozemkové spory: proč potřebujete zkušeného právníka
- Individuální pracovní spory - vždy existuje kompromis
- Pracovní spory a pořadí jejich řešení. Hlavní body