Federální zákon Ruské federace č. 161-FZ: Významná odpovědnost vojáků

Stejně jako občansko-právní, materiální odpovědnost předpokládá náhradu škody.

Koncept odhaluje 233 článků TC. Za normálních okolností se říká, že odpovědnost smluvní strany spočívá na škodě, kterou způsobil jinému účastníkovi ve vztahu v důsledku nesprávného vinného jednání / nečinnosti. Zvláštnost článku spočívá v tom, že se vztahuje jak na zaměstnance, tak na zaměstnavatele. Proto je nesprávné říci, že trest může nastat pouze u podřízené strany.

Zároveň má vojenská služba své vlastní specifika. Pro všechny občany v řadách ozbrojených sil působí Rusko jako zaměstnavatel. Podle toho a materiální odpovědnost vojáků má své vlastní vlastnosti. Zvažme je podrobněji.

Obecné informace

Materiální odpovědnost vojáků za škody, způsobené mocí, je podmíněno potřebou zajistit ochranu a zachování majetku státu. Postup a podmínky pro uplatnění sankcí vůči pachateli jsou upraveny zvláštním regulačním zákonem. On je 161 Federální zákon "o hmotné odpovědnosti vojáků"V normativním aktu, který upravuje postavení těchto občanů, existuje řada ustanovení.

Definice

Materiální odpovědnost vojáků V právním smyslu je vnímáno jako příležitost k ukládá jednotlivcům povinnost odškodnit škody způsobené na majetku společnosti, na jehož území jsou v době pobytu na slunci řadách. Sankce jsou uděleny bez ohledu na to, že jim byly uloženy správní, disciplinární nebo trestní tresty. Uložení povinnosti náhrady škody je v kompetenci státních orgánů.

Cíle

Materiální odpovědnost vojáků se zaměřuje na vytváření opatrného postoje k majetku patřícímu státu mezi občany, kteří jsou v řadách ozbrojených sil. Tento sociálně významný aspekt chování jednotlivců je zakotven v článku 26 normativního aktu upravujícího stav předmětů. Stanoví, že je povinen chránit majetek vojenské organizace, ve které slouží. Podobný předpis je také přítomen ve vzdušných silách. Přitažlivost k hmotné odpovědnosti servisního pracovníka se provádí pouze v mezích skutečné škody způsobené jim.

Předměty

FZ "O materiální odpovědnosti vojáků„Platí pro občany na území v / h, posádky a dalších podobných organizací při plnění úkolů v souladu s Armády uhlovodíků, jakož i osoby pozvané k obvinění. Při použití ustanovení nařízení by mělo vzít v úvahu řadu nuancí.

Za prvé a především, zapojení hmotné povahy odpovědnosti se předpokládá v případě, že škoda na majetku způsobené vojenské organizace byla přímo v důsledku nečinnosti / vojenských akcí v plnění svých povinností. Pokud vznikla v důsledku protiprávního chování subjektu, nikoliv při plnění zákonných úkolů, na něj se vztahují občanskoprávní opatření.

Vysvětlení

Plenum ozbrojených sil ve vyhlášce č. 9 ze dne 14. února 2000 jako podmínka pro věcnou odpovědnost nazývá újmu při výkonu úředních povinností. Současně se to netýká procesu, kdy se jednotlivec právě začíná vypořádat s problémy. V praxi mají soudy určité rozdíly v odlišení okolností. Ne všechny případy, které jsou stanoveny ve federálním zákoně "o vojenských povinnostech a službách", považují orgány za přípustné odkazovat na plnění úředních povinností.

Například otázka dodržování občana do místa plnění úkolů a zpět, zůstali v zajetí, v léčbě, chybí a tak dále. Je také třeba připomenout, že tím, že se účastní pochodů a manévry lodí, zatímco na služební cestě, člověk má právo na odpočinek. Proto v těchto dnech skutečně nesplňuje své povinnosti.

Zajímavá skutečnost

Z výše uvedených vysvětlení se stává zřejmé následující bod. Obsluha, která poškozuje vojenskou organizaci, která není při plnění svých služebních povinností (například na dovolené), je plně kompenzuje v řízení o občanskoprávní odpovědnosti. Toto je realizováno tím, že poskytujeme věci stejné kvality a stejného druhu, které fixují poškození objektu a kompenzují ztráty.

Podmínky výskytu

FZ "O materiální odpovědnosti vojáků„Definuje požadované podmínky, za kterých může pachatel se vztahují sankce. To je možné pouze v případě, že je skutečná škoda, nezákonné jednání příčinné souvislosti mezi jednáním a škodou vyplývající ukázal vinu. Tyto podmínky musí být splněny současně.

Skutečná škoda

Zákon o odpovědnosti vojáků ve druhém článku je definice této koncepce. Skutečná škoda je ztráta nebo poškození vlastnictví organizace, náklady, které musí vzniknout, nebo náklady na obnovení hodnot, které již byly realizovány.

Taková škoda je také způsobena nadměrnými platbami. Mezi nimi, zejména zahrnuje výše pokut, platu, peněžní příspěvek uvedené civilní a vojenský personál propuštěn z důvodu prodlení nebo odstoupení od smlouvy z důvodu příkazu závada vydávání pracovních knih, a prostředky přijaté přes nastavenou hodnotu vzhledem k počítání omylem.

Objekty

Hmotné statky v rámci dotčeného zákona jsou všechny typy zbraní, bojových a jiných zařízení, palivo, munice, potravin, strojírenství, oblečení, bydlení, chemických vlastností, jiná aktiva v hotovosti, včetně těch, které jsou provozovány v / h, vojenských zařízení a institucí, organizací a podniků Ministerstva obrany.

Ztráta se vztahuje k likvidaci objektu z vlastnictví majitele nebo uživatele v rozporu s jejich vůlí a vůlí kvůli neprovedení vhodných opatření k jeho zachování. Škody na majetku se nazývají poškozením věcí, což vedlo ke ztrátě (částečné nebo úplné) užitečných vlastností. Ze ztráty se liší tím, že vždy vzniká, když je objekt přímo vystaven. Mohou to být například vznícení, zničení atd. Škody mohou být způsobeny úmyslně nebo z nedbalosti.

Důležitý bod

Při stanovení konkrétní podobu skutečné škody způsobené armádou, je třeba poznamenat, že škoda a ztráta hodnot jednotlivých kategorií (munice, zbraní, vojenské vybavení), stejně jako by jim to způsobovalo vady v důsledku přímého fyzického poškození při závažné důsledky (např znamenal snížení bojeschopnosti jednotek a atd.) mají známky trestných činů. Trest za ně je stanoven 346-348 článků trestního zákona. To však nevylučuje možnost uplatnění věcné odpovědnosti vůči vinným osobám.

Výdaje

Jak již bylo uvedeno výše, navíc k hodnotě vlastnosti ztracené, poškození nebo zničení, část skutečných nákladů na poškození, jsou přítomny, které jsou / h, musí být provedena, nebo již byla obnovit nebo získat majetek. Zahrnuje například prostředky vynaložené na opravy, přepravy nad rámec stanovených standardů pro poskytování vojsk. Nadměrné platby provedené v / h mohou být vyjádřeny v:

1. Pokuty, penále, pokuty, náhrady za škody vyplývající z občanskoprávních smluv, pokud jsou způsobeny jiným subjektům a jejich majetku.
2. Peněžní dávka / plat, převedená na zaměstnance a civilní personál kvůli jejich nezákonnému propuštění.
3. Odškodnění za škodu na zdraví a životě osob při výkonu jejich povinností.

Vína

Zákon "O odpovědnosti vojáků„Umožňuje použití sankcí pouze v případě. Jinými slovy, musí být nainstalován úmysl nebo nedbalost při akcích subjektu víno občanem. Stanovení nedbalosti nebo záměru, že ovlivňuje způsob jaká velikost jsou hmotnou odpovědností vojáků. Důkaz důkazu o způsobení škody a dalších podmínek pro uplatnění trestu je uložen velitelům a velitelům.

Výjimky

161-FZ "O odpovědnosti vojáků„Povoluje používání trestu osobám, které způsobily škodu v důsledku exekučního příkazu náčelníka nebo velitele, zákonná opatření týkající se oprávněné riziko, nebo v důsledku vyšší moci. Ten se vztahuje k události, která nastala nezávisle na vůli člověka. Například to může být kolaps v horách, záplavě atd.

Odůvodněné riziko

K tomu dochází, pokud:

• Akce byla uskutečněna za účelem dosažení společensky užitečných cílů. Například by mohlo být zkouškou nové zbraně.
• Cílový cíl nelze dosáhnout pomocí opatření, která nebyla spojena s rizikem.
• Subjekt, který se dopustil situace, přijal veškerá vhodná opatření, aby zabránil škodám.

By neměly být považovány za opodstatněné riziko, že je spojen s ohrožením zdraví nebo života obyvatel, ekologické katastrofy, páchání činů na základě nepřiměřené řešení pro splnění úkolu za každou cenu.

Zákonné chování

Akce, které způsobily škodu, ale nezahrnují odpovědnost, zahrnují:

1. Potřebná obrana.
2. Ublížit zadržení pachatele.
3. Extrémní potřeba.
4. Způsobuje škodu způsobenou duševními / fyzickými účinky. Pokud to vylučuje možnost řídit své chování a realizovat akce.

Poškození způsobená při provádění objednávky

V této situaci odpovědnost vojáků je vyloučeno. Objednávka velitele / velitele může být zákonná nebo nezákonná. Nicméně, bez ohledu na to, serviceman je propuštěn z trestu. Pokud byl příkaz nezákonný, pak se sankce nepoužijí, pokud subjekt nerozuměl své protiprávnosti pod přímým výkonem.

Pro vznik materiální škody odpovědnost hradí sám velitel / velitel. Mezitím bude osoba, která úmyslně ublížila vykonání protiprávního příkazu, který mu bude známo, potrestán obecně. Toto ustanovení je stanoveno v článku 161-FZ, "O hmotné odpovědnosti vojáků".

Klasifikace trestu

Normy stanovují omezené a plná odpovědnost vojáků. Ten nastane v případech, kdy dojde k poškození:

• Předmět, který převzal majetek podle zprávy pro přepravu, skladování, použití, vydání a další účely.
• Nečinnost / akce, která obsahuje známky trestného činu.
• V důsledku úmyslného zničení, krádeže, znehodnocení, poškození, zneužití nebo nezákonného využívání cenností, jiných nezákonných behaviorálních činů bez ohledu na to, zda v nich existují charakteristiky trestného činu.
• Předmět je opilý. V tomto případě jde o dobrovolný příjem nejen alkoholu, ale i léků a toxických látek.
• Záměrné akce, které vyžadují náklady na pobyt ve zdravotnických zařízeních postižených občanů.

Omezená odpovědnost vzniká v případě škody způsobené nedbalostí. Například může to být škoda spojená s úhradou pokut, pokutami za jednoduché lodě, vozy, automobily, porušení pravidel účtování, výdajů, užívání, skladování majetku apod.

Výše náhrady

Výše hmotné odpovědnosti vojáků závisí na okolnostech, za kterých došlo k poškození, na závažnosti porušení. V případě, že akce jsou spáchány z nedbalosti, výše náhrady by neměla překročit:

1. Jedna, dvě nebo tři měsíční mzdy, stejně jako 1, 2 nebo 3 měsíční bonusy za dlouhou službu. Podle tohoto pravidla odpovědnost vojáků na základě smlouvy, stejně jako předměty požadované poplatky.
2. 2 měsíční mzdy peněžní údržby. Tato částka trestu je stanovena pro osoby, které slouží v odvodu.

Změna hodnoty zablokování

To je povoleno rozhodnutím velitele, koordinovaného s vyššími úřady, stejně jako u soudů. Změna výtěžnosti se provádí ve směru snížení. To zohledňuje specifické okolnosti incidentu, stupeň viny, majetek pachatele.

Hodnota trestu nesmí být snížen v případě, že škoda vznikla v důsledku úmyslného poškození, zničení, poškození, krádež, nezákonné použití nebo spotřebu aktiv nebo jiné protiprávní jednání, bez ohledu na přítomnost těchto příznaků trestného činu.

Správní vyšetřování

Federální zákon "O hmotné odpovědnosti vojáků„Definuje postup pro uplatnění sankcí na provinile. Jako jedna z etap provádí správní vyšetřování. To nemůže být provedena v případě, že důvody, pro které byl škodu, stejně jako jeho hodnotu a osoby odpovědné za jeho původců jsou nainstalovány během inspekce, audit, vyšetřování a dokazování V ostatních případech vojáci mohou být zodpovědní pouze v souladu s výsledky šetření. Na jejich základě je vydán příkaz nebo je žaloba předložena soudu.

Cíle šetření

Je určen k určení příčin poškození, jeho velikosti a pachatelů jeho výskytu. V průběhu šetření jsou splněny všechny podmínky vojenští pracovníci nesou finanční odpovědnost. Je jmenován okamžitě po přímém zjištění poškození.

Délka šetření není delší než měsíc. V případě potřeby může být prodlouženo maximálně o 1 měsíc. Výsledky získané během postupu by měly být zdokumentovány. Během šetření by měly být zodpovězeny následující otázky:

• Jaká je škoda na majetku a jaká je jeho hodnota v peněžním vyjádření?
• K čemu konkrétně došlo k jeho nezákonnému jednání?
• Jaké normy, pokyny, stanovy a objednávky byly předmětem porušeny?
• Škoda způsobená nedbalostí nebo úmyslným?
• Byla příčina nečinnosti / jednání subjektu poškozena?
• Jaký je stupeň viny odděleně od každé osoby (pokud bylo několik)?
• Byl to vinný subjekt při plnění jeho povinností?
• Jaké okolnosti přispěly k vzniku škody?

Mimosoudní příkaz

Chcete-li odpovědnosti příslušných vojáků v souladu s písemným rozkazem velitele vojenské jednotky. Trest je držení peněžité spokojenosti s velikostí vzniklé škody. Takovéto opatření se použije, pokud výše škody nepřesáhne 1 měsíc platu výživného a první příspěvek za délku služby. Mimosoudní řízení předpokládá řadu opatření:

1. Poté, co byl šéf informován o škodě na majetku, jmenuje správní vyšetřování.
2. Velitel vydává příkaz k zahrnutí výše škody v knize o tom, že se jedná o nedostatek.
3. Hlava seznámí pachatele se zjištěnou škodou a pravidly pro jeho odškodnění. Zároveň je vojákovi vysvětleno právo na náhradu škody dobrovolně.
4. Velitel vydá příkaz k obnovení zjištěné částky tím, že je ponechá mimo peněžní obsah viníka. Dokument musí být vydán do 2 týdnů. Pokud by během tohoto období nebyla objednávka vydána, náčelník ztratí právo přinést služebníka na soud.

Soudní příkaz

Používá se, pokud výše škody činí více než jeden měsíční mzdový plat a první příspěvek za dlouhou službu. Soudní řízení předpokládá provedení nároku. Žádost o náhradu škody způsobené velitelem vojenské jednotky podává nadřízený. Požadavky na to, aby byli odpovědní vojáci a osoby propuštěné z funkce, by měly být zvažovány vojenskými soudy. Odpočet od příspěvku za přijaté rozhodnutí se provádí v souladu s prováděcím listem.

Limity sběru

Měsíční odpočty pro náhradu škody způsobené vojákům jsou prováděny podle obecného pravidla 20% jeho peněžních příspěvků. Výše inkasa je 50% obsahu, pokud je určena k náhradě škody způsobené úmyslnými akcemi, které vedou k nákladům na léčbu obětí v lékařských zařízeních. Pokud je z příspěvku stanoveno jiné srážky stanovené zákonem, jejich celková částka by neměla být vyšší než 50% částky, kterou obdrží opravář.

Pokročilé

V případě, že osoba, která škodu, propuštěn z vojenské služby a nebyl stíhán, sběr produkoval u soudu v obleku velitele. Výše platu a měsíčního příspěvku je stanovena v den odchodu do důchodu z řad ozbrojených sil. Při předávání odpovědnosti zúčastněných zaměstnanců ke druhému v / h, kompenzace se provádí na novém místě v souladu se vstupem do měnové certifikátu. Pokud škoda třetí osobě byl kompenzován v / h, je nárok na vrácení zaplacené částky od pachatele formou postihu.

Závěr

Tím, že závazek netýká povinnosti občanů, kteří byli vyhnáni ze vzdělávacích institucí vojenské orientaci pro akademický selhání, neochota učit se, nekázně, odmítl uzavírat smlouvy o servisní pasáže, a kteří ukončili studium a před uplynutím doby trvání služby byli propuštěni, kompenzaci vynaložených rozpočtových prostředků na jejich školení. Toto ustanovení je dáno skutečností, že uvedené osoby spáchaly činy, které nepoškodily. Proto nemohou uplatňovat pravidla pro jmenování pečeňových trestů.