Pozastavení řízení v rozhodčím řízení. Agrární a průmyslový komplex Ruské federace, kapitola 16

Nejde vždy o řízení v rozhodčím řízení. Právní předpisy poskytují důvody pro pozastavení, uložení a přerušení výroby. Zvažme je podrobněji.

Přestávka

Právní předpisy stanoví tři hlavní formy dočasného přerušení řízení. První z nich je přestávka. Měl by být chápán jako dočasné zastavení řízení nezbytné pro:

• Zábava soudců a účastníků tohoto procesu.
• Odstranění okolností, které brání pokračování řízení. Například soud může zjistit, že shromážděné důkazy nestačí a je třeba získat další informace, které lze poskytnout v krátkém čase.

Doba oznámení a pořadí přerušení výroby jsou upraveny v 163. článku agrárního a průmyslového komplexu.

Maximální doba trvání dočasného pozastavení řízení je 5 dní. Pokud je potřeba delší přestávku, rozhodčí řízení musí rozhodnout o odložení slyšení.

Procesní momenty

Pokud je přestávka oznámena do jednoho dne, tajemník zapíše příslušný zápis do zápisu z jednání. Pokud soud považuje za nezbytné ukončit řízení po delší dobu, rozhodne se. Označuje datum, místo a čas příští schůzky.

Po přestávce nejsou studované materiály znovu studovány. Toto pravidlo platí také v případech nahrazení účastníků výroby.

Aspekty procesu, byli přítomni na jednání, během kterého soud odročen a volal čas, aby pokračovala v jednání, považuje za řádně oznámeny. Jejich nezúčastnění se po přestávce nemůže zabránit pokračování řízení.

Odložení návštěvy

V některých případech může být nutné odložit řízení na delší dobu (přesahující 5 dní). Mezi pravomoci soudu v rozhodčím řízení patří odložení zasedání. Ve své podstatě to je procesní opatření prakticky se neliší od oznámení přestávky. Rozdíl spočívá pouze v délce přerušení řízení.

Způsoby naslouchání

V agrárním a průmyslovém komplexu existují dvě možnosti dlouhodobého přerušení řízení: povinné a nepovinné.

V prvním případě by mělo být slyšení odloženo, pokud:

• Svědci, znalci, tlumočníci, Oznámení o místo, datum a čas řízení, neprokázalo, že by u soudu a účastníci řízení nepodal návrh na projednání sporu v nepřítomnosti těchto předmětů.
• Strana se na schůzi nezúčastnila a soud nemá důkazy o řádném oznámení.

Nepovinné odložení zasedání je dovoleno z podnětu soudu nebo na žádost účastníků řízení. Důvody odložení slyšení mohou být:

• Odvolání stran mediátorovi (zprostředkovateli) nebo soudu o pomoc při řešení sporu.
• Žádost osoby řádně informované o nemožnosti účastnit se zasedání z dobrého důvodu. V přihlášce musí subjekt ospravedlnit jeho nezobrazení.
• Žádost strany o odložení vyslechnutí případu kvůli neschopnosti jeho zástupce se zúčastnit schůzky z dobrého důvodu.
• Soudní nemoc a další okolnosti brání setkání. V takových případech je proces odložen předsedou soudu nebo jeho zástupcem až na 10 dní.
• Nemožnost vzhledu osoby, která chce uzavřít smírnou dohodu.
• Potřeba poskytnout dodatečné důkazy v daném případě.

Setkání bylo také odloženo, jestliže soud dospěje k závěru, že řízení nemůže pokračovat v této relaci, včetně ve vztahu k nepřítomnosti jedné ze stran a dalších účastníků v procesu, když se vyskytne problém v hardware (videokonferenční systém, například).

Procesní pravidla

Při rozhodování o odložení řízení informuje soud přítomné o datu, čase a místě nového slyšení. Občané jsou na schůzi informováni přímo pod podpisem v zápisu.

Nová zkouška začíná okamžikem, kdy byla přerušena předchozí. Dřívější důkazy nejsou znovu studovány.

Lhůta pro odklad je 1 měsíc. Pokud je spor vyřešen, může být doba zdvojnásobena.

Soud má právo vyslýchat svědky, kteří se objevili na jednání, který je předmětem odkladu. Tím se zabrání dodatečným nákladům a odkloní se občané od jejich hlavní činnosti. Shromážděné informace jsou ohlášeny na nové schůzi.

Legislativa nestanoví možnost podat odvolání proti definici odkladu řízení. Důvodem je skutečnost, že tento procesní akt neporušuje zájmy účastníků řízení a nebrání dalšímu projednání sporu.

Pozastavení řízení v rozhodčím řízení

Použití této formy dočasného přerušení řízení může být způsobeno procesními důvody nebo okolnostmi, které brání objektivnímu a úplnému projednání sporu.

Na rozdíl od odkladu řízení se pozastavení neomezuje na zákon v konkrétních lhůtách. Řízení je přerušeno, dokud nebudou odstraněny okolnosti, které brání dalšímu projednání sporu.

Načasování přerušení řízení ve věci nezávisí na vůli stran, na rozhodování soudu. V tomto případě jsou všechna další procedurální období přerušena. Uspořádání této formy dočasného přerušení řízení upravuje ustanovení kapitoly 16 APC Ruské federace.

Klíčové vlastnosti

Pozastavení řízení ve věci v rozhodčím řízení má takové charakteristické rysy:

• To vede k zastavení všech procesních řízení jak pro soud, tak pro účastníky řízení.
• Má určitou dobu. Je-li použito řízení o zastavení řízení v případě rozhodčího řízení, musí být dokončeno. V opačném případě nebude možné podstatu vyřešit.
• Neuplatňuje se na určitou dobu, ale na odstranění nepřípustných okolností před spácháním určitých činů.
• Možná výhradně z objektivních důvodů, jejichž existence nezávisí na stranách, ostatních stranách sporu a soudu. Pozastavení řízení ve věci v rozhodčím řízení je přípustné z důvodů stanovených zákonem.

Podle obecných pravidel se doba trvání přerušení řízení nezohledňuje při výpočtu lhůty pro posouzení sporu. Nicméně při určování přiměřený čas pro soudní řízení je bráno v úvahu.

Druhy zavěšení

Podobně jako ukládání může být tento typ přerušení sluchu povinný nebo nepovinný. V prvním případě tato právní úprava stanoví povinnost rozhodčího soudu pozastavit řízení a v druhém právním řádu.

Nepovinné důvody stanoví soud. Iniciativa může pocházet od něj nebo od stran sporu. V druhém případě účastníci podají návrh na přerušení řízení v rozhodčím řízení. Konečné rozhodnutí zůstává u soudu.

Podle Arbitrazh řádu, pozastavení výroby v případě, že nemá v jakékoliv fázi procesu - v průběhu řízení nebo v průběhu přípravné fáze. Hlavní věc je, že tato procesní opatření by měla být přijata před rozhodnutím o zásluhách.

Povinné pozastavení

Zákon stanoví následující důvody pro pozastavení výroby:

• Nemožnost sporu až do vyřešení jiného soudního řízení probíhajícího před Ústavním soudem, soud jurisdikce generála, rozhodčí soud město, okres, provincie, území, a tak dále. D. Řízení v tomto případě se pozastaví, dokud nevstoupí v platnost rozhodnutí.
• Být občanem respondenta v současné rozdělení ozbrojených sil nebo žádosti žalobce, dodržující v současné vojenské jednotky. Řízení je pozastaveno, dokud nebudou vyřešeny překážky pokračování sporu.
• Smrt občana, který jedná jako účastník sporu, nebo třetí osoba, která uvedla nezávislé nároky, pokud je v právním vztahu přípustná kontinuita. V takovém případě je řízení přerušeno, dokud není nástupce rozhodnut, že ponechá proces předmětu.
• Ztráta účastníka ve výrobní kapacitě. Řízení je pozastaveno až do jmenování zástupce u nekompetentní osoby.

Nepovinné okolnosti

Zákon upravuje právo rozhodčího soudu zastavit řízení v následujících případech:

• Jmenování zkoušky.
• Reorganizace právnické osoby jednající jako jedna ze stran. Řízení je pozastaveno až do vymezení právního nástupce organizace v procesu.
• Zapojení občana, který se účastní případu, ke splnění státní povinnosti.
• Pobyt občana, který jedná jako účastník sporu, na dlouhé služební cestě nebo zdravotnickém zařízení.
• Posouzení soudem cizího státu mezinárodním soudem jiného případu, jehož rozhodnutí má zásadní význam pro řešení tohoto sporu.

Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pozastavení řízení v rozhodčím řízení může být napadeno na vyšším soudu. Odvolání je také povoleno, pokud je žádost udělena.

Usnesení o pozastavení a obnovení řízení ve věci

Je upraveno 147. článkem agrárního a průmyslového komplexu. V soudní rozhodnutí jsou uvedeny důvody pozastavení, jsou popsány okolnosti, které se staly překážkou pokračování slyšení. Vzhledem k tomu, že obnovení řízení ve věci je spojeno se spácháním určitých procesních žalob, konkrétní datum, které soud neuvádí. Definice však může určit dobu, po kterou musí být překážky odstraněny.

Informace o zastavení řízení jsou uvedeny v spisu o rozhodčím řízení. V současné době se na oficiálních stránkách soudů nachází stránka, kde můžete vidět informace o sporech ve výrobě. V souborech těchto případech rozhodčí uvedených čísel proces, jména a iniciály soudce a stran sporu, stádium, ve kterém by řízení. Pokud je proces pozastaven, bude odpovídající značka.

Případ se obnovuje, obvykle po odstranění překážek. Legislativa však umožňuje výjimku. Na žádost kterékoli strany může být případ obnoven a za přítomnosti překážek.

Nuance

Navzdory přerušení, které brání dalšímu pohybu případu, jsou účastníkům sporu udělena řada práv, která mohou při pozastavení řízení umožnit. Zejména žadatel může odmítnout nárok, mohou strany uzavřít smírnou dohodu.

V každém z těchto případů musí soud nejprve obnovit výrobu a poté provést další procesní kroky. V rámci pozastaveného procesu není možné zvážit žádost o uzavření smlouvy a vzdání se nároku.

Je třeba říci, že přerušení výroby automaticky znamená pozastavení všech procesních podmínek. Proto v definici soudu není nutné samostatně stanovit zastavení období.

Ukončení výroby

Obvykle odloženo, přerušeno, pozastaveno nebo pokračovat v řízení jsou dokončeny judikátu. Nicméně, v praxi existují případy, kdy jsou zjištěny okolnosti, na základě kterých se řízení ukončeno bez přijetí konečného rozhodnutí. Zákon jasně stanoví důvody pro to.

Rozhodčí senát ukončí řízení, pokud:

• Případ nelze vzít v úvahu v rozhodčím řízení. Po přijetí žádosti od žalobce musí soud určit, zda je spor tohoto případu obhajitelný. V opačném případě je nárok vrácen.
• Rozhodnutí jiného rozhodčího soudu, soudu obecné příslušnosti, příslušného soudu cizího státu o stejném sporu, o stejném předmětu, ze stejných důvodů, vstoupilo v platnost. Toto pravidlo se nepoužije, pokud bylo uznání a výkon rozhodnutí cizího soudu odmítnuto.
• Rozhodnutí rozhodčího soudu, které vstoupilo v platnost ve stejném sporu mezi týmiž osobami, je rozhodné. Výjimkou jsou případy, kdy rozhodčí soud odmítl vydat exekuční doklad pro výkon tohoto rozhodnutí.
• Jurlitso, který byl stranou sporu, byl likvidován.
• Žalobce se vzdal žalovaných.
• Občan, který se účastnil případu, zemřel a v sporném právním vztahu není zajištěn kontinuita.
• Existuje soudní rozhodnutí, které vstoupilo v platnost a ověřuje shodu stížnosti za dodržování normativního dokumentu, který má větší právní sílu.

Kromě toho musí rozhodčí řízení zastavit výrobu, pokud strany dosáhnou přátelské dohody.

Důležité body

Po zjištění okolností, které jsou důvodem pro ukončení řízení, soud o tom rozhodne. V dokumentu důvody spáchání procesního úkonu, otázka vrácení státní daň zaplacenou žalobcem (v případě, že spor nepodsuden rozhodčí). Definice se rovněž zabývá otázkou nákladů vzniklých v souvislosti s řízením.

Kópie tohoto usnesení by měly být zaslány stranám sporu.

Legislativa umožňuje možnost podání odvolání proti rozhodnutí o ukončení řízení.

Pokud byl případ uzavřen v takovém řízení, druhá odvolání k soudu ke stejnému tématu na stejné téma a ze stejných důvodů není dovoleno.

Strany dohody ji nesmí později napadnout. Zákaz je podmíněn tím, že mírové řešení konfliktu probíhá vzájemnou a dobrovolnou vůlí stran. Později si účastníci nemohou změnit svůj názor. V tomto ohledu musí soud při navrhování uzavřít dohodu vysvětlit stranám sporu důsledky tohoto procesního úkonu.

Závěr

Tato právní úprava poskytuje různým příležitostem jak pro soud, tak pro účastníky konfliktu. Podle obecných pravidel by rozhodčí řízení nemělo být v průběhu řízení iniciováno. Nicméně při určování okolností, které jasně brání dalšímu pohybu věci, je soudce povinen přijmout opatření směřující k jejich odstranění.

Kodex soudní etiky dále stanoví, že poskytne všem stranám pomoc při řešení konfliktu. Vyjádření iniciativy pověřeného úředníka umožňuje zajistit úplné a objektivní posouzení případu.

Rozhodně by měla být odůvodněna přestávky, odložení jednání nebo přerušení řízení. To znamená, že pouze z objektivních důvodů je možné proces dočasně zastavit. Tato opatření by strany neměly využívat jako způsob, jak zpomalit výrobu nebo se vyhnout výkonu určitých procesních povinností. Při jejich použití je třeba dodržovat všechna procesní pravidla stanovená v agroindustriálním komplexu. Pokud je některá definice provedena s porušením pořadí, může být napadena. Pokud je případ obtížný, doporučuje se získat pomoc kvalifikovaného právníka. S jeho účastí je pravděpodobnost úspěšného řešení sporu vyšší.