Normanská teorie původu starého ruského státu: geneze myšlenky

Sotva všude lze najít dost lidí, nebo starý politický útvar, jehož původ by byly jasně uznávaný veřejnosti a historiky. Na jedné straně, důvodem pro to je nedostatek historických a archeologických pramenů středověku, na druhé straně - a to je mnohem důležitější - touha, často není plně při vědomí, vyvyšovat svou zemi přisuzovat k němu hrdinskou historii. Jednou ze základních témat ruské historiografie je normanská teorie původu starověkého ruského státu. První roky existence Kyjevské Rusi, a co je důležitější, je hybnou silou jejího vývoje, se stala snad nejdůležitějším předmětem sporu ruských historiků po stovky let.

Normanská teorie původu starověkého ruského státu

Kyjevská Rus` jako centralizované politické formace potvrzené všemi autoritativních zdrojů, se objevil v druhé polovině století IX. Od počátku historické vědy v Rusku existují různé teorie o původu starověkého ruského státu. Různé vědci snažili najít původ ruské státnosti a íránskými prvků (mluví o životě tady někdy kmeny Scythians a Sarmatians), a keltské a baltské (tuto skupinu lidí ve raně středověký byl stále úzce příbuzný Slovanům). Nicméně nejoblíbenější a nejodpovědnější byly vždy dvě extrémně odlišné názory na tuto otázku: normanskou teorii původu starého ruského státu a antinormanského státu, jeho antagonisty. Normanská teorie byl poprvé formulován již dávno, v polovině 13. století, soudním králem Gottlieb Bayer.

O něco později vznikly jeho myšlenky další Němci - Gerard Miller a August Schletzer. Základem pro stavbu normanské teorie byla linie od slavné kroniky "The Tale of Bygone Years". Nestor popsal původ starověkého ruského státu za zásluhy varangského krále Rurika a jeho armády, která se v Rusku stala první vojenskou a palácovou elitou. Podle dokumentu, Slovanské kmeny bojovali s určitými Russesi a podařilo se je vyvézt ze svých zemí. Ale poté následovalo období otřesů a krvavých občanských konfliktů v slovanských zemích. Tím se zase zase obrátili na Rus a zavolali je z moře, aby vládli: "Naše země je bohatá, ale v ní není řád". V tomto příběhu němečtí historici identifikovali tajemné Rusy se skandinávskými králi. To bylo také potvrzeno archeologickými nálezy, a později. Varangiové skutečně navštěvovali tyto země v 9.-10. Století. A jména první knížata Kyjeva a jejich apartmá byly téměř skandinávského původu. Někteří arabští cestující také identifikovali ve svých záznamů Rus a Skandinávci. Na základě všech těchto skutečností se narodila normanská teorie původu starého ruského státu. Opravdu měl dostatečně silný základ a po mnoho let byl považován za neotřesitelný.

Verze antinormanistů

Samotná skutečnost, že volala po vládách zámořských králů, znamenala, že samotní Slované prostě nemohli ve středověku utvářet svůj vlastní stát, jak tomu bylo v jiných evropských zemích. Taková myšlenka nemohla jen vyvolat rozhořčení mezi vlasteneckými intelektuály. První, kdo mohl rozumně odolat německému vědci a poukázat na nedostatky v jejich teorii, byl známý ruský vědec Michail Lomonosov. Podle jeho názoru měl Russ být identifikován nejen s cizinci, ale s místním obyvatelstvem. Ukázal na pojmenování místních řek: Ros, Rosava. Varangijci, na druhé straně, (podle Lomonosova) nejsou vůbec Skandinávci, ale Slovany, které jsou dnes historikům známé jako vagra. V průběhu doby získala historie anti-normanů hybnost. Normané však po staletí bránili své postoje. V prvních desetiletích existence sovětského státu byla normanská teorie prohlášena za škodlivou a nepatriotou, což doslova znamenalo veto pro její další rozvoj. Současně vývoj metodologie dějin a mnoho archeologických příležitostí bylo dáno antinormanistům. Bylo zjištěno, že řada zahraničních cestujících z 9. století nazývala Rusové právě Slované. Navíc, narození státních struktur bylo ještě v pre-Kievan době. Důležitým argumentem bylo, že Skandinávci tehdy nevytvořili stát ani doma.

Závěry

Od padesátých let se obě teorie opět rozvinuly zcela volně. Kumulace nových poznatků a faktů, zejména archeologických, ukázala, že není možné úplně opustit všechny myšlenky normanské teorie. Snad posledním významným bodem v tomto sporu byla kniha Lev Kleina The Dispute about Varangians. Zde je popsána celá geneze vývoje diskusí mezi stranami, podrobná analýza argumentů a pramenů. Pravda byla, jako vždy, někde uprostřed. Vikingové, zkušení bojovníci a obchodníci, se často objevovali v slovanských zemích a měli velmi těsné kontakty s místním obyvatelstvem. Mají významný a nesporný vliv na formování státních struktur a přinášejí nápady z celého kontinentu. Současně není možné vznik Kyjevské Rusi bez vnitřní připravenosti samotné slovanské společnosti. Je tedy velmi pravděpodobné první ruští princi byli skandinávci (pro středověk to vůbec nebylo úžasné), ale jejich role by neměla být přeceňována.