Jak to bylo: Normanská teorie

Poprvé teorie Norman byl prosazován tří německých vědců, G. Miller, A. a G. Schletzer Bayer, v polovině století X VIII, a během příštích dvou stoletích, kontroverze kolem ní nezastavil.

Teorie je založena na staré legendě, podle níž Východní Slované byli bezbarví barbari, dokud Varangiové nevstoupili na slovanskou půdu a nepřinesli s nimi základy státního systému a základy kultury.

Normanská teorie: "pro" a "proti"

Samozřejmě, stejně jako jakoukoli teorii, má své příznivce i odpůrce a na teorii Norman má jak své stoupence a lidé, kteří si myslí, že je absurdní. První myšlenky na nepřesvědčivou teorii byly vyjádřeny M.V. Lomonosov. To bylo během tohoto období aktivního kontroverze vypukl ohledně dopadu Vikingů do Ruska, která našla svůj ohlas ve spisech mnoha autorů. Ale hlavní problém antinormanistov (lidé, kteří popřel tuto teorii v kořenovém adresáři) byla neschopnost vyvrátit své opodstatnění - „Příběh minulých let“, protože tento produkt byl oficiálně uznán jako historický dokument, původního zdroje.

Zatímco Normanists podal vysvětlení pojmu „Rus“ je odvozen od Skandinávci, jejich oponenti jsou aktivně hledají jiné verze, které jsou alespoň nějak by mohla zastínit Norman. Bullet v diskusi dal V. Thomsen, který v roce 1891 publikoval článek s názvem „na počátku ruského státu.“ V tom, on argumentoval, odráží základní předpoklady, na nichž spočívala teorie Norman, po kterém mnozí historici a antiromanisty dospěl k závěru, že teorie skandinávský původ Rusku může být považováno za prokázané.

Nový zájem o vznik Ruska vznikl již v sovětské éře, kdy vize ruské historie byla viděna přes hranici socialismu. Během tohoto období byla normanská teorie podrobena další kritice díky knize A.A. Shakhmatova. Tato práce byla věnována původu Slovanů a ruského státu.

Na svém rozboru kroniky založené bylo zjištěno, že později, a nevěrohodnými psát příběh o volajícím varyazheskih knížat - pojednání, který byl založen na celé teorie Norman. Dalším významným antinormanistskim esej publikoval v 20. letech, byla kniha napsána Smirnov „Volha trasy a starobylé Rusi, v němž se snažil vyvrátit tuto teorii, pomocí starověké pojednání arabských spisovatelů. Ve své knize Smirnov připisoval vznik starého ruského státu ne s dobře známou trasou "od Varangů až po Řekové", ale s trasou Volha "od Baltského moře - podél Volhy až po Kaspické moře". V souladu s jeho teorií vznikl ve středním Volhu první ruský stát. Nový koncept původ Slovanů byla docela zajímavá a originální, ale v této souvislosti nebyla přesvědčivá podpora od přívrženců anti-normanské školy.

Normanská teorie z velké části našla podporu od zahraničních historiků, kteří věří v neschopnost Slovanů přirozeně se rozvíjet nezávisle bez zahraničních zásahů a vedení. Zejména byla aktivně propagována ve válečném období fašistické Německo. Dosavadní otázka formování ruského státu přestala být pro historky relevantní. Během uplynulých 30 let bylo napsáno několik knih a článků o tomto tématu, ale to vůbec neznamená vítězství normanské teorie.

Obrovský vliv a důležitost varangijských knížat na formování starého ruského státu nelze minimalizovat ani zapomenout, ale není třeba ani přehánět. Norman a antinormanova teorie mají právo existovat, která z nich je skutečně pravda, nebudeme brzy vědět.